О возможных последствиях нынешней миграционной политики РФ

0 279

Вынесу вот эту ссылочку (https://readovka.news/news/80600) из анти-собянинской группы.

Потому что это выходит далеко за пределы московских проблем. Я бы даже сказал, что вот причина того, что через 20-25 лет государства под названием "Росийская федерация" в его нынешнем виде просто не будет.

По порядку:

1. Это та же глобалисткая технология "замещения населения" что имеет место в ЕС (мигранты из Северной Африки) и США (мигранты из Мексики и других стран Центральной Америки).

Тактические причины и резоны такой политики сейчас не очень важны - они частью объективные, частью субьективные, но так или иначе приводят к серьезным стратегическим последствиям.

2) Когда мигрантов прибывает сравнительно немного и приток их умеренный, они достаточно нормально интегрируются в общество за 20-30 лет. Но как только их становится 15-20% уже общество начинает менятся - оно за те же 20-30 лет превращается в национально-клановое. Образцы можно посмотреть в большинстве государств Ближнего Востока: Ливии или Сирии, например. В них социальный мир поддерживается путем сложного консенсуса и де факто раздела сфер влияния в экономике и политике.

3) Государство в таком случае теряет мобильность и дееспособность: де факто заканчиваются единые законы, единое мировоззрение, единая культура. Единая мобильная армия тоже. В этом и состоит главная проблема: "самодержавие" (принципат, если быть более точным) у нас через 25-30 лет возможно и останется, но будет бессильным. А бессильное самодержавие в условиях России известно к чему приводит.

Причем это одинаково нехорошо и для местного населения и для мигрантов - они выбыли с исторической родины но полноценно не интегрировались на новом месте - факт известный, по Европе хорошо виден. Да на самом деле и по Украине - там просто исходная ситуация чуть другая, но процессы те же самые. И нет ядерного оружия.

На вопрос "кто виноват" ответить с одной стороны просто. Собянин как громоотвод всё взял на себя, но надо понимать, что он на самом деле фигура не самостоятельная. Будь на его месте другой из властной обоймы, процесс все равно бы шел в данном направлении, может буть чуть быстрее или медленнее.

Скорее всего, мы тут видем ровно то же самое, что и в "перестройку" - политические власти заключили очередную стратегически неудачную сделку с долгоиграющими последствиями. Кстати, для властей в первую очередь - в клановом государстве смена элит происходит очень быстро и болезненно, безо всяких "золотых парашютов" и личных гарантий - семья Каддафи соврать не даст. Да и Каримова тоже.

А уж в истории тому примеров еще больше. Собственно даже в Римской империи настоящая исконная римская элита кризис III века не пережила.

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Пнувший ученицу в грудь подросток-иноземец задержан, директор школы - под следствием

Пнувший ученицу в грудь подросток задержан, директор школы - под следствиемНа Урале завели дело о хулиганстве после избиения подростком-иноземцем одноклассницы. А директора школы, которая не приняла м...