Конфликт Армении и Азербайджана

Невероятные фрески Джеймса Мелларта всё-таки оказались фальшивыми.

24 2191

Неоднократно говорил, и не перестану говорить дальше - да, есть нерадивые ученые, которые в погоне за славой (или еще чем-нибудь) идут на фальсификации. Однако, подобные случаи все же являются относительно редким явлением. К тому же, я еще не знаю ни одного случая фальсификации, когда бы он был принят хоть не надолго на веру коллегами фальсификатора. И к тому же вроде как ни один подобный случай не смог продержаться нераскрытым более 50 лет.

Вот как раз об одной попытке фальсификации и будет нижеследующий рассказ от Дмитрия Беляева.

===

В прошлом году фонд "Luwian Studies" получил документы из наследства Джеймса Мелларта (1925-2012) - известного британского археолога, прославившегося своими исследованиями в Чатал-Хююке, а также обвинениями в фальсификациях и торговле древностями.

И вот 28 февраля фонд сообщил первую информацию: изучение документов показало, что на протяжении последних 35 лет своей жизни Мелларт занимался подделкой археологических находок. Копия уникальной лувийской надписи, упоминающей Трою и нашествие "народов моря", снятая Жоржем Перро в 1878 г. в Бейкёе в Турции оказалась сделанной самим Меллартом (долгое время уверявшим, что не знает лувийского). О том, что это фальшивка, многие говорили еще в октябре, когда пошли новости о прочтении текста. Ну а теперь похоже, что изготовил её лично Мелларт.

А вот другие свидетельства выявленных подделок не удивляют. Речь идёт о знаменитых "несохранившихся" фресках из Чатал-Хююка. Тех самых, которые Мелларт обнародовал в 1980-е гг. в виде своих "реконструкций" и оригиналов которых никто не видел и которые, мол, даже сфотографировать их не успели - они сразу же рассыпались в пыль. Теперь же были обнаружены шиферные пластинки с набросками многих из этих таинственных фресок. Особенно много там изображений "Великой богини" и т.п.

Кстати, среди фресок Мелларта было знаменитое якобы изображение якобы извержения якобы вулкана. В PLOS One несколько лет назад аж целую междисциплинарную статью опубликовали, посвященную этому феномену. Но вроде там какие-то исходные фото всё-таки были, так что это не подделка, а слишком буйная фантазия.

На днях эту новость опубликовали на Live Science и оттуда пошла волна по разным СМИ. По-русски довольно прилично написано на N+1. Боюсь, что в этом контексте нам много придётся услышать не просто "учОные скрывают", а "учОные фальсифицируют". Особенно в Рунете с его высокой концентрацией малограмотных недоумков.

Так вот, предвосхищая эти вопли, научное сообщество еще в конце 1980-х - начале 1990-х гг. дало оценку меллартовским внезапным "открытиям". Процитирую лишь Карла Ламберг-Карловски из Гарварда: "нет абсолютно никаких объективных причин полагать, что эти "новые" росписи из Чатал-Хююка существуют" (Lamberg-Karlоvsky, Carl C. 1992. "Constructing" the Past. The Review of Archaeology 13(1): 37-40). А в книге "The Lie Became Great: The Forgery of Ancient Near Eastern Cultures" (2000) Оскара Мускареллы различные "находки" Мелларта приводятся в качестве образцовых примеров фальшивок.

Похоже, что попав под запрет ведения полевых работ в Турции после мутной афёры с "доракским сокровищем", Мелларт так заскучал, что у него потихоньку начала съезжать крыша. Сначала он стал видеть на фотографиях то, чего нет, а потом пошло-поехало. Опять-таки, не могу не процитировать Ламберга-Карловски "некогда компетентный учёный и самый важный археологический памятник оказались серьёзно дискредитированы". А уж какой вред нанесён археологии..

===


Что ж, история почти один в один как и с Пилтдаунским человеком, на который любят ссылаться отдельные представители, пытаясь обвинить ученых в сплошной фальсификации.


Шойгу рассердился: Армия уносит ноги из Карабаха.

Похоже, в долгой истории русско-турецких войн родился новый мем: слово Шойгу. Слова Шойгу хватило, чтобы Турция пошла на попятную, сказано было давеча в новости Царьграда, и это сильно напоминает то, ...

Успешный, показательный притон

Приготовьтесь, сейчас буду клеветать на успешный успех незалежной постмайданной Украины. Перемог столько, что даже не знаю, с чего начать… А начнём мы, пожалуй, с проституции. Украина зан...

Путин подписал закон Борисова

В истории с введением обратного акциза на переработку этана и СУГ поставлена точка. Владимир Путин подписал соответствующий закон, благодаря которому российская газохимическая отрасль с...

Обсудить
  • :thumbsup: Спасибо! Сама только вчера узнала. Фальсификаторы были всегда, и благо, что таковых не так уж и много. Можно только посмотреть на реакцию других археологов: «Я чувствую себя оскорбленным, - сказал Цанггер. Переписка, найденная в его квартире, указывает на то, что до его смерти Меллаарт пытался привлечь других к публикации подделок , сказал Цанггер, добавив, что «у него не было никаких сомнений, когда дело доходило до нанесения вреда карьере других людей». "Надо мной совершили настоящее надругательство. Мелаарт не испытывал никаких угрызений совести и сомнений, разрушая жизни и карьеры тех людей, чьим доверием он пытался воспользоваться. Теперь нам будет крайне сложно разобраться, какая часть его наследия является реальной, а какая – мистификацией и обманом"
  • Ещё одной фальшивкой меньше. Хотелось бы ещё почитать об изображениях на камнях динозавров и прочих бытовых сценках с участием людей и динозавров.
    • karat
    • 17 марта 2018 г. 04:26
    Значит и вся древняя история - фальшивка.
  • У некоторых с логикой большие проблемы. Заявлять на основании одного, пусть даже нескольких фактов подделки о том, что вся история подделана - то же самое, что говорить о всей массе рублёвых банкнот, как о подделке, из-за выявления фальшивых купюр, время от времени производимых негодяями. Если в городе проживает вор, это не означает, что все горожане ворюги :о)))
    • KAMAS
    • 17 марта 2018 г. 06:33
    А вот Фоменко всё божья роса. Уж сколько критики на него вылили, уже сама РАН определила "новую хронологию", как лженауку, а этот прощелыга делает вид, что ничего не было и продолжает свою вредительскую деятельность.