США на подхвате у России

6 4033

Во вчерашнем телефонном разговоре между российским и американским президентами, как и ожидалось, никаких сенсаций не прозвучало. «Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи», — скупо сообщил сайт Кремля.

И на том спасибо.




Дональд Трамп — большой патриот Америки. Фото Джонатана Эрнста (Reuters). 


На самом деле, в субботу Дональд Трамп провел телефонные переговоры не только с Владимиром Путиным. Его собеседниками стали также лидеры Японии, Германии, Франции и Австралии. Однако разговор с президентом РФ был единственным, в ходе которого к Трампу присоединился вице-президент Майкл Пенс.

На мой взгляд, это уточнение весьма важно — Майкл Пенс числится в ястребах, его присутствие говорит о том, что вице-президент как делегат от партии войны Конгресса в администрации Белого дома был приглашен в свидетели первого официального контакта с лидером враждебной России. Для бесед с союзниками он не понадобился — союзники, если что, и сами скажут новому хозяину Овального кабинета все, что требуется для укрепления атлантического единства.

А вот Владимир Путин мог преподнести сюрпризы. Скорее всего, за Трампом еще некоторое время будут присматривать оппоненты, и он, похоже, сам инициирует этот вежливый надзор.

Мне все время кажется, что настоящего Трампа мы пока не знаем. Он все еще продолжает эпатировать плохо подготовленные к откровенности элиты по обе стороны Атлантики, не задумываясь о последствиях. И в этом смысле в корне отличается от Владимира Путина, который часто произносит скучные, отточенные формулировки. Трамп — живой человек, то и дело взрывающий истеблишмент. Путин — человек в себе, прекрасно знающий цену каждому своему слову.

Как будет дальше, сказать пока трудно. На мой взгляд, Трамп должен меньше делиться своими мыслями с миром, особенно по ключевым вопросам, а сосредоточиться на делах. Надеюсь, через некоторое время он освоится в новой должности и поймет, что иногда проще смолчать, чем создавать проблемы самому себе.

Свежий пример — отношение к Евросоюзу. На совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй он вдруг заявил: «Brexit — это пример того, что еще будет». И развил свою глубокую мысль, напомнив, что в свое время, находясь в Шотландии накануне референдума, верно предсказал исход голосования. Ну прямо топ-блогер ЖЖ, напоминающий комментаторам о своем случайно сбывшемся прогнозе.

Ответ был получен мгновенно. «Когда имеются заявления, исходящие от президента Соединенных Штатов о Европе, и когда он заявляет о том, что Brexit является примером для других стран, я думаю, что мы должны ему ответить, — сказал Франсуа Олланд уже через несколько часов. — Мы должны заявить о своих позициях и с твердостью вступить в диалог, отстаивая свое мнение».

Дональд Трамп, безусловно, политик пока неопытный. То, что совсем недавно прощалось кандидату в президенты США и воспринималось как работа на электорат, после инаугурации звучит как позиция или даже решение, согласованное со всеми ветвями сложно устроенной американской власти. А я совсем не уверен, что новому «лидеру свободного мира» дадут легко разрушить то, что создавалось десятилетиями весьма влиятельными кругами.

Было бы куда разумнее лишний раз не будить лихо, а ответить лондонскому журналисту, задавшему вопрос об отношении к Brexit, что-то обтекаемое. Ну, например, что выход из Евросоюза — испытание для британского общества и британской экономики. Что США будут поддерживать дружеские отношения с Великобританией, в какой бы экономический союз она ни входила или не выходила. Да мало ли как может замылить тему опытный политик.

И при этом планомерно разваливать ЕС, раз уж так хочется, — у американского президента достаточно рычагов воздействия на дезинтеграционные процессы по всему миру. Вместо этого он заставил обеспокоиться Франсуа Олланда и Ангелу Меркель, которые, можно не сомневаться, после неосторожно брошенной фразы уже связались со своими контактами в Конгрессе США, поделились своими тревогами и получили в ответ заверения, что американская политика на европейском фронте не изменится. Уж они-то постараются.

То есть, совершенно на пустом месте Дональд Трамп пополнил число своих врагов, которые получили дополнительный импульс и, можно не сомневаться, уже готовят президенту какой-то подвох. По части интриг американскому истеблишменту просто нет равных.

Трампу не мешало бы поучиться у Путина держать язык за зубами. Ничего, пропустит пару ударов от ближайших помощников, наберется опыта, и дело пойдет.

Из ощутимых последствий первого контакта двух лидеров — поручение Пентагону в течение месяца найти новых союзников в борьбе с ИГИЛ. Думаю, речь идет о возобновлении совместных действий с нами на Ближнем Востоке, о чем президенты поговорили предметно. Старые союзники неэффективны, что очевидно. Среди новых можем быть только мы.

Что ж, помощники нам не помешают. Вот только смирятся ли США при Дональде Трампе с ролью страны на подхвате у России? 

pavel_shipilin

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Абсолютно по существу! +++!
  • В любом случае, как патриот Америки, он вынужлен будет нам противостоять - слишком противоположные цели у нас. И каждую уступку он постарается продать за дорого. Трудное испытание ждет нашу дипломатию.
  • Он ведет себя так, как должен себя вести. Взвешенно и продуманно. На фоне недовольства в стане ес, и роста настроений по выходу из него во Франции, Испании и тд. Развал неизбежен. Это вопрос времени, двух-трех лет. Он просто дает понять старушке европе, что намерен вести себя, как хозяин, а не обама-чмо. Правда для нас, это совсем не утешительно.
  • Смириться, или придется иметь дело с русскими хакерами.
  • Сколько пристального внимания к этому человеку. Всё почему? Да потому что его грамотные полит-технологи знают, что человек этот - живой инфоповод для любых мировых событий. Столько надежд они дают миру. Столько людей верит, что этот малоизвестный в политике человек, разом решит все мировые трения. Не решит. Да бог бы у себя в стране порядка навёл. Но подавать новости о каждом его действии или чихе, как о событии первой вселенской важности. Не кажется ли вам это странным? Лично меня это настораживает.