Мощное выступление Батьки на на II Минской международной конференции по евразийской безопасности. 31.10.2024

Выступление Президента Беларуси Александра Лукашенко на II Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Уважаемые друзья!

Позвольте сердечно приветствовать вас в белорусской столице.

К сожалению, сегодня можно пересчитать на пальцах одной руки площадки, где велись бы открытые, конструктивные экспертные дискуссии на тему международной безопасности.

А нам жизненно необходим честный разговор и беспристрастные оценки происходящих событий. Я вот это говорю и думаю, что в нашем современном мире это почти невероятная вещь.

Еще больше нужны эффективные меры по противодействию современным вызовам и угрозам. Если не объединимся в этом плане и не выработаем, не осуществим эти меры, будет беда.

Наша первая конференция в прошлом году удивила даже самых ярых скептиков, которые сомневались, что в такое неспокойное время можно собрать представителей и Запада, и Востока.

Ее итогом стал проект Хартии многообразия и многополярности в XXI веке, работа над которой будет продолжена в рамках нынешней конференции.

Документ должен ускорить процессы политической, экономической, иной консолидации в целях обеспечения безопасности, стратегической стабильности и прогрессивного развития наших стран и народов.

Мы видим данный документ всесторонним и всеобъемлющим, без привязки к конкретному региону, чтобы способствовать формированию консенсуса в сфере безопасности.

Я искренне благодарю всех, кто откликнулся сегодня на наше приглашение. Это в наших интересах. Всех.

Участников стало гораздо больше, что неудивительно, поскольку ситуация становится все более критичной и напряженной.

Я очень рассчитываю, что столь представительный круг авторитетных экспертов, участвующих в нынешней конференции, не только будет обсуждать проблемы (они хорошо известны), но и сумеет предложить варианты их решений.

В свою очередь постараюсь тезисно изложить свое ви́дение. Видение нашей Беларуси.

Начинать надо с определения понятия. Как правило, говоря о безопасности, подразумевают гарантии защиты от посягательств на свою территорию.

Однако всеобъемлющая безопасность по определению должна давать гарантии государствам не только в военной сфере, но и в политической, экономической, информационной и иных.

Если смотреть под таким углом, становится очевидным масштаб охватившего планету кризиса.

Присвоив самим себе после развала не только Союза (СССР. - Прим.), но и всего социалистического лагеря звание "лидера свободного мира", Соединенные Штаты, несмотря на весь свой потенциал, оказались неспособны быть одной глобальной опорой и гарантом безопасности в самом широком смысле этого понятия.

Поверьте, у меня нет желания навешивать ярлыки времен холодной войны. Но это очевидный факт! Скрывать его не следует, если не только хотим разобраться в причинах, но и принять какие-то меры.

"А международные институты?" - спросите вы. Они, призванные быть универсальным медиатором или арбитром, зачастую демонстрируют полный паралич, ограничиваясь лишь пустыми заявлениями и представительскими функциями.

Отсутствие системы сдержек и противовесов привело к деградации безопасности во всех сферах.

Первое. Политика. Налицо крах всех постулатов демократии. Мы видим - есть демократия для себя, а есть демократия на экспорт.

Какими демократическими ценностями можно объяснить происходящее на Ближнем Востоке и то, что произошло в Украине?

Неужели ве́рхом демократии является возможность физического устранения человека, которого, к примеру, США и его сателлиты сочтут угрозой для национальной безопасности?! Любого - от политического и общественного деятеля до бизнесмена, ученого или журналиста.

Или новый "демократический" тренд - пугать Международным уголовным судом глав суверенных государств.

А что общего с демократией имеет объявление персоной нон грата Генерального секретаря Организации Объединенных Наций за его принципиальную позицию, которую он наконец-то - из всех, которые были генсеки, - откровенно высказал?

Или как расценить неутихающие нападки на того же Антониу Гутерриша за то, что он посетил саммит БРИКС - объединение стран, дающих почти 40% мирового ВВП?

Нападкам подвергаются не только отдельные лидеры, но и целые народы.

В государствах, осмелившихся идти своим путем, инспирируются цветные революции, приводятся к власти лояльные лидеры и откровенные марионетки за деньги западной "мягкой силы" (НПО).

Да и в самих странах Европейского союза сто́ит национально ориентированным политикам выступить за интересы своего народа - ждите очереди уголовных обвинений, сфабрикованных дел и даже покушений.

Я вот это говорю и смотрю на министра иностранных дел Венгрии. Его тоже могут обвинить, что он приехал в Беларусь. А за что? Председательствуют (Венгрия в настоящее время. - Прим.) в Европейском союзе. Но в конце концов Европейский союз должен понимать, знать, слышать, что скажут умные люди Евразии. То есть вы. Что в этом плохого? Ну подождем, увидим.

Одна из причин - миграционный кризис. Разгул "демократии" привел к расколу гражданского общества в пугающе больших размерах. Мы наблюдаем пожароопасную ситуацию в Германии, Франции, Польше, Молдове, Грузии и других. Да и саму Америку лихорадит последнее десятилетие.

Я боюсь, что мы можем стать свидетелями внутренней гражданской войны в США. Все к этому идет. И они, безумцы, делают это собственными руками. И еще претендуют наводить порядок в нашем мире. У себя надо разобраться сначала и продемонстрировать это всему мировому сообществу. Тогда, может быть, мы и послушаем что-то из уст политиков Соединенных Штатов. Ну а то, что мы слышим сейчас, это ужасно.

Поэтому я уже сказал о миграционном кризисе. Это одна из причин того, что творится в мире. Гибель, избиения беженцев, мигрантов на территории стран коллективного Запада стали страшной ежедневной реальностью. Об этом мировые СМИ и глобальные политики молчат.

Зато обвинения Беларуси в создании данного кризиса не сходят с первых полос - "мы виноваты в этом мировом миграционном кризисе". Притом что основной маршрут этих людей не меняется много лет - через Средиземное море, Балканский полуостров ежегодно проходит до полумиллиона человек.

Европа неспособна у себя навести порядок, но хорошо знает, как отвлечь от внутренних проблем - назначить внешнего врага.

Слушайте, масса примеров. Но я хочу задать умной аудитории один вопрос. Зачем выстроили железный занавес, против которого боролись на моих глазах, на ваших глазах последние десятилетия? Зачем вы выстроили в натуре железный занавес - построили забор? Если кому-то интересно, мы можем отвезти вас на границу и показать этот железный занавес, который гробит весь растительный и животный мир, особенно в Беловежской пуще.

Почему все молчат, когда избивают бедных этих людей, убивают и через границу, через этот забор, нам подбрасывают? Почему молчим? Ведь это начало большой беды. Всегда с малого что-то начинается.

И если говорить о миграционном кризисе… Я просто не оправдываюсь перед вами, а понимаю, что вы приехали к нам и у кого-то из вас в голове: вот, миграционный кризис, в котором виновата Беларусь. Да нет, мы ни в чем абсолютно не виноваты.

До того, как против нас развязали экономическую бойню и в средствах массовой информации, мы сотрудничали с Европейским союзом. Европейский союз попросил построить у нас какие-то убежища для мигрантов, которые будут идти через Беларусь. Заключили договор о реадмиссии. Договорились с россиянами, потому что в одностороннем порядке это не работает. Начали работать. Введи экономические санкции (против Беларуси. - Прим.), набросили на шею петлю и начали душить. И говорят: "Вы нас защищайте от мигрантов!"

Может, я не дипломатично, но прямо и откровенно сказал: "Ребята, мы не будем вас защищать. Мы не будем, как раньше, их ловить на этой границе. По многим причинам. Вы разрушили на Ближнем Востоке государства, вы задушили Африку. Вместо того чтобы помочь Африке на ноги встать, вы начинаете их нещадно эксплуатировать, ввели неоколониализм. Вы начали войну в Афганистане, Ираке и так далее. Разрушили эти государства".

А потом "цивилизованный Запад" в связи с тем, что некому работать ведь в Германии, Франции, других государствах, позвали этих людей к себе. Ну они и пошли. Они меньше шли через Беларусь, потому что можно было через Украину попасть (на Запад. - Прим.). Можно было до последнего времени через Финляндию из России попасть. Но сегодня это невозможно. Финляндия выстроила почти забор. Запад выстраивает забор, а в Украине идет война. Куда они пойдут? Они ринулись через нашу границу.

Еще раз повторяю, мы честно и откровенно сказали: "С петлей на шее мы перед вами стоять на коленях не будем и ловить мигрантов не будем. Делайте с ними сами то, что вы хотели. Вы хотели их устроить на работу - работать некому в Германии и других странах. Ну, трудоустраивайте их. В чем мы не правы? Но, самое главное, вы же развязали против нас экономическую прежде всего войну, и не только экономическую. Почему мы вас должны защищать?"

Вот и вся развязка этого миграционного кризиса. Я еще раз подчеркиваю: сами пригласили этих несчастных людей к себе, а сегодня объявили их гибридной угрозой, ломают голову над планами выселки. Но пока не придумали, кто вместо них будет работать.

Я не хочу давать никаких советов, но скажу одно: позвали - обеспечьте трудоустройство и равные условия со своими гражданами. Разберитесь, могут они у вас жить или нет.

Второе. Военная безопасность. Государства все чаще вынуждены применять военную силу для защиты своего суверенитета, внутренней стабильности или недопущения эскалации, что очень важно сегодня.

Дальнейшее разрастание украинского и ближневосточного конфликтов чревато непоправимыми последствиями глобального масштаба.

Но, сконцентрировав внимание только на этих двух очагах, мир почему-то игнорирует тот факт, что сегодня насчитывается около 55 вооруженных конфликтов. В них ежедневно тысячами гибнут люди. Возьмите йеменский конфликт, который засвечивать коллективному Западу якобы неудобно. А я вам скажу, если взять перспективу, то там Ближний Восток и Украина вместе взятые отдыхают. Там может произойти такая катастрофа в Индийском океане и в том заливе, который хуситы контролируют сегодня, что нам и не снилось.

Может, эти горячие точки от кого-то далеко. Может, не так интересны с точки зрения получения политических и экономических выгод. Но их разрушительный потенциал не менее опасен.

Мы сегодня должны констатировать, что фактически не осталось законных международно-правовых инструментов, формирующих гарантии в сфере военной безопасности.

По большому счету осталось только два договора: о нераспространении ядерного оружия и о стратегических наступательных вооружениях. Да и те не работают: первый практически не выполняется, а второй морально устарел.

Что особенно показательно, не ведется никакой работы по заключению новых соглашений в данной сфере. Значит, кому-то они не нужны. И это в первую очередь на совести политиков, но не военных.

Третье. Экономика. Незаконными санкциями обложено полмира. Нелегитимными ограничениями парализованы целые отрасли экономики. Право частной собственности уничтожено. А ведь коллективный Запад нас десятилетиями учил, что такое частная собственность. И где она?

Арестовываются государственные активы и просто внаглую разворовываются суверенные финансовые ресурсы. Взрываются газопроводы, перекрывается доступ к морю. Приобретение товаров западных брендов больше не является гарантией технологической безопасности. Ведь в любой момент нам могут отказать в поставках запасных частей или в сервисном обслуживании.

Мы это в Беларуси уже увидели. В России, наверное, тем более. По их предложению, просьбам в конкурентной борьбе они завоевали право поставлять на наш рынок медицинское оборудование всяких там "Сименсов" и так далее. Обслуживания нет, запчастей купить легально невозможно. Это что? Это же здоровье людей! При чем здесь Лукашенко, при чем здесь "диктатура" и власть в Беларуси, если это касается обычных людей?

Подорвана система международного разделения труда, которую мы с такими усилиями выстраивали. А следующий шаг - это расширение протекционизма и закрытые экономики? Мы что, будем двигаться не вперед, а назад?

В век высоких технологий на повестке дня по-прежнему остро стоит вопрос нехватки продовольствия. Масштабы голода на планете уже приближаются к цифрам послевоенных лет (голодает около 750 миллионов человек, еще почти 3 миллиарда не имеют полноценного питания). Это как называть?

При этом страны - экспортеры продовольствия, удобрений, сельхозтехники лишаются по политическим мотивам права поставлять свою продукцию туда, где в ней остро нуждаются.

А те, кто вводит санкции, не стесняются посещать беднейшие страны, чтобы попиариться на раздаче горячих пирожков голодным детям. Из ответственных политиков превратились в хайпующих блогеров.

Недавно мне пришлось переписываться через посредников с одним из высокопоставленных чиновников Соединенных Штатов Америки. Они нас пугали тем, что если "вы не дай бог поможете России и зайдете в Украину через север, если вы там чего-то, что-то, мы введем такие санкции - мы с вами начнем войну". Я ему написал: "Попробуйте". По поводу войны. А по поводу санкций, это важно - мы же верующие люди. Мы же верующие люди! Не буду говорить об ответе…

Будучи направленными на разрушение национальных экономик, в действительности санкции работают против простых людей.

В таких условиях о каком выполнении обязательств по Целям устойчивого развития ООН может быть речь? Совершенно очевидно, что без бандитских запретов и ограничений Запада мир намного ближе продвинулся бы к решению этих задач.

Четвертое. Информационная безопасность. Средства массовой информации превратились в реальное оружие. Постправда, бесконечные фейки, манипулирование общественным мнением, завладение финансовыми средствами, организация государственных переворотов имеют транснациональный характер и по своей мощи опаснее любой военной интервенции. И только попробуй шевельнуться не так, как они там спланировали. Ладно, спланировали заранее… Как они подумали сегодня. Не с той ноги встали утром - и пошло.

Пример - Грузия. Ну что сотворили грузины? Они хотят прозрачности в своей стране. И в политике, и в экономике и так далее. Они приняли - законная власть приняла соответствующее решение на законодательном уровне. И притом один в один повторили то, что есть в Америке, и даже мягче сделали. А не посоветовались заранее. А проснулся Дядя Джо там или еще кто-то там в Евросоюзе и не так подумал, не так посмотрел - уничтожают страну. Вот Россия и все… Да Россия никакого отношения... Я это хорошо знаю. Не имела никакого отношения.

Мы действительно переживали. Вот на последнем саммите БРИКС, встречаясь с соседними государствами Грузии, мы за грузин переживали.

Слушайте, навязать грузинам ЛГБТ какое-то… Грузинам, которые в Советском Союзе были самыми крутыми хлопцами, мужиками! Им ЛГБТ какое-то навязывают… Да не примут это грузины! Они всю жизнь на женщин смотрели, с пеленок. Они им ЛГБТ… На Кавказе - ЛГБТ.

Аналогично самые передовые разработки в области искусственного интеллекта, биотехнологий, нейросетей, квантовой физики все чаще пытаются применить для создания технологий уничтожения человечества.

Знаете, я человек, наверное, не совсем верующий, но я думаю: дай Бог, чтобы Он (Господь. - Прим.) был. Чтобы Он увидел и принял какие-то решения. Пусть каждому воздаст то, что он заслуживает.

Общество еще не раз содрогнется, когда вскроются вопиющие факты реальной деятельности американских биолабораторий по всему миру. Особенно по периметру Беларуси и России.

Я мог бы долго перечислять эти "достижения" западной цивилизации. Да и западную цивилизацию тоже можно взять в кавычки. В свое время Махатма Ганди на вопрос, что он думает о западной цивилизации, вы знаете, мудро ответил: "Думаю, это была бы неплохая идея". Задолго до нас. Мудрый человек. Индия - оплот цивилизации, откуда человечество развивалось.

Все, за что они берутся под знаменем демократии и улучшения мира, приводит к обратному. Я уже говорил - Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, страны Африки, а сегодня Украина - неоспоримые примеры.

Вот итог однополярного мира. Не работает, да и не могло работать.

Я уже сказал о миграции, поскольку это актуально на этом пространстве, где вы находитесь. Теперь хочу сказать два слова по Украине. Сергей Викторович (министр иностранных дел России Сергей Лавров. - Прим.), извините, не лезу на вашу территорию, ваши вопросы не трогаю. Поскольку мы тут рядом и то, что нас касается.

Последние мои контакты (я об этом говорил пару раз) с умными представителями "цивилизованного Запада" говорят о том, что у нас наметился некий крен. Запад наконец, исходя из того, что я знаю, понял, что надо договариваться в Украине. Грубо говоря, я так по-спортивному говорю, возможно, быть ничьей, если сегодня.

Хотя каждый день, каждые сутки, вот сегодня утром я уточнил, ситуация меняется на земле. И Путин прав. Мы, говорит, предлагали вам вчера, позавчера: давайте будем договариваться, давайте сядем за стол переговоров. Потом произошла Курская область. Потом серьезное продвижение россиян на основном фронте. По всему фронту. Ситуация на земле изменилась. Я ведь об этом предупреждал давно, и западников. И вот с ними на переговорах почти открытым текстом: "Поверьте, не мы (Запад. - Прим.) сегодня не хотим мира, все упирается в одного человека".

Да, можно сказать (это они говорят), что вот не дали бы денег, не дали бы оружия - война бы закончилась. Говорит: это слишком просто. Понятно, что Запад хочет сохранить лицо. Он же не может, как в Афганистане, вы помните, как полоскали американцев, когда, цепляясь за шасси, их сторонники падали на землю. Они так уйти не могут. Они пообещали Володе Зеленскому определенные выдать коврижки в виде орудия, боеприпасов и помогать Украине, пока не погибнет, как я говорю, последний украинец. Лицо хотят сохранить.

Ну а там амбиции. Там человек не понимает, что война долго уже идет на его территории и что гибнут его люди. И вот недавно он признал - воевать некому. Так это было год назад известно. И ловить людей и под автоматом вести на фронт, которые через пару недель сдаются в плен россиянам, а потом звонят нам: "Помогите обменять".

Мы знаем эти обмены, размены. Понимаем, сколько людей обменивается. Могу вам последний пример привести. Россияне вернули им полтысячи человек, а они - меньше ста... восьмидесяти. Уже и пленных россиян там нет.

Вот так и война идет - один к десяти. И все уперлось в них. Ну, я думаю, в России и Украине люди еще остались разумные. В Украине это прежде всего, удивитесь, - военные. Которые хотят закончить эту бойню.

Опасна сегодня (одна из особенностей) - эскалация конфликта. Почему ухватились за неких северокорейцев и прочее. Хотя на линии фронта ни россияне, ни украинцы, ни мы их там не видим. А как помогает там Северная Корея, Беларусь, об этом знают только Россия и мы.

Но это грозит эскалацией. Они раздувают этот факт. Они его раздувают для чего? Чтобы окончательно надавить на Европейский союз и ввести войска НАТО в этот конфликт. В противном случае будет поражение. Нам в Европе это надо? Нам это не надо. Это ни России, ни Украине, ни нам, и вам тоже - Евразийскому континенту - это не нужно.

Но опасность велика. Поэтому сегодня, прежде чем выдвигать какие-то с одной, другой стороны концепции, и, как это называется у них "план победы" или еще чего-то… Все это возможно, даже глупости. Но надо сесть за стол переговоров. Без предварительных условий.

Путин правильную предложил формулу: для того чтобы сесть за стол переговоров, надо хотя бы что-то представлять, о чем будет речь. А что тут представлять: три раунда (переговоров. - Прим.) в Беларуси, один раунд в Стамбуле - выработали конкретный документ. Как я говорю, у меня копия эта в сейфе лежит - переслали мне россияне. Ну, я посмотрел. Там все общее. Там нет никаких обязательств. Почему бы Украине не сесть за стол переговоров и не начать с этого документа?

Конечно, он таким не будет. И не только потому, что Украина не хочет. А потому, что и Россия не захочет в силу того, что, как я сказал, не земле поменялась ситуация. Но почему бы сегодня с этого не начать?

На поле боя Украина не победит. Это уже и украинцы понимают, слава богу, и на Западе. Ну, так надо двигаться, надо договариваться. Каждый день гибнут тысячи ни в чем не повинных людей. С двух сторон.

Как только начинаем разговаривать с кем-то, так Россия напала, Россия виновата. Что я заметил в последнее время в переговорах с Западом - они наконец-то начали понимать мою формулу, когда я им говорил: "Не бывает так, что если конфликт с двух сторон, одна сторона виновата. Обязательно в чем-то виновата и другая. Виноваты обе стороны". Но сегодня вопрос не в причинах. Потом разберемся с причинами. Надо начать решать вопрос за столом переговоров. Тогда возможна остановка боевых действий при определенных условиях, тогда возможно и отведение от линии боестолкновения войск. Все возможно, но люди не будут гибнуть. Потом будем говорить о причинах.

Но если уж говорить о причинах, вот у меня в памяти два вопроса. Я им задаю вопрос: "Почему, когда Лавров вам привез предложение, вы не ответили России?" - "Да что вы, господин Президент, да они же, - говорит, - вот привезли на одном листочке там непонятно что". Я говорю: "А почему вы на этом одном листочке таком же (такого же цвета - желтого, голубого…) не ответили России? Ну вы б взяли и ответили им точно так. Но вы же не ответили. И дело не в листочке. Они (в России. - Прим.) соблюдают свои интересы, они не верят вам".

Потому что это на моих глазах было, и на ваших во многом, - развитие НАТО - движение на Восток. Обещали? Обещали. Плакались объединить Германию? Плакались. Мы с бухты-барахты эти войска выводили, все через нашу территорию. И у нас бросали в грязи этих военных и так далее. Мы их спасали. То же самое в России. Как вам (Западу. - Прим.) можно верить? Нельзя. Поэтому, естественно, мы пытаемся обезопасить свою территорию.

Да, нелегко и у наших соседей. Да, и Европейскому союзу непросто. Один выгодополучатель думает, что скроется за волнами Атлантического океана. А ничего не получится - мир изменился.

Второе. "Вот, вы (Беларусь. - Прим.) соагрессоры и так далее, с вашей территории россияне зашли на территорию Украины". Я так в шутку говорю: это к Зеленскому вопрос, почему путь в восточную Россию оказался через Киев короче.

Да, действительно, у нас шли учения. Очень масштабные. На юге Беларуси. Учения закончились. Россия начала выводить свои войска по югу вдоль границы Украины. Половина (войск. - Прим.) были выведены. Займитесь вопросом, со временем это станет известно, кто спровоцировал остальную часть российских войск, чтобы они повернули 20 километров на юг и пошли через Киев.

Но дальше же интереснее. Дальше и Папа Римский, и весь Запад подключился и просил на моих глазах Президента России: "Остановитесь, не надо". Они уже в предместьях Киева были, на окраине Киева были войска. Никто их не сдержал. Мне звонили генералы украинские, просили связаться с Путиным через меня, чтобы остановить войну и как-то сдаться в плен. Все подключились, начали давить на Путина: "Да вот все, договоримся, не будем и так далее…" Отвели войска от Киева. И что потом? В Киеве войска были. Захват столицы - это крест. Что, это военные не понимали в России? Понимали. Еще раз поверили. И какой результат - вот мы видим.

Ну а чтобы вас окончательно - западникам там - добить, я вам приведу один пример. Что было в Одессе в 2015 или в 2016 году, когда сожгли этих русскоязычных так называемых. Зачем вы сожгли своих людей? Это ж граждане Украины. За то, что они разговаривают на русском языке? А почему начали гнобить за русский язык людей там? А в Донбассе что творилось? Это породило в России на ваших и моих глазах целую волну, которая накрыла руководство России, Президента Путина: "Защитите русских!" Все бегали и кричали. Правда, впереди всех были творческие люди. Путин защитил.

Какие вопросы? Чисто по-человечески постановка вопроса: "Почему?" Вот вам причины. Зачем надо было создавать на территории Украины "анти-Россию"? Зачем надо было гнобить людей за то, что они хотят разговаривать на русском языке? Почему не учитывали историю?

Это не нужно было в Украине. Мы об этом говорили с руководством Украины. Я всегда приводил пример: у нас же та же ситуация, мы вынесли на референдум вопрос: "На каком языке вы хотите разговаривать?" В общем звучал так вопрос. Придание русскому языку статуса государственного. Люди ответили: "Не трогайте русский язык!" Великий русский язык, как когда-то мы говорили. Перевод в Организации Объединенных Наций, на других площадках… Нет русского языка там в перечне? Есть. Почему вы запрещаете? Ну, пусть они разговаривают на русском языке. Нам же не запрещают "на беларускай мове размаўляць". Мы разговариваем на своем "языку" - на русском языке. Английский очень интенсивно сейчас изучается и другие языки. Почему вы начали душить людей за это? А представьте, если бы в ваших где-то странах запретили язык, на котором разговаривают 100% населения.

И все это дошло до бойни. Но надо было остановиться после Минских соглашений. Оказывается, коллективный Запад вот сюда приехал (я это организовывал, знаю) для того, чтобы в очередной раз нас кинуть, обмануть, прежде всего Россию. Сейчас же об этом Ангела Меркель и другие говорят откровенно. Вот я их встречал здесь. Как это называется?

Поэтому прежде чем нас упрекать, разберитесь. Я это вам для информации - умным людям, которые завтра будут рекомендовать высшему руководству, как жить. Я это вам говорю, чтобы вы это знали и представляли.

Вывод один: нужна альтернатива. В жизни всегда и везде нужна альтернатива. Нет альтернативы, монополизация - беда. Нужна ответственность совершенно другого уровня. Реакцией на этот запрос стало появление буквально на наших глазах региональной ШОС и глобальной БРИКС как платформ для объединения единомышленников. То есть люди в мире начали искать какой-то выход из однополярного мира.

Самоорганизация Глобального большинства - это сегодня страшный сон западных неолибералов и псевдодемократов. Более того, экономическое давление, политический шантаж привели к обратной реакции - Большинство осознало свое истинное положение, реальный вес и влияние на мировой арене. Глобальный Юг и Восток настоятельно требуют принципиально иных механизмов представленности и своего участия в современных процессах. И совершенно справедливо начинают отстаивать свои законные интересы в международных организациях.

Но не будем, как на Западе говорят, пропагандистами. Хотя ничего плохого в этом не вижу. Будем откровенны и по поводу наших чаяний и надежд по поводу ШОС и БРИКС. Эту идею я высказал на заседании ШОС в свое время и придерживаюсь до сих пор этой позиции. Мы слишком много надежд сегодня возлагаем на региональные и глобальные организации, к примеру ШОС и БРИКС. К сожалению (это было видно, несмотря на успешное проведение БРИКС (саммита БРИКС. - Прим.), в Казани было видно, что "телепаемся" мы, по-народному говоря, а не принимаем конкретных шагов для развития этой глобальной организации - БРИКС. А люди-то хотят альтернативы. Почему? Некоторые боятся: "ах, вот это не альтернатива ООН", оправдываются: "это не ООН", "мы не против ООН". Чего мы оправдываемся? Если какая-то новая организация заменит ООН, реально заменит, что в этом плохого? Что мы видим в последнее время в ООН? Чтобы туда приехать, могут и визу не дать. Кое-кто уже через это прошел. Хотя это международная организация. А приехал туда… Ну, лучшее - ты выступишь на этой конференции и это тебя покажут по национальным каналам в телевизоре. Ну, так мы и так можем выступить для себя. Все остальное - покажут то, что не вредит коллективному Западу, потому что они доминируют в средствах массовой информации.

Ну а решения какие в последнее время приняла Организация Объединенных Наций? Какие полезные решения? Никаких. И реформироваться не хотят. Потому что для того, чтобы существенно реформироваться, нужен консенсус или голосование в ООН на пленарном заседании, где, опять же, коллективный Запад душит всех подряд : санкции введем, денег не дадим, доллар не дадим, платежей не будет и прочее, прочее, прочее. Кому нужна такая организация?

Поэтому чего тут оправдываться? БРИКС если и займет свое место (не вместо ООН, это еще много надо над этим работать, а начнет осуществлять интересы участвующих государств), ничего плохого не будет. Как мини-Организация Объединенных Наций. Если будет и дальше так, с БРИКС особенно, с ШОС, где уже организация покрепче, региональная пусть даже, - люди просто отвернутся. Люди сейчас ищут выход. Надо этот выход им показать. Кому? Прежде всего тем пяти государствам, которые организовали БРИКС. Или Шанхайскую организацию сотрудничества - Китай и Россия, в том числе и Индия. Покажите, пойдите вперед. Вы же сделали первый шаг и к вам повернулось все человечество. Но пока этого не видим. Мягко говоря, над этим еще предстоит работать, чтобы удовлетворить чаяния мирового сообщества.

Худшее, что может сейчас случиться, - тотальная милитаризация планеты. Тогда вспыхнет очень быстро и с огромнейшими последствиями для всех нас. Для этого уже сейчас нужно думать, как сбросить балласт военных противоречий и расходов, найти новый ключ к решению текущих проблем и создать работающие механизмы обеспечения глобальной безопасности.

Как я уже говорил, такой ключ находится в Евразии с ее тысячелетним опытом взаимодействия культур и цивилизаций. Здесь пересекаются все мировые оси. Как будет здесь в будущем, так будет во всем мире.

Именно в Евразии находятся страны, которые способны возглавить движение к всеобщей безопасности и уже выдвинули ряд инициатив. Я имею в виду предложения России по построению инклюзивной и справедливой системы коллективной безопасности, инициативы Китайской Народной Республики в области глобальной безопасности с формированием "сообщества единой судьбы", Индии о заключении всеобъемлющего Глобального договора о развитии. Половина населения в этих странах проживает. Это самые мощные в военно-политическом отношении государства. Почему не поддерживаются эти инициативы?

О каких инициативах говорить? Слушайте, в Европе сегодня огромное количество проблем. Война идет. А у нас же есть целая организация - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Чем она занимается? Почему до сих пор не собрались люди (сколько там, 35 государств, по-моему), не сели за стол переговоров и не начали разговаривать, как будем жить дальше? А потому что некоторые неевропейские государства, которые влезли к нам сюда, этого не хотят.

Географически находясь в сердце континента, Беларусь также последовательно выступает за указанные инициативы и проводит миротворческую политику. Нас в этом не упрекнешь.

Но здесь есть одна проблема, над которой я предлагаю в ходе конференции порассуждать. С одной стороны, запущен буквально марафон мирных инициатив. Мы приветствуем любые усилия по деэскалации обстановки. Наверное, россияне только получили столько инициатив, что Министерство иностранных дел, министр Лавров не успевает их фиксировать, по конфликту в Украине. Море!

С другой - налицо фрагментация переговорного процесса, поскольку разные страны объективно тяготеют к региональным центрам силы. Это затрудняет поиск приемлемых компромиссов. Чем быстрее мы объединим свои усилия, тем скорее они будут найдены. Наш интерес - Минск должен быть за переговорным столом, если это будет касаться конфликта в Украине. Это вопрос гарантий нашей безопасности. Больше мы ничего не требуем в этом плане. Готовы в этом направлении работать.

Поэтому сегодня считаю необходимым озвучить ряд первостепенных, на наш взгляд, мер по деэскалации напряженности в мире. Как мы это видим здесь, из центра Европы.

Первое. Для реальной разрядки обстановки, создания условий диалога необходимо вывести американское ядерное оружие с территории стран Евразии. Этот смертоносный арсенал - анахронизм холодной войны. Тогда и мы в стороне не останемся.

Это я отвечаю тем, кто сегодня переживает за то, что у нас размещено тактическое ядерное оружие, на территории Беларуси. Только не забывайте, что мы совсем недавно (я это помню) стратегическое вывели вооружение. Стратегическое. Самое передовое, которое сегодня на вооружении России, и этого от нас прежде всего требовали Соединенные Штаты Америки.

Второе. Необходимо исключить практику применения незаконных санкций без решений Совета безопасности ООН и создать действенный механизм международно-правовых гарантий, не допускающих использование такого способа давления.

Я помню в Будапеште (я был участником), когда сильные мира сего нам, Украине и Казахстану все гарантировали, только отдайте свое ядерное оружие. Прямым текстом исключались экономическое давление и санкции. Где оно?

Третье. Следует разработать новый договорно-правовой механизм по созданию прозрачного, понятного всем режима контроля за новыми смертоносными технологиями, способными уничтожить все человечество и без ядерного оружия: лазеры, гиперзвук, квантовые и электромагнитные системы и иные передовые разработки с не до конца изученными свойствами.

Разрабатываем искусственный интеллект. Я помню, послушал интересную лекцию, которую умные люди прочитали (это было на Ближнем Востоке) по искусственному интеллекту (только начало было). Я задаю вопрос: скажите, а не получится так, что мы не нужны будем? Вот вы активно разрабатываете эти методы, принципы и так далее, этот искусственный интеллект… Это была закрытая небольшая конференция. И они мне сказали: "Господин Президент, на этот вопрос мы вам ответить не можем. Может быть".

Так что, мы сами себе готовим уничтожение?

Четвертое. В киберсфере также бесконтрольно развивается целая индустрия, направленная на создание и внедрение вредоносных решений, влекущих последствия глобального масштаба. Никакое ядерное оружие не надо.

Необходимо принять международный правовой акт о киберненападении, предполагающий отказ от применения друг против друга этого оружия, а также формирование системы контроля за его разработкой и использованием. Кибероружие. И тут уже кто умнее - тот и победит.

Уважаемые участники конференции!

Очевидно, что сегодня безопасность не может поддерживаться лишь на одном континенте. Мы выступаем за создание общего пространства доверия и сотрудничества между Западом, оставшимся в меньшинстве, и Глобальным большинством. За объединение стран не против кого-либо, а во имя общей цели, чтобы избежать фатального цивилизационного разлома. За возобновление действительно равноправного, взаимоуважительного и ответственного диалога. Считаю, что наша конференция - важнейший шаг, направленный на формирование устойчивого мира.

Я очень благодарен всем вам, что вы приехали в Беларусь. Я опытный политик (извините за нескромность) и знаю, как собираются на конференции. Если бы какое-то крупное государство позвало на конференцию, я вам скажу, там море людей бы было. А малые, средние или другие государства - "чего там, можно и не поехать". Но вы приехали. Приехали, 600 человек сегодня участвуют в этой конференции. Я вам очень благодарен за это. И помните, если впоследствии Беларусь сможет внести какой-то вклад, даже не в плане той резолюции, которую вы выработаете здесь или документа, мы это сделаем. Потому что мы - люди, которые умеют ценить добро и добром на это отвечать.

(Аплодисменты)

В следующем году хочу вас пригласить на нашу встречу, если вы согласитесь, может быть, в формате "Евразия плюс", чтобы голос каждой страны, желающей внести свой конструктивный вклад в установление глобальной безопасности, был услышан. Такой шаг призван стать началом нового политического процесса по мерам укрепления доверия, безопасности и сотрудничества, аналогичного Хельсинки, но отвечающего реалиям сегодняшнего дня, к чему мы неоднократно вместе с вами призывали все международное сообщество.

Безопасность - лишь одно из звеньев в системе общечеловеческих ценностей. Но это база, без которой все остальное невозможно, будет пустотой. Надо уйти от предрассудков и стереотипов и начать кропотливо выстраивать диалог, шаг за шагом искать точки соприкосновения и сближения. Давайте думать, как в Беларуси часто говорят, не о себе. Давайте подумаем о наших детях, о наших внуках. Им жить после нас, и очень важно, что мы им оставим, какой мир. Нам всем нужен такой мир, в котором хочется жить и развиваться. Мир, который не стыдно передать будущим поколениям.

Еще раз большое спасибо вам за то, что приехали. Я желаю вам всем плодотворной работы.

Благодарю вас!

(Аплодисменты) 

 https://president.gov.by/ru/ev...

VIDEO -

КОММЕНТАРИЙ военного эксперта ИГОРЯ КОРОТЧЕНКО (Москва):

Чрезвычайно важное и востребованное программное выступление А.Г. Лукашенко, который является сегодня самым опытным европейским политиком.

Детали будем анализировать - но уже сейчас можно сказать, что президентом Беларуси в ходе второй Минской международной конференции по евразийской безопасности сформулированы глобальные смыслы и инициативы. И все они будут безусловно востребованы!

https://t.me/igor_korotchenko/...

31 октября, Минск //. Авторитет Беларуси и Президента Александра Лукашенко в мире очень высок. Об этом на полях II Минской международной конференции по евразийской безопасности заявил журналистам главный редактор журнала "Национальная оборона", российский журналист и военный эксперт Игорь Коротченко, передает корреспондент БЕЛТА.

"Самое главное - набор тех инструментов, с помощью которых мы можем отстаивать свой суверенитет и право выбора национального пути развития, минуя то массированное давление, которое оказывает сегодня Запад на любые суверенные страны. В этом плане я думаю, что здесь возможности для поиска самых интересных идей будут востребованы, - сказал эксперт. - Авторитет Беларуси высок. Минск - это традиционная площадка, где ищутся пути осмысления глобальных трендов современного международного развития. Самое главное - поиск дипломатических возможностей, которые смогут отодвинуть угрозу третьей мировой войны. Сегодня, к сожалению, благодаря безответственности ряда западных политиков мир скатывается к очень опасной черте".

"В этом плане авторитет Беларуси, лично Президента Александра Лукашенко как самого опытного европейского политика, да и политика международного масштаба, придает дополнительный вес мероприятию", - отметил Игорь Коротченко.

Он обратил внимание, что на мероприятие в Минск прибыли в том числе представители Запада, но вменяемые. "Здесь нет тех, кто оголтело призывает к уничтожению нашего суверенитета. Здесь те, кто проявляет здравомыслие и понимание существующих реалий. Разговор всегда лучше, чем противостояние через прицел", - подчеркнул эксперт.

Игорь Коротченко добавил, что "Беларусь играет в высшей лиге". "В том числе благодаря тому, что имеет ядерные гарантии и возможность использовать российское ядерное оружие в случае агрессии против нее. Это совершенно другой статус. Это статус государства, с которым надо разговаривать с уважением, как минимум", - сказал он.

https://belta.by/society/view/...