Политолог Вадим Гигин:
Асад всё. Россия теперь будет решать свои задачи в Сирии без него. Сложно, но не невозможно. Понятно, что в первую очередь стоит вопрос о российских базах, а именно их безопасности и возможном сохранении (желательно) или же выводе.
Как уже сейчас видно, с представителями антиасадовских сил можно договариваться. И, судя по всему, этот процесс идёт. Главное - сохранять холодную голову и крепкие нервы. Это мы тут, в Телеграме, ещё где-то, можем бушевать, а дипломаты, генералы, и уж тем более руководители государств должны руководствоваться совсем иными мотивами, нежели эмоциональное восприятие окружающего мира.
Падение Асада - сильный удар для России. Но не смертельный. Одна из ключевых задач сейчас, чтобы к власти в Дамаске не прорвались проамериканские марионетки.
Политолог Алексей Дзермант:
Главный сирийский урок такой: никогда нельзя полагаться только на иностранную военную помощь. Собственная сильная армия и спецслужбы – на этом нельзя экономить. И никогда нельзя медлить с укреплением внутреннего единства, если есть на это время. Удержать страну может даже небольшое сплоченное, идейно заряженное ядро, но оно должно у вас быть.
Политолог Александр Шпаковский:
Происходящее в Сирии - один из элементов той картины глобальных изменений, которые произойдут уже в ближайшее время.
Перемены могут быть не только к лучшему, но и к худшему. Это значит, что в ряде случаев ожидаемый глобальный компромисс это не только желаемые успехи (тоже обязательно будут), но также нарастание скрытых и явных рисков, которые трансформируются в актуальные угрозы в будущем.
В этом смысле триумф "прогрессивных джихадистов" (как их называет западная пресса) в Сирии не сулит ничего хорошего. Нарастают террористические вызовы для Центральной Азии, Ирана, России.
Пример сирийской модели периода Башара Асада показателен ещё и тем, что внешняя поддержка не может быть постоянной гарантией существования государства. Только собственная мотивированная армия, правоохранительный блок и спецслужбы вкупе с широкой общественной легитимностью способны обеспечить государственный суверенитет.
В этом смысле для руководства страны крайне вредно самоуспокаиваться в уютном ложе "конструктивных" отчётов чиновников и благозвучной пропаганды.
Система перекрестного контроля, постоянная критика и самокритика, акцент на проблемных вопросах, непрестанная боевая учеба армии и правоохранительного блока - это формула защиты любого государства, которое подвергается агрессии "сильных мира сего".
Застой в подобных случаях смерти подобен.
Тележурналист Григорий Азаренок:
На Россию здесь пинять нечего.
За сохранность власти и территории отвечает военно-политическое руководство страны. Россия в 2016 году Сирию спасла. Возможность создавать мощную армию была.
Для нас один урок - никогда не самоуспокаиваться. Никогда не верить Западу. Союзнику верить, но самим не плошать. Делать армию, оружие и идеологию. И ждать удара.
Армия, беспилотники, арта, войска, выучка, добровольцы, пропаганда, разведка и контрразведка, техника, люди.
Союзник поможет только тогда, когда ты сам на что-то способен.
У Башара Асада было время на все это. Но он поверил в договоренности с Западом и красивые доклады.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
4 кармы