СЕТЕВЫХ ХОМЯКОВ ОПЯТЬ ПРЕДАЛИ

11 1501

Я совсем не против, если кто-то работает журналистом на иностранцев. Просто не надо этот факт скрывать. Пусть твои читетели/слушатели/зрители знают, чьи интересы ты представляешь. И - вперёд, работай. Как честный человек.

Однако есть целый батальон деятелей, которые притворяются (прямо как диверсанты информационной войны), "независимыми" журналистами и СМИ. Почему я так резко говорю о них? А давайте послушаем/почитаем недавний разговор сотрудника телеканала "Дождь" Олега Кашина с блогером Ильёй Уховым!

Из запроса к Конгрессу США официального органа пропаганды — BBG (Совета управляющих по вопросам вещания) — ясно следует, что РБК и Дождь получают финансирование напрямую от правительства США. Ранее также стало известно, что оба этих СМИ по схожей схеме получают финансирование от правительства Великобритании. По сути и «Дождь», и РБК — это два успешных пропагандистских проекта, главной целью которых является донесение англосаксонских взглядов на Россию до нашей аудитории.

Хозяева "Дождя" вообще отказались документально оформлять финансовые отношения с покровителями из США и предпочитают работать с чёрным налом. Объясняя это, как принято у "неполживых", политической целесообразностью.

Вроде никто ещё не запрещал СМИ получать деньги из-за рубежа.

В чём же тут целесообразность?

...телеканал Дождь и ряд других СМИ, упомянутых в пресловутых отчетах, позиционируют себя как поборники свободы слова, противники цензуры, сторонники открытости и транспарентности...

Вот это - открытость, транспарентность - очень важно. Проще говоря, эффективность работы СМИ определяется доверием. Когда работают "чужие" журналисты и СМИ - это нормально. Можно учитывать, кто на кого работает, какие преследует интересы - и соответствующим образом фильтровать полученную информацию... Но когда "свой" скрывает работу на "чужих" - это уже воспринимается как предательство. Собственно, это и есть предательство.

Я, честно говоря, очень не люблю либеральную и протестную публику. Кто регулярно читает меня, заметил это. Но даже мне стало немного жаль наивных поклонников "Дождя" и РБК. Скрыв от своих зрителей и читателей на кого они работают, "Дождь" и РБК их предали.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Можно подумать хомячки этого не знают. Ещё как знают и даже гордятся.
  • Плевать на РБК, и дождь и на ЭХО, и даже на тех кто это все дерьмо систематически слушает,ибо можно получить от них болезнь мозга.
  • Все кто смотрит или читает дождь и рбк, прекрассно знают, кем они финансируются. Так что не понимаю возмущение автора. Меня больше возмущает финансирование Газпромом. Что, больше деньги потратить некуда? Если, только для ухода от налогов, как благотворительность, то в каком нибудь городке пару садиков построили. В другом приюты, для детей сирот, что мало куда деньги влохить? Нет, они финансируют всеросийскую проституку. Обалдеть, Газпром финансирует разврат, пьянство и бл....во?