Западная пропаганда постоянно представляет свои страны как вершину различных прав и свобод. Одна из наиболее лелеемых черт этого образа - свобода слова. Якобы все всё могут говорить без ограничений (за исключением того, что написано в уголовных кодексах).
Однако свобода слова изначально понятие противоречивое. Ведь для серьёзной информационной работы, как ни крути, нужны мощные структуры с огромными деньгами и многотысячным штатом сотрудников. В тех же США всеми СМИ владеют всего несколько медиа-корпораций. В свою очередь, эти медиа-корпорации находятся в тесной связке с другими корпорациями. И все вместе они и определяют политику страны.
...по данным 2000 года, восемь многопрофильных корпораций Америки контролировали подавляющую часть национальных СМИ.
...Около 80% ежедневного тиража газет в США приходится на несколько гигантских газетных концернов.
...Практически все журналы в США продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям.
...Киноиндустрию также контролирует всего несколько компаний и банков. В телевизионной индустрии Америки доминируют четыре гигантские сети: ABC, CBS, NBS и Fox News.
Кроме того, распространена практика, когда в руководстве медиа-корпораций сидят бывшие высокопоставленные чиновники и военные. Сращивание бизнеса и государства налицо.
Обратите внимание, на нескольких крайних выборах президентов США каждый победитель обещал завершить войны и вывести американские войска из Ирака и Афганистана. И вообще сократить военные планы. Простой американский обыватель доверчиво голосовал. В результате ничего не поменялось. Лауреат Нобелевской премии мира Б.Обама даже начал новые войны: в Ливии - напрямую, в Сирии, Украине и др. странах - опосредованно, через подконтрольных "борцов за свободу".
Всё же суть проблемы не в том, что в информационном пространстве доминирует крупный медиа-бизнес, а не независимые одиночки-энтузиасты. Тут всё как раз достаточно логично.
Проблема в пропагандистских сказках, в которые призывают верить западных обывателей. Пока они живут иллюзиями. Поэтому позволяют своим правительствам "защищать демократию" в виде свержения законных правительств, развязывания войн, введения санкций, поддержки терроризма как тарана против неугодных стран... Ведь по телеку это красиво показывают и красиво оправдывают.
Фактически, благодаря монополии узкого круга медиа-корпораций, в США (как и на Западе в целом) сложилась ситуация почти 100% закрытого общества. Простой американец не получает достоверной и своевременной информации. Поэтому не может эффективно влиять на принятие важнейших политических решений. Обратная связь между обществом и властью - обязательный механизм любого демократического общества - разрушена.
ПС
Появление на медиа-рынке конкурентов типа "России Сегодня" объявлено угрозой. Почему? Ещё одна средних размеров телекомпания не может эффективно вести пропаганду, т.к. не имеет монополии. Если бы РТ транслировала ложь, то корпорации, занимающие 99% информационного пространства, легко могли бы разоблачить её. Им было бы даже выгодно поднять доверие к себе и политике США за счёт разоблачения "русской угрозы".
Однако ложь транслируют именно эти корпорации-гиганты. Поэтому условные "1%" РТ выглядят как Давид, побеждающий "99%" Голиафа. Потому что маленькая Правда сильнее большой Лжи.
Оценили 4 человека
4 кармы