Small Wars Journal (США): Судебное преследование путинских марионеток: как уголовные процессы над российскими иррегулярными военизированными структурами меняют ход борьбы с ними

1 97

 


США

Prosecuting Putin’s Proxies: How Prosecutions Are Reshaping the Fight Against Russian Irregular Forces

by Candace Rondeaux | 12.09.2024

На плохом нечетком видео запечатлено, как сотрудники Службы безопасности Финляндии сопровождают мужчину в гражданской одежде через аэропорт Хельсинки. Случайному наблюдателю могло показаться, что это просто очередная проверка безопасности. Но арест в июле 2023 года Яна Петровского, командира печально известного российского военизированного подразделения ДШРГ «Русич», представляет собой нечто гораздо более значительное: речь идет о превращении уголовного преследования в мощное оружие против российских нерегулярных военных формирований. Прошло почти два года, и теперь Петровскому, гражданину России, потенциально грозят годы тюремного заключения по обвинению в военных преступлениях в ходе исторического судебного процесса, который должен состояться в столице Финляндии в ближайшие месяцы.

Судебное преследование Яна Петровского в Финляндии знаменует собой переломный момент в деле восстановления справедливости в отношении зверств российских военизированных формирований на Украине. Будучи командиром базирующейся в Санкт-Петербурге диверсионно-штурмовой разведывательной группы (ДШРГ) «Русич», подразделения, связанного с Вагнером, Петровский обвиняется в зверствах, связанных с жестокой засадой на украинские войска в 2014 году под поселком Металлист в Донбассе. Отличительной чертой этого дела является его временной охват — оно относится к предполагаемым военным преступлениям, совершенным еще до вторжения России в 2022 году, что делает его уникальным среди судебных преследований, связанных с Вагнером.

Объявление в конце октября 2024 года об обвинениях против Петровского, который также когда-то имел норвежское гражданство, попало в заголовки газет в Финляндии и других частях Скандинавии. Петровский далеко не первый боевик, связанный с группой Вагнера, которому предъявлены официальные обвинения в военных преступлениях — этот титул принадлежит трем другим людям, обвиненным на Украине вскоре после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году, — но он, безусловно, один из самых известных лидеров военизированных формирований, которые были задержаны.

Поимка одного из самых известных российских ультраправых боевиков свелась к моменту обычного пограничного досмотра в финском аэропорту. Когда Петровский и его невеста пытались вылететь на Французскую Ривьеру, передовая технология распознавания лиц пробила его псевдоним «Воислав Торден», что привело к его аресту финскими пограничниками. Этот момент был особенно значимым после того, как в сентябре 2022 года Министерство финансов США включило Петровского и его соучредителя по группе «Русич» Алексея Мильчакова в список лиц, в отношении которых введены санкции, что подчеркивало их репутацию «особо жестоких» на начальном этапе наступления России в 2022 году в Харьковской области Украины.

Международный правовой ландшафт начал резко меняться весной 2023 года, как раз в тот момент, когда операции Вагнера достигли своего апогея на Украине. Смерть Пригожина сначала внесла неопределенность в командную структуру Вагнера, но затем вызвала беспрецедентный каскад утечек разведывательной информации и дезертирства, которые окажутся бесценными для прокуроров.

Помимо установления потенциальной уголовной ответственности как для отдельных командиров, так и, возможно, для российских чиновников, дело Петровского в Финляндии служит примером интригующего изменения игры: растущей роли национальных судов, применяющих принципы универсальной юрисдикции для преследования военных преступлений, вместо того, чтобы полагаться на специализированные международные трибуналы. Такой подход может оказаться особенно важным, учитывая нынешнюю геополитическую неопределенность, связанную с традиционными механизмами международного правосудия. То, как Финляндия справилась с этим преследованием, может помочь создать новые правовые прецеденты для привлечения членов российских военизированных организаций, таких как «Русич», «Вагнер» и других, к ответственности за зверства на территории Украины. Обвинительный приговор по делу Петровского может послужить мощным сдерживающим фактором для других авторитарных режимов, рассматривающих возможность повторения модели группы Вагнера.

Эволюция системы юридической ответственности

На протяжении многих лет западные военные планировщики и разведслужбы сталкивались с проблемой российских марионеточных сил, действующих в серой зоне между миром и войной. Эти силы — от Группы Вагнера до ее преемника, Африканского корпуса — обеспечивали Москве правдоподобное отрицание факта своей причастности к незаконным действиям, одновременно продвигая ее интересы с помощью насилия и захвата ресурсов на разных континентах.

С самого начала вторжения России в Крым в 2014 году Группа Вагнера функционировала как совершенный инструмент гибридной войны, созданный ее генеральным директором Евгением Пригожиным: частично психологическая операция, частично стратегический обман и частично удобная для отрицания своей причастности прокси-сила для тайных миссий Кремля и спонсируемых государством преступных предприятий. С момента своего основания эта военизированная организация была намеренно построена таким образом, чтобы её нельзя было четко классифицировать и для срыва усилий западных разведок и правоохранительных органов.

Несмотря на (или, возможно, благодаря) своему мутному юридическому статусу в российском и международном праве, Вагнер стал синонимом глобальных военных авантюр России. Хотя группа Вагнера — далеко не единственный одобренный Кремлем российский подрядчик по обеспечению военной и охранной деятельности за рубежом, оперативники Пригожина играют все более заметную роль в формировании внешней политики России. Помимо Украины, российские экспедиционные силы, названные «частными военными компаниями», работали по контракту в рамках соглашений о военно-техническом сотрудничестве между Россией и диктаторскими режимами по всему миру, включая Сирию, Судан, Ливию, Мали и Центральноафриканскую Республику.

В ответ на это Соединенные Штаты и Европейский Союз неоднократно вводили санкции против Группы Вагнера и Пригожина, но без особого эффекта. Группа Вагнера — теперь действующая в основном под зонтиком так называемого Африканского корпуса и обучающая спецназ российских союзников в Беларуси — продолжает действовать безнаказанно, потому что многие политики не понимают, что она является частной только по названию, и что главным достижением Пригожина было превращение Группы Вагнера во всемирно признанный бренд нового российского способа ведения войны.

До своей гибели в авиакатастрофе в августе 2023 года — всего через несколько месяцев после того, как он возглавил неудавшийся мятеж против Владимира Путина — Пригожин умело использовал свое богатство и связи в Кремле для создания бренда «Вагнер», манипулируя политиками, журналистами и гуманитарными работниками с помощью противоречивых рассказов о природе и цели организации. Эта изощренная манипуляция помогла скрыть личности тех, кто действительно финансировал и получал выгоду от российских военных авантюр и наживы на войне.

Во время вторжения России на Украину группа Вагнера продемонстрировала свою ценность в качестве военного отвлекающего маневра, знаменито вовлекая украинские войска в кровопролитные бои в Бахмуте и других местах, которые истощали ресурсы и внимание. Смерть Пригожина после его короткого бунта против Путина оставила вопросы о будущей роли Вагнера — хотя полезность организации как инструмента проецирования российской силы была прочно зафиксирована.

Но время меняется. Растущее количество доказательств, включая просочившиеся в Интернет записи группы Вагнера, документирующие более 13 000 личных дел персонала, 127 баз и 44 горнодобывающих предприятия в пяти странах, делают для России все более трудным поддерживать этот фасад разделения. Что еще более важно, это дает новые инструменты для срыва этих операций.

С поля боя — в зал суда: Открыт новый фронт

На видеозаписи, сделанной в сентябре 2014 г., были зафиксированы последствия засады, устроенной недалеко от Металлиста, небольшого поселка на востоке Украины. Двадцать два украинских солдата из батальона «Айдар» лежали мертвыми, некоторые из них имели следы увечий. За камерой стояли Петровский и его заместитель Мильчаков. Опубликованная и перепощенная бесчисленное количество раз через Вконтакте, российскую версию Facebook, эта жуткая сцена принесла «Русичу» дурную славу за его жестокость.

Почти десять лет спустя эти кадры стали решающим доказательством в финском суде. Арест Петровского произошел через несколько месяцев после того, как он занял пост командующего операциями «Русичей» на Украине после того, как Мильчаков был ранен во время боев под Харьковом через несколько недель после начала российского наступления в 2022 году.

Путь Петровского и Мильчакова к становлению командирами военизированных формирований начался с программы подготовки «Партизан», проводимой Российским Имперским Легионом — боевым крылом санкционированного США Российского Имперского Движения ( РИМ ). Их подразделение, «Русич», в дальнейшем действовало вместе с силами Вагнера на Украине и в Сирии, где они были причастны к дальнейшим зверствам, включая снятое на видео обезглавливание сирийских граждан в 2017 году.

Финское обвинение представляет собой не просто одно дело против одного командира. Оно проверяет границы универсальной юрисдикции и создает шаблон для будущих судебных преследований. Пока Мильчаков остается на свободе и, как сообщается, действует вблизи границы России с Финляндией, доказательства, собранные против Петровского, могут помочь создать прецеденты командной ответственности в военизированных операциях.

Вагнер и другие российские военизированные формирования причастны к тысячам военных преступлений, совершенных на Украине, что является беспрецедентным объемом материалов, намного превышающим обычные возможности украинских судов и Международного уголовного суда. При преследовании военных преступлений, совершенных военизированными формированиями, может быть трудно соответствовать высоким стандартам, необходимым для доказательства ответственности государства, но члены военизированных формирований могут нести индивидуальную уголовную ответственность за преступления, связанные со зверствами. В соответствии с универсальной юрисдикцией страна может преследовать виновных в военных преступлениях — независимо от места их совершения или национальности людей, причастных к ним.

Конечно, политическая поддержка и симпатии общественности к Украине, а также финансовые ресурсы будут необходимы для того, чтобы осуществить и завершить значительные затраты времени, денег и усилий на расследование, преследование и суд над военными преступлениями. Судебные стратегии должны будут учитывать правовые процедуры, которые различаются в разных странах, включая законы, касающиеся заочного судебного разбирательства, иммунитета государственных чиновников, правил, относящихся к сексуальным и гендерным преступлениям, и уголовных санкций за военные преступления.

Но, что обнадеживает, недавно опубликованное исследование, проведенное под руководством Отдела Американского университета по изучению военных преступлений и посвященное привлечению к ответственности нерегулярных вооруженных сил России, показало, что шесть стран, вероятно, наиболее благоприятны для судебного преследования преступлений, совершенных в Украине: Германия, Швеция, Франция, Финляндия, Нидерланды и Норвегия.

Ответственность командной структуры

Преобразование Вагнера в Африканский корпус произошло в переломный момент. В июне 2023 года, всего через несколько дней после неудачного похода Евгения Пригожина на Москву, Владимир Путин сделал необычное признание: «Содержание всей группы Вагнера было полностью обеспечено государством». Он сообщил, что только с мая 2022 по май 2023 года Министерство обороны России вложило в операции «Вагнера» около 1 миллиарда долларов.

Это признание, последовавшее за загадочной авиакатастрофой, в которой погибли Пригожин, Дмитрий Уткин и начальник отдела материально-технического обеспечения Вагнера Валерий Чекалов в августе 2023 года, стало поворотным моментом. Кремль перешел к прямому контролю над своими возможностями ведения иррегулярных войн, но при этом он также создал более четкие границы юридической ответственности.

Улики налицо. Утечка документов, изученных и проанализированных программой Future Frontlines от New America, показывает, что в период с 2014 по 2021 год российские власти выдали поддельные удостоверения личности более чем 5800 бойцам «Вагнера». Среди сотрудников группы были все — от водителей танков до специалистов по зенитным установкам, что свидетельствует о глубокой интеграции в российскую систему военного сотрудничества. Их операции координировались через «Рособоронэкспорт», российское государственное агентство по экспорту оружия, что создало задокументированную цепочку управления, ведущую прямо в Москву.

Прецедент Петровского: Влияние юридической ответственности на военные операции российских иррегулярных военизированных формирований

В финской тюрьме Вантаа, где прогрессивные реабилитационные программы резко контрастируют с жестокостью его предполагаемых преступлений, присутствие Петровского представляет собой нечто большее, чем просто очередное дело о военных преступлениях. Его судебное преследование предлагает военным планировщикам «дорожную карту» для получения информации о возможностях российских нерегулярных войн через нетрадиционный вектор: зал суда.

Подумайте о том, как сбор доказательств для обвинения Петровского уже принес оперативную информацию. Следователи, собирающие воедино его путь от программы подготовки «Партизан» до командира «Русича», нанесли на карту критические узлы российской сети иррегулярных войн. Документация операций «Русича» на принадлежащих российскому правительству тренировочных площадках под Санкт-Петербургом и Псковом выявила ранее скрытую военную инфраструктуру. Даже распознавание лиц, которое привело к его аресту, демонстрирует, как инструменты правоохранительных органов могут быть использованы против российских нерегулярных сил.

Сбор доказательств прокуратурой выявил еще одну важнейшую уязвимость: бумажный след, создаваемый государственной поддержкой. Когда российские власти выдали тысячам бойцов поддельные удостоверения личности, они создали административную сеть, которую можно использовать в своих целях. Каждый паспорт, каждая запись о тренировках, каждый платежный ваучер становятся потенциальной целью для сбора разведданных и использования правовых рычагов.

Совмещение судебных процессов против российских военизированных формирований с военными операциями создает как возможности, так и ограничения. Хотя военные планировщики и разведывательные службы должны строго отделять себя от прокурорских функций, они могут наблюдать, как меры юридической ответственности влияют на оперативную деятельность российских нерегулярных формирований.

Три ключевых события заслуживают внимания. Разоблачение командных структур через судебные разбирательства, примером которого могут служить записанные на видео показания заместителя генерала ГРУ Владимира Алексеева об операциях Вагнера в 2014-2015 годах, предоставляет ценную информацию из открытых источников об отношениях российских военных с прокси-силами. Аналогичным образом, документально подтвержденное преобразование Вагнера в Африканский корпус, а также публичное признание Путиным государственного финансирования операций Вагнера дают представление о том, как российские нерегулярные силы адаптируются и поддерживают оперативный потенциал.

Расширение масштабов судебного преследования в Европе — от дела Петровского в Финляндии до расследований в Польше, Норвегии и других юрисдикциях — меняет расчеты рисков для российских военизированных группировок. Когда командирам грозит потенциальный арест на территории ЕС, а финансовые учреждения подвергаются усиленной проверке на предмет операций, связанных с Вагнером, их свобода передвижения и доступ к ресурсам становятся ограниченными.

Военные планировщики, руководители оборонных и разведывательных ведомств могут наблюдать за этими эффектами, сохраняя при этом соответствующую дистанцию от судебных разбирательств. Они могут проанализировать, как меры юридической ответственности меняют оперативную обстановку, оценить изменения в поведении российских нерегулярных сил и соответствующим образом скорректировать собственное стратегическое планирование. Однако они должны быть осторожны, чтобы не размыть границы между военными операциями и правоохранительными или судебными функциями.

Эволюция мер юридической ответственности в отношении российских нерегулярных сил знаменует собой значительный сдвиг в характере современного конфликта. Хотя судебное преследование Петровского разворачивается в Финляндии, его последствия выходят далеко за пределы зала суда в Хельсинки. По мере того, как национальные суды все чаще применяют универсальную юрисдикцию для преследования военных преступлений, командиры российских военизированных формирований усваивают суровый урок: в век цифровых доказательств и международного правосудия больше нет достаточно глубоких теней, в которых могли бы прятаться псы войны.

Источник

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Финики смешные такие. Что там оне могут расследовать? Анализы? :joy: