Еще одна важная деталь в теме «пандемии» проходит малозамеченной в новостном потоке.
Это сообщения о том, что вакцинированные становятся источником заражения для НЕвакцинированных.
Пролистаем, выборочно, несколько публикаций по этому вопросу (выделение мое – авт.).
Публикация №1
Все больше женщин жалуются на сильное кровотечение после вакцинации от коронавируса. «…Американский профессор провел онлайн-опрос … и вызвал лавину: бесчисленное количество женщин сообщали о необычно обильных менструальных кровотечениях, которые часто происходили вне цикла.
Также говорят о выкидышах и больших сгустках крови, которые выводятся через женские родовые пути.
… Даже непривитые люди жалуются на аналогичные симптомы после контакта с вакцинированными людьми.
… Доктор Ларри Палевски из больницы Mount Sinai в Нью-Йорке видит проблему в белках-шипах, вызванных обработкой мРНК. Палевски убежден, что белки-шипы, которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни. И никто не знает, как остановить эти процессы.
Все больше и больше невакцинированных людей будут демонстрировать похожие симптомы даже после простого контакта с вакцинированными людьми.
… Вакцинированные люди могут передавать свои спайк-белки невакцинированным людям, и они также могут вызывать у них фатальные побочные эффекты: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными людьми, имеют типичные симптомы Covid…»
Ссылка на публикацию:
https://www.wochenblick.at/frauen-bangen-um-fruchtbarkeit-heftige-blutungen-nach-corona-impfung/
(Перевод с немецкого - Телеграм-канал «Ковид Сопротивление»:
https://t.me/anti_covid21/2817
Публикация №2
«…Люди, которым вводили вакцину мРНК, превращают свои тела в фабрики биологического оружия, производя шиповидные белковые частицы [спайк-белки], которые распространяются через рот и кожу (и, кстати, сперму), заражая всех вокруг. Протеин Spike является биологически активным и вызывает образование тромбов, что приводит к инсультам, сердечным приступам, легочной эмболии и эффектам бесплодия. Собственные документы Pfizer показывают, что это явление хорошо известно разработчикам вакцин…»
«…Из-за трансмиссивной природы спайкового белка … глобалистам, вероятно, нужно вакцинировать только около 50% населения, и они уже достигли этой цели в большинстве стран.
Им даже не нужно, чтобы другая половина населения дала свое согласие, потому что эти люди будут «вакцинированы» передачей самого спайкового белка…»
Ссылка на публикацию:
http://www.verdadypaciencia.com/2021/05/maquina-de-exterminacion-desenmascarada-por-que-los-vacunados-enferman-a-las-personas-sanas-un-documento-de-pfizer-admite-que-los-va
(Частичный перевод с испанского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
https://t.me/sensible_people/1566)
Публикация №3
«…Анализ смертности в 22 европейских странах выявил, что вакцинация ассоциирована с повышением смертности в течение следующих нескольких недель. Лишь через несколько недель, смертность начинает падать, что ассоциировано с защитным эффектом прививок. Похожие результаты наблюдались ранее в Израиле.
Однако вакцинация ассоциирована также с повышением смертности среди детей (0-15 лет), которые не прививались! В отличие от взрослых, повышение смертности среди детей начинается через 3-4 недели после начала вакцинации и постепенно повышается от недели к неделе. Увеличение охвата вакцинации среди взрослых на 1% приводит к увеличению смертности среди детей на 8%. Согласно автору исследования, это, вероятно, связано с тем, что привитые выделяют спайк-белок…»
Ссылка на публикацию:
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/israel-yativ-seligmann-juin-2021
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
https://t.me/amantonio/131
Публикация №4
«…Производитель вакцин Pfizer допускает в своей собственной документации по испытанию мРНК-вакцины, что непривитые могут заражаться от привитых спайк-белком через дыхание и контакт с их кожей…»
Ссылка на публикацию:
https://themostbeautifulworld.com/blog/skin-contact-covid?fbclid=IwAR1Xmz6GCqIDRPrVtfg1iFdPR-XZpYN_7f1GtiQBzyYR31PnMyj0HfpP_WQ
Ссылка на официальный документ производителя вакцин Pfizer:
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
(Частичный перевод с английского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
https://t.me/sensible_people/1562)
Публикация №5
«…Опасения, которые циркулировали в Интернете в течение нескольких месяцев, что вакцинированные от COVID-19 люди могут … передавать спайк-белок невакцинированным людям, а также быть суперраспространителями вируса, теперь подтверждаются в твитах от изобретателя мРНК-вакцины д-ра Луиджи Уоррена.
Луиджи Уоррен - изобретатель технологии мРНК, используемой в нынешних генных вакцинах против COVID-19... То, что всегда считалось «теорией заговора», теперь он подтвердил в нескольких твитах. Один был удален Twitter за нарушение действующих правил. Цензоры, вероятно, не поняли, кто такой Луиджи Уоррен. В этом твите, доступном в виде скриншота, Уоррен написал 26 мая 2021 года…: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус. И это, безусловно, правда, что люди, вакцинированные мРНК, выделяют белок. Но в таких небольших количествах, которые определенно не могут вызвать болезнь/расстройство у других». Когда Twitter удалил сообщение, Уоррен написал: «Я просто возразил: твит, который вы меня заблокировали, правильный. Я изобретатель технологии, на основе которой была разработана Moderna - просто посмотрите. Я знаю, о чем говорю».
Другой твит Уоррена от 26 мая 2021 года, все еще здесь:
https://twitter.com/luigi_warren/status/1397670844126531585?s=27
но также доступный в виде скриншота, гласит: «Кстати, более правдоподобная идея, чем "вызванное вакциной истечение спайка, вызывающее заболевание у случайных прохожих", заключается в том, что некоторые получатели вакцины временно становятся суперраспространителями вирусов из-за лимфоцитопении, ADE или того факта, что вакцины экспрессируют только подмножество вирусных антигенов».
Twitter (сообщение Уоррена на английском):
«Incidentally, a more credible idea than "vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders" is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens».
https://twitter.com/luigi_warren/status/1397670844126531585?s=27
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
https://t.me/utopiyaproject/5739)
Теперь представлю здесь выжимку, краткую суть пяти процитированных публикаций.
Публикация №1
Не только вакцинированные страдают от «побочных эффектов» после вакцинации, но и те, кто не прививался, но общался с ними. Предполагается, что заражение (привитыми непривитых) происходит в виде тех самых спайк-белков, которые производятся в организмах привитых под воздействием генных вакцин.
Публикация №2
Спайк-белки, производимые организмом привитого генной вакциной человека названы биологическим оружием. Эти белки заражают собой пространство вокруг вакцинированного человека. Такой процесс выделения спайкового белка за пределы тела, в котором он производится, назван трансмиссией.
Далее высказывается предположение, что из-за этой особенности генных вакцин хозяевам мировых денег, затеявшим «пандемию», достаточно привить ими только половину населения планеты. Остальное генные «самораспространяющиеся вакцины» сделают сами.
Публикация №3
Анализ смертности в 22 европейских странах показал: за вакцинацией населения следует повышение смертности. И главное – повышение СМЕРТНОСТИ среди ДЕТЕЙ, которые НЕ прививались…
В этом исследовании делается тот же вывод, что «агентом» заражения выступает спайк-белок.
Публикация №4
В собственных документах одного из производителей генных вакцин, Pfizer, опубликованных на его сайте, возможность переноса спайк-белка от привитого к непривитому человеку подтверждается.
Публикация №5
Луиджи Уоррен, изобретатель технологии мРНК, используемой в генных вакцинах, не только подтвердил, что вакцинированные могут передавать невакцинированным спайк-белок, производимый их организмами под воздействием вакцины, но и назвал вакцинированных «суперраспространителями вируса». То есть сказанное в других публикациях подтверждается им: привитые заражают непривитых не только спайк-белками, но и вирусом…
Сведем вмести данные этих публикаций. Что получим?
Те, кто прошли вакцинацию, находящихся рядом с ними непривитых людей заражают спайк-белками, которые производятся в их телах под действием генных вакцин.
То, что это может происходить, подтверждается в документах самих производителей таких вакцин. А опыт наблюдений во многих странах (в частности, упомянуты 22 европейские страны) показывает, что за вакцинацией населения следует повышение смертности среди НЕПРИВИТЫХ. В том числе детей.
Симптомы заражения спайк-белком такие же, как и у вирусного заболевания под названием «ковид». То есть следующая за вакцинацией эпидемия заражений и смертей, вызванная этой причиной, полностью выглядит как эпидемия заражения вирусом COVID-19, «новым штаммом».
Вакцинированные заражают невакцинированных не только собственным спайк-белком, но и самим вирусом. Об этом обмолвился один из создателей генных вакцин. Таких заразных вакцинированных он назвал суперраспространителями вируса.
Высказывания Луиджи Уоррена препарировать особенно интересно.
Он пытается смягчить свое заявление и утверждает, что заражение спайк-белком от вакцинированных происходит «в таких небольших количествах», что это не может быть причиной распространения болезни.
Верить ученому в этом его утверждении?
Но, во-первых, здесь не может обойтись без предвзятости: одному из создателей технологии генной вакцинации, на которую сейчас загоняют все население планеты, трудно признать, что сами вакцины превращают людей в источник заражения и распространения болезни.
Во-вторых, как раз опыт наблюдения за вакцинацией в разных странах показывает, что такое заражение и распространение очень значительно.
Можно допускать, что Уоррен пытается прикрыть одно явление другим – спайк-белковое заражение вирусным заражением.
В первом сообщении он пишет: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус… И это, безусловно, правда...» (Безусловно, правда!) Во втором сообщении высказывает «более правдоподобную идею» о том, что, заражая окружающих, привитые выделяют не спайк-белок, а сам вирус, вследствие истощения иммунитета («лимфоцитопения»).
Что весомее в его высказываниях – то, что «безусловно, правда», или то, что представляет собой «более правдоподобную идею»?
Видно, что ученый изворачивается, наводит тень на плетень.
Особо интересен такой оборот его мысли: выделяемый «в таких небольших количествах» спайк-белок не может быть опасным для окружающих.
А если в больших?
И здесь он проговорился - логика его высказывания говорит о том, что тогда заражение спайк-белком действительно будет вызывать заболевание у тех, кто не привит.
То, как один из создателей генных вакцин извивается, выкручивается, пытаясь своим научным авторитетом разубедить общество в опасности генной вакцинации, отражает в себе всю информационную картину происходящей вокруг нас «пандемии». Это, прежде всего, пандемия лжи. Научной лжи, в том числе…
В первой публикации обращает на себя внимание фраза: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными, имеют типичные симптомы Covid».
- Типичные симптомы «ковида». То есть если непривитый человек заражается от привитого спайк-белками, это может выглядеть как типичное вирусное заболевание «ковид».
Еще высказывание из той же публикации:
«…белки-шипы [производимые под действием вакцины], которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни…»
Тут есть над чем подумать. Полная картина «ковид»-заболевания возникает при «трансмиссии» спайк-белка от человека к человеку…
Как будет при этом выглядеть такая ситуация с точки зрения вакцинированного?
Он испытал свою «ломку» после вакцинации и теперь наблюдает, как проходит болезнь зараженного им непривитого человека.
У него есть «все основания» считать, что непривитый подхватил где-то вирус из-за отказа от вакцинации.
О самом себе привитый будет думать, что его благодаря прививке «пронесло»…
Такова естественная логика рассуждения, если не знать, что лежит в основе происходящего.
Эта точка зрения очень убедительна. Особенно когда такое явление происходит где-то массово. Например, в коллективах. И, конечно, это будет убеждать многих, что вакцинация – лучший способ выжить во время «пандемии».
Известны случаи, когда вирусом переболевали вакцинированные. Очень много таких случаев. Много случаев, когда вакцинированные умирали сразу после вакцины, на следующий день или в первые дни. Много случаев, когда вакцинированные умирали от перенесенного после вакцинации «ковида». Ниже я дам ссылки на телеграм-каналы, где эти случаи отслеживаются и описываются.
Известны и ОБРАТНЫЕ случаи, когда вирусом переболевали непривитые – и умирали тоже, - а привитые при этом не заболевали или болели легко…
Возьмем два простых примера, которые соответствует тому, что происходит сейчас.
Первый пример: пять человек в коллективе привиты, пять не привиты. Привитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Непривитые не заболели или переболели легко.
Второй пример: пять человек в коллективе непривиты, пять привиты. Непривитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Привитые не заболели или переболели легко.
Я просто поменял местами слова «привитые» и «непривитые», но оба примера соответствуют сейчас действительности, такие случаи есть. В коллективах, в семьях, в другом количестве-соотношении, но картина «пандемии» сейчас выглядит так.
Главное в ней – она противоречива именно из-за такого сочетания взаимоисключающих, казалось бы, обстоятельств.
Эта противоречивость сталкивает людей лбами, делает из них фанатичных приверженцев того или иного подхода.
Когда «антипрививочник» видит перед собой случай из второго примера, он превращается в «прививочника». И начинает пропагандировать пользу и спасительность вакцинации. В элементарной логике ему при этом не откажешь – это же очевидно и просто: все выглядит так, как будто вакцинация спасла вакцинированных, а отказавшихся от вакцинации подкосил вирус…
Часто в нашей жизни мы так и воспринимаем происходящее – последнее событие или новость перечеркивает, замещает собой в нашем сознании все, что было накоплено из знаний и впечатлений до этого.
Раньше мы слышали и знали о «Событии 201» - о том, как заботливые дяди и тети, нанятые фондами Рокфеллеров, за несколько месяцев до «пандемии» провели виртуальные онлайн-учения, разыграли ее точную репетицию, подробно, во всех деталях, вплоть до передачи человеку вируса от китайской летучей мыши…
Мы слышали о том, что генные вакцины – еще незаконченный медицинский эксперимент, который в чрезвычайных условиях объявленной «пандемии» ставится на всем населении…
Слышали, что больных в начале «пандемии» лечили не старыми проверенными средствами, отработанными до этого десятилетиями при борьбе с коронавирусами, а по каким-то странным медицинским протоколам, которые навязала странам Всемирная организация здравоохранения… Больных «ковидом» по этим протоколам лечили и залечивали до смерти…
Мы слышали, что многими и многими научными исследованиями доказана бесполезность и вредность ношения масок при вирусной эпидемии, и что они только способствуют заражению ослаблением иммунитета населения…
Что еще в самом начале «пандемии» были вскрыты и опубликованы случаи зараженности «ковидом» самих ПЦР-тестов…
Что самые вакцинированные страны, такие как Арабские Эмираты, Сейшельские острова, Чили, Израиль и Бахрейн, после поголовной вакцинации опять накрыла «волна» коронавируса…
Что «антивирусные» генные вакцины запускают в организме привитого человека производство именно того спайк-белка, которым сам вирус «COVID-19» разрушает не только кровеносные сосуды, но даже гемато-энцефалический барьер…
И так далее…
Много, очень много странностей в этой «пандемии». Но как раз эти «странности» и дают повод наблюдать происходящее во всей целостности, не упуская ничего из виду.
Если идти на поводу у эмоций или страхов, то легко впасть в опрометчивые поспешные выводы. Иногда в такие крайности мы впадаем, если незамеченной остается какая-нибудь важная деталь. А она может дополнить наш анализ так, что все раскроется с точностью до наоборот.
Это показывает пример с привитыми-непривитыми и заболеваемостью-смертностью среди непривитых - если мы не знаем о том, что есть такое явление как заражение спайк-белками, исходящее от прошедших вакцинацию…
Странная «пандемия». На помощь вирусу пришла сама вакцинация, запускающая волны заражения от носителей вакцины.
Те, кто сомневаются в естественности этой пандемии и стараются избежать вакцинации (их называют антипрививочниками), теперь не только заражаются от вакцинированных, но еще и подвергаются травле со стороны государственной пропаганды и ее активистов.
Активистами становятся некоторые вакцинированные. Такая своеобразная секта фанатиков, уверовавших в свою избранность и непогрешимость. Они ведь защищены. Бессмертные…
Защищенные, «бессмертные», но до смерти боятся непривитых…
А действительно, почему в некоторых случаях они, заразив других, сами не заболевают? Может, и правда, вакцина кому-то из привитых дает иммунитет?
Здесь я вижу вариант объяснения по аналогии с раковой опухолью, которая зарождается и развивается в человеке, никак о себе не заявляя. Иммунитет не видит ее, никак не реагирует, и носитель этой опухоли считает себя абсолютно здоровым человеком. До поры, до времени…
Жестокая аналогия? Может быть. Но не более жестокая, чем позиция фанатиков вакцинации, призывающих ко всяким изоляциям и чрезвычайным мерам против тех, кто отказывается выступать в качестве подопытных животных в этом глобальном медицинском эксперименте…
В 50-х годах прошлого столетия было в ходу лекарство под названием талидомид. Прежде чем пустить его в оборот среди людей, провели тестирование на животных – никаких вредных последствий. Испытали на людях – посыпались восторженные отзывы! Оказывает успокаивающий и снотворный эффект. Без побочных эффектов, даже при передозировке… Дали дорогу широкому его применению. А через какое-то время по всему миру стали появляться на свет дети с генетическими мутациями – без носа и ушей, без рук, без глаз… В 52 странах было зарегистрировано более 12 000 таких случаев. Много лет понадобилось, чтобы определить причину такого врожденного уродства и понять, что объединяло родителей детей-мутантов одно: все они применяли талидомид, и разрушительное воздействие на генетику пациента происходило даже при однократном приеме этого препарата...
Такие вот бывают «чудо-лекарства».
Так что не зря очень многие отказываются участвовать в эксперименте с генными вакцинами в качестве подопытных крыс. Страх перед вирусом не отключил у «антипрививочников» способность мыслить критически и рассуждать здраво. «Новейшие» генные вакцины, которые нахваливают оплаченные правительством пропагандисты, могут еще показать свои отсроченные на долгие годы последствия.
А сейчас уже известно одно их важное свойство – эти вакцины заразны. Как тот самый «ковид».
Сергей МАЛЬЦЕВ
____________________________
Телеграм-каналы, освещающие тему «пандемии» и вакцинации:
Будильник. Новостной
https://t.me/budilnik64
Россия на игле
https://t.me/Protestnarod
Ковид Сопротивление
https://t.me/anti_covid21
Убить Левиафана
https://t.me/igorshnurenko
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
https://t.me/imotvet
Взломай реальность
https://t.me/vzlomayrealnost
Мария Шукшина
https://t.me/mariashukshina
Стоппаника
https://t.me/stoppanika1
Глобальная перезагрузка
https://t.me/sensible_people
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
https://t.me/n_w_order
Оценил 41 человек
60 кармы