О государственном насилии

23 1549

А знаете, действительно, есть такой тип людей, которые до фанатизма любят государственное насилие, а если ещё и «нравственному большинству» в нём дают поучаствовать, то от таких режимов подобные люди просто млеют. Дутерте, Пол Пот, опричнина, Пиночет - какая разница? Главное, «чтоб порядок был!» Они больные, и больные общественно опасные.

И знаете, то, что в нашем обществе таких больных немало, оправдывает установление властью статического авторитаризма вместо авторитаризма динамического. Да, будут задавлены многие адекватные и благородные инициативы. Но с другой стороны, и дутертопоклонники тоже не вырвутся из под свинцовой плиты полицейского государства. А дутертепоклонников много, как и тех, кто при Сталине доносы писал. Очень много.

Кстати, при всём моем сложном, но безусловно, уважительном отношении к Сталину, следует отметить, что на самом деле процентов 80% современных сталинистов уважают его не за победу в ВОВ, ядерную бомбу, индустриализацию, и присоединенные территории. А вот как раз за репрессии. За ГУЛАГ. За то, что «при Сталине стреляли!» и «при Сталине порядок был!». И среди современных поклонников много сделавшего для России Ивана Грозного тоже большинство восхищается только опричниной, причем именно в её репрессивной ипостаси.

Помните о том, что подобные люди, фанатики государственного террора, и «террора большинства», живут рядом с вами. Помните, и в случае чего не поворачивайтесь к ним спиной.

Павел Жеребин

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
    • Grand
    • 19 декабря 2016 г. 18:27
    на самом деле процентов 80% современных сталинистов уважают его не за победу в ВОВ, ядерную бомбу, индустриализацию, и присоединенные территории. А вот как раз за репрессии. За ГУЛАГ. За то, что «при Сталине стреляли!» херь полная, причем вредная и оскорбляющая память моих предков, да и многих других, думаю.
  • Любая функциональная система основана на ограничении свободы своих структур. Ограничение свободы, это априори насилие. Выступая против государственного насилия, Вы выступаете против функциональной системы государства!