Гос архив РФ занялся подделкой документов. Улика!

13 19053

Пришла прелюбопытная новость. На главной странице Государственного Архива РФ появилась запись:

Лезем по ссылке http://statearchive.ru/assets/...

и видим это:


Смотрим внимательно на оформленное в рамочках, на расположение надписей, на содержание надписей. Перед вами свежайшая подделка.

Из Минюста 10 октября 2017 года был получен ответ на запрос о предоставлении копии Закона РСФСР "Об изменении наименования РСФСР". Копию предоставили, она доступна с комментариями и разбором здесь: https://cont.ws/@pgo/767428

Вот оригинал, полученный из архива "Научного центра правовой информации", найдите различия:


Какой версии документа больше веры? Полученному в 2017 году из Минюста РФ или свежачку из Гос. Архива РФ?

В любом случае, данный "Закон РСФСР" - туфта, фикция, подделка. Потому что нет ПОСТАНОВЛЕНИЯ Верховного Совета РСФСР вводящего "закон РСФСР" в действие.

Только Верховный Совет РСФСР (а это СЪЕЗД) имеет право принимать законы РСФСР.

Съезд закончил работу 02 ноября 1991 года, следующий начал работу 06 апреля 1992 года. Так что вводить этот закон в действие было просто не кому, а Бельцын на это права не имел.

Ещё раз посмотрите тему - https://cont.ws/@pgo/767428

Аналогично и по Закону РСФСР "О гражданстве РСФСР" - закон фиктивный, ибо датирован 28 ноября 1991 года. От тоже не попадает под сроки СЪЕЗДА депутатов Верховного Совета РСФСР. Не было и нет ни какого "гражданства РСФСР", аналогично, не было и нет ни у кого "гражданства РФ".

До 1993 года Научный Центр Правовой Информации при Минюсте РСФСР был единственной государственной организацией, которая обеспечивала высшие органы представительной, исполнительной и судебной власти правовой информацией. Научный Центр правовой информации — учреждение, имеющее наибольший в России опыт работы по автоматизированной обработке правовой информации. Приказом Министра юстиции СССР от 2 декабря 1976 года на НЦПИ возлагалась обязанность приема на государственный учет правовых актов, а приказом от 18 марта 1977 года было утверждено Положение о государственном учете нормативных актов СССР и союзных республик. Центр осуществлял централизованный сбор и регистрацию этих актов, создание и поддержание в контрольном состоянии их фондов и предоставление комплексной информации о них.

То есть, НЦПИ при Минюсте РФ - это БИБЛИОТЕКА ОРИГИНАЛОВ ЗАКОНОВ И ПРАВОВЫХ АКТОВ, сперва РСФСР, а ныне псевдо-государства "РФ".

Выводы

Крепко припекло тварей-буржуинов из Кремля! Пошли на отчаянный шаг - начали подчищать архивы, заметать следы. По этой причине, и только по этой причине, кремлядь затеяла "цифровизацию" всего и вся. Так легче подделывать документы. Отказывайтесь от "цифровизации", требуйте исключительно бумажные документы! Сохраняйте бумажные документы!

Оцени
Да, Госархив РФ уличен в поддерке архивных документов
Нет, в Госархиве хранится подлиник закона
Скорее это в НЦПИ при Минюсте РСФСР (РФ) хранится подделка
Я ни чего не понял
Выскажусь в комментариях
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



Трамп заходит с козырей

Трамп произнес Главную речь, посвященную выборам. Если коротко - поражение не признал, никому ничего передавать не собирается. Формально - это казус бели. По понятиям - вызывает вторую сторону на стре...

Возможное назначение Чубайса как маркер для страны и власти

Решение о месте работы Чубайса — а лучше об отсутствии такого места — станет важным маркером. Важным и легко считываемым всей страной. Соглашусь с ТГ «Русский демиург», чт...

Обсудить
  • Нихуя тебя штырит... Давно так не ржал. Хочу спросить- ночью партбилет под подушку суешь,дурачок?
  • Самое вероятное: В нарушение действовашего законодательства ЕБНутый реально настрочил сию фигову бумажку. И она попала в архив. Но! Без прохождения всех, я подчёркиваю - всех, кругов советского бюрократического ада эта бумажка юридически ничтожна даже на сей момент. Попросту: законного переименования РСФСР в РэФе небыло. Было: неконституционная ликвидация госстроя (майдан-91) и образование квазигосударства РэФе в существовавших на тот момент административных границах. А "документ" 2017 года скорее всего подлинный.
    • karat
    • 13 января 2019 г. 22:59
    Интересно, сколько всего в архивах на путина?
  • Согласна,что надо беречь все бумажные документы(особенно выданные властями СССР) и не отдавать на обмен в "гос органы" РФ.
  • Слышь, провокатор, нахера неудобные тебе комменты трëшь?!