Гос архив РФ занялся подделкой документов. Улика!

13 19822

Пришла прелюбопытная новость. На главной странице Государственного Архива РФ появилась запись:

Лезем по ссылке http://statearchive.ru/assets/...

и видим это:


Смотрим внимательно на оформленное в рамочках, на расположение надписей, на содержание надписей. Перед вами свежайшая подделка.

Из Минюста 10 октября 2017 года был получен ответ на запрос о предоставлении копии Закона РСФСР "Об изменении наименования РСФСР". Копию предоставили, она доступна с комментариями и разбором здесь: https://cont.ws/@pgo/767428

Вот оригинал, полученный из архива "Научного центра правовой информации", найдите различия:


Какой версии документа больше веры? Полученному в 2017 году из Минюста РФ или свежачку из Гос. Архива РФ?

В любом случае, данный "Закон РСФСР" - туфта, фикция, подделка. Потому что нет ПОСТАНОВЛЕНИЯ Верховного Совета РСФСР вводящего "закон РСФСР" в действие.

Только Верховный Совет РСФСР (а это СЪЕЗД) имеет право принимать законы РСФСР.

Съезд закончил работу 02 ноября 1991 года, следующий начал работу 06 апреля 1992 года. Так что вводить этот закон в действие было просто не кому, а Бельцын на это права не имел.

Ещё раз посмотрите тему - https://cont.ws/@pgo/767428

Аналогично и по Закону РСФСР "О гражданстве РСФСР" - закон фиктивный, ибо датирован 28 ноября 1991 года. От тоже не попадает под сроки СЪЕЗДА депутатов Верховного Совета РСФСР. Не было и нет ни какого "гражданства РСФСР", аналогично, не было и нет ни у кого "гражданства РФ".

До 1993 года Научный Центр Правовой Информации при Минюсте РСФСР был единственной государственной организацией, которая обеспечивала высшие органы представительной, исполнительной и судебной власти правовой информацией. Научный Центр правовой информации — учреждение, имеющее наибольший в России опыт работы по автоматизированной обработке правовой информации. Приказом Министра юстиции СССР от 2 декабря 1976 года на НЦПИ возлагалась обязанность приема на государственный учет правовых актов, а приказом от 18 марта 1977 года было утверждено Положение о государственном учете нормативных актов СССР и союзных республик. Центр осуществлял централизованный сбор и регистрацию этих актов, создание и поддержание в контрольном состоянии их фондов и предоставление комплексной информации о них.

То есть, НЦПИ при Минюсте РФ - это БИБЛИОТЕКА ОРИГИНАЛОВ ЗАКОНОВ И ПРАВОВЫХ АКТОВ, сперва РСФСР, а ныне псевдо-государства "РФ".

Выводы

Крепко припекло тварей-буржуинов из Кремля! Пошли на отчаянный шаг - начали подчищать архивы, заметать следы. По этой причине, и только по этой причине, кремлядь затеяла "цифровизацию" всего и вся. Так легче подделывать документы. Отказывайтесь от "цифровизации", требуйте исключительно бумажные документы! Сохраняйте бумажные документы!

Оцени
Да, Госархив РФ уличен в поддерке архивных документов
Нет, в Госархиве хранится подлиник закона
Скорее это в НЦПИ при Минюсте РСФСР (РФ) хранится подделка
Я ни чего не понял
Выскажусь в комментариях
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



Почему в США переполох по поводу "пропажи" девяти российских субмарин с Цирконами
  • fanC
  • Вчера 23:04
  • В топе

В.Путин: "Будут поражены центры принятия военных решений США". Эти центры находятся у побережья. И при запуске ракет с подлодок через 5 минут - "Давай до свидания!" Центры принятия военн...

Дивный новый мир: ВК отошёл к Газпрому. Что происходит и для чего это нам нужно?

Свежая новость: пока вы следили за битвой государства с антипрививочниками, крупнейшая социальная сеть из частных (хотя и вполне лояльных Кремлю) рук ушла под крыло госкорпорации. В это...

Казанское кафе против QR-кодов.

Всегда, когда посещаю Казань, моя дорога проходит около кафе-кондитерской с выразительным названием «Мадам Павлова». Уже два дня как это место питания стало известно тем, что отказалось...

Обсудить
  • Самое вероятное: В нарушение действовашего законодательства ЕБНутый реально настрочил сию фигову бумажку. И она попала в архив. Но! Без прохождения всех, я подчёркиваю - всех, кругов советского бюрократического ада эта бумажка юридически ничтожна даже на сей момент. Попросту: законного переименования РСФСР в РэФе небыло. Было: неконституционная ликвидация госстроя (майдан-91) и образование квазигосударства РэФе в существовавших на тот момент административных границах. А "документ" 2017 года скорее всего подлинный.
    • karat
    • 13 января 2019 г. 22:59
    Интересно, сколько всего в архивах на путина?
  • Согласна,что надо беречь все бумажные документы(особенно выданные властями СССР) и не отдавать на обмен в "гос органы" РФ.
    • 78
    • 14 января 2019 г. 11:42
    :thumbsup: на подделке нет печати, а она должна быть по закону ...на оригинале есть в любом случае данные постановления должен принимать ВС РСФСР, подписание данного закона - превышение должностных полномочий "президента" - данный закон юридически-ничтожен. ...об этом кстати все юристы давно знают и "шепчутся" :wink:
  • Тексты документов аналогичны. Первый документ видно, что рабочий, а второй официальный. Зачем волну гнать? Вы покажите два разных подлинника. А путать рабочий документ с официальным - ну знаете это уже больницей попахивает. Это лапша для тех, кто не работает с документами.