Перемирие перемирию рознь

Лично Владимир Путин пока ничего не "слил". То, что он высказался за территориальную целостность Украины, ни о чем ровным счетом не говорит. Равно как и то, что российских войск "не было" в Крыму (зато была "вежливая армия" Силы Специальных Операций a.k.a. "зеленые человечки"). Точно так же и российские военные "отсутствуют" в Луганской и Донецкой народных республиках (зато помогают "отпускными" и "гуманитарным вооружением").

Если бы Путин выступал за территориальную целостность "Единой Краины", то он бы отдал Крым киевской "хунте" и не сравнивал бы святость Крыма для русских с сакральностью Храмовой горой в Иерусалиме для иудеев и мусульман. Не говоря уже о том, что не позволил бы признавать Новороссию (в том числе, в государственных СМИ) и оказывать гуманитарную помощь народным республикам.

К счастью, никакого перемирия не может быть, потому что обе стороны конфликта настроены крайне враждебно по отношению друг к другу, в связи с чем легко найдут повод или устроят провокацию, чтобы не допустить деэскалации. Впрочем, они уже обменялись взаимными обвинениями в нарушении "дня тишины". Примечательно, что пункт о прекращении огня минского соглашения от 5 сентября 2014 года не соблюдался ни разу ни одной из сторон.

Россия "оправдывалась" неконтролируемым народным ополчением и добровольцами, а Украина - неконтролируемыми батальонами вроде "Азов", а также своими добровольцами. Спокойствие в Новороссии невозможно до тех пор, пока киевская "хунта" находится у власти. И если ополченцы не дойдут до Киева, то она так и будет править бал, верша свои "фашистские" дела и договариваясь по финансовым вопросам, в том числе с Россией.

Запад имеет дело с довольно умной и хитрой российской элитой, а наша - с глупой и наглой американо-европейской (типа "горбачевско-ельцинской"). К сожалению, западные страны, которые не пережили распад своих государств, в экономическом смысле сильнее России, в связи с чем ыозможно эффективное рыночное давление на нашу страну. Поэтому российское руководство вынуждено вести в таких непростых условиях и обстоятельствах именно гибридную войну, не решаясь на полномасштабное наступление.

Не нужно забывать, что народное хозяйство наполеоновской Франции и тем более гитлеровской Германии (особенно после оккупации половины Европы) было в разы мощнее сталинского Советского Союза. Благодаря мобилизационной экономике СССР и тяжелым, но эффективным реформам (коллективизация и индустриализация), нам удалось отразить очередное нашествие "двунадесяти языков". Советский опыт подготовки к мировой войне был бы полезен. Жаль, у нас нет соответствующих кадров для выполнения важнейших задач (одни Сергей Шойгу и Дмитрий Рогозин не справятся).

Российское руководство пользуется всеми возможными рычагами давления, включая военно-провокационный. Организация Североатлантического диговора имеет дело с нашими неуловимыми военными подводными лодками и "смелыми" кораблями, а также перехватывает наши "наглые" военные самолеты над Европой. Количество военных учений и испытаний нового российского оружия, включая космическое, не по-детски пугает НАТО. Ни для кого не секрет, что Россия готовится на случай третьей мировой войны, в том числе развивая ядерный потенциал.

Тем не менее самый уязвимый фронт - информационный. Вооружения могут не пригодиться, если их захватят вражеские силы внутри страны, которые в простонародье именуется "партией слива". Она всегда "сливала" национальные интересы России. Системные либералы ведут свое происхождение из "ельцинской семьи". Один из ключевых представителей лагеря "пятой колонны", любимый друг отечественных и зарубежных олигархов Владислав Сурков, ныне курирующий Украину, играет не последнюю роль в "перемирии" (он лично договаривался с Петром Порошенко).

Но самое главное в его биографии - работа на Михаила Ходорковского (как понимаете, случайных людей у него не было) в качестве телохранителя и пиар-менеджера. По словам покойного и болтливого олигарха Бориса Березовского, Сурков участвовал в предвыборной компании Владимира Путина, входя в узкий круг тогдашнего национал-предательского "истеблешмента", который не видел угрозы в Путине, хотя Анатолий Чубайс был против назначения бывшего кгбшника на пост премьер-министра. Разве случайно, что недавно вещающий Ходор из-за границы сказал по поводу Сурка:

"Могут возникнуть задачи, когда наши разногласия отойдут в сторону".

К примеру, Алексей Навальный - просто "стрелочник", который беспрецедентно для доморощенного оппозиционера выиграл все суды в России, потому что у него очевидно есть влиятельные покровители. Все забыли, что Дмитрий Медведев приглашал его в свое "открытое правительство"? Я не забыл и то, что "Единая Россия", которую Навальный назвал "партией жуликов и воров", и Сергей Собянин "пиарили" его кандидатуру на выборах. Я не хочу сказать, что Собянин какой-то "иностранный агент", так как он всего лишь выполняет то, что говорят сверху. Помните, Lifenews опубликовала данные о причастности части кремлевской элиты к обычному парню из Марьино? Ага, такому простому с акциями "Аэрофлота". Так вот эти «наверху», кто крышует «навальных», - главные враги.