Саммит будущего и Пакт во имя будущего - это укрепление власти Запада и его марионетки ООН

Западные глобалисты и их прислуга ООН проведут 22 и 23 сентября в Нью-Йорке так называемый Саммит будущего, он станет центральным событием недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН. В соответствующем разделе сайта Саммита указано, что по итогу собрания "главы государств и правительств одобрят Пакт во имя будущего, демонстрирующий глобальную солидарность в интересах нынешнего и будущих поколений".

Почитал этот Пакт во имя будущего и приложения к нему (Декларация о будущих поколениях, Глобальный цифровой договор) и слегка разочаровался, в целом, ничего в них особенного и нового нет, стандартная говорильня, призванная приблизить реализацию ранее принятых вредительских обязательств: Цели устойчивого развития (ЦУР); усилить амбиции по борьбе с изменением климата; ускорить достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин; ликвидировать дефицит финансирования ЦУР; защищать и поощрять все права человека; расширение прав девочек и прочие разрушительные либеральные догматы. Но всё же есть одна любопытная вещь.

Пятый заключительный раздел 30-ти страничного Пакта называется "Трансформация глобального управления", среди прочего там содержится следующее:

- Мы должны возродить доверие к глобальным институтам;

- В центре многосторонней системы будет находится ООН;

- Возможная реформа Совета Безопасности ООН с тем, чтобы его членский состав в большей мере отражал современную мировую и геополитическую обстановку [в настоящее время соответствующий пункт (№ 42) обсуждается, как и его формулировка, но в Пакте указано, что реформа СБ "остаётся приоритетом для Саммита будущего"];

- Мы подтверждаем центральное положение Генеральной Ассамблеи как главного совещательного, директивного и представительного органа ООН [о чём я всегда говорю, направление движения Цивилизации определяет не СБ, а ГА];

- Продолжать укреплять авторитет Генеральной Ассамблеи и расширять способы, с помощью которых она может вносить вклад в поддержание международного мира и безопасности [нет ли тут дублирования и размывание роли СБ?];

- Мы укрепим Комиссию по миростроительству;

- Мы укрепим систему ООН;

- Мы будем укреплять правозащитную составляющую ООН.

Итак, истинные авторы Пакта, а это западное Сверхобщество или Глубинное государство [1, 2], хотят ещё больше увеличить власть прообраза мирового правительства в лице ООН, как известно, этой организацией манипулируют США и в меньшей степени Британия и ЕС, что не является новостью для экспертов по ООН и в области международных отношений. Теперь такое усиление не выгодно России, мы и так исполняем глобалистские планы [1, 2, 3, 4], за исключением малого.

"Мы подтверждаем нашу неизменную приверженность Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и её Целям в области устойчивого развития...

Мы осознаем, что устойчивое развитие может быть обеспечено только в том случае, если нам удастся резко снизить глобальные выбросы CO2 и удержать повышение температуры ниже 1,5 градусов Цельсия...

В наших усилиях по содействию международной стабильности, миру и безопасности мы будем стремиться к созданию более безопасного мира без ядерного оружия... Мы решаем подтвердить свою приверженность достижению прогресса в достижении конечной цели полной ликвидации ядерного оружия [согласно ДНЯО]...

Устойчивый, включающий всех и справедливый экономический рост и устойчивое развитие могут быть достигнуты только тогда, когда все женщины, девушки и девочки будут в полной мере пользоваться своими правами человека, включая всеобщий доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью [внутриутробные убийства детей, пожизненные стерилизации и противозачаточные технологии]", - говорится в Пакте.

Приведу ещё несколько любопытных моментов.

1. Слова "пол" в Пакте нет, зато "гендер" употребляется 24 раза. Таким образом, авторы и будущие подписанты документа признают отказ от понятия "биологический пол" и замену его на термин из психиатрии. Напомню, что "гендер" - это социальный пол, его можно менять сколько угодно, но в России "смена пола" запрещена.

2. Слово "девочка" используется 21 раз, "мальчик" - 0, "женщина" - 36 раз, "мужчина" - 0. Тут мы имеем либеральную феминистическую повестку, а она была разработана и внедрена исключительно для снижения рождаемости.

3. Словосочетание "для всех" встречается 20 раз, например: "для всех без дискриминации", "отстаивать права человека для всех", "чтобы обеспечить лучшее будущее для всех". Кто эти "все" хорошо известно - лица с сексуальными дезориентациями и имеющие девиантные идентичности, сумасшедшие транссексуалы и проститутки, чьи интересы отстаивает система ООН на протяжении многих десятилетий.

Владимир Маслов