«Кто ответит, если упадет?» Матвей Ганапольский переживает за Крымский мост

Чем ближе дата ввода в строй Крымского моста, тем больше о нем звучит упоминаний в украинских СМИ. О том, что мост никогда не будет построен, теперь уже не пишут — даже наиболее оголтелые «украинские патриоты» не могут отрицать того факта, что объект уже физически существует.

Поэтому сегодня аналитики из Незалежной предпочитают говорить о том, что: 1) мост не нужен, 2) мост слишком дорог, 3) мост пригодится украинцам, когда они вернут Крым; 4) мост долго не простоит.

Известный журналист Матвей Ганапольский создал некий симбиоз третьего и четвертого вариантов, которым и поспешил поделиться со своей аудиторией.

Во время трансляции на своей странице в Facebook Ганапольский заявил: «Я не против этого моста. Когда Крым вернется в Украину, этот мост будет мостом дружбы между украинской и русской территорией, где за 50 лет, когда все успокоится. Только чтобы он не рухнул, этот мост... Кто ответит, если упадет Крымский мост? Очень печально, что история инженерная переросла в политическую историю с истерическим криком: “Мы достроим мост!”. Ну да, пожалуйста, я просто напомню россиянам, патриотам, что есть такая проблема. Будет он стоять не будет ли он стоять».

Так почему же мост должен упасть? Ганапольский ссылается на выводы старшего научного сотрудника Российской академии наук, Института водных проблем РАН Юрия Медовара, который поставил под сомнение обоснованность проекта в 2016 году.

«Я знаю только одно — экспертизы не было этого моста. Как они его строить будут без экспертизы, я понятия не имею... А я думаю, что люди боятся давать экспертную оценку, потому что за это отвечать. Ведь если это рухнет... Здесь ведь никто не встанет под мост длиной 18 километров. Значит, поймают тебя и посадят. Никто не хочет брать на себя такую колоссальную ответственность», — говорил Медовар в видеозаписи, которая до сих пор популярна на Украине.

Здесь необходимо уточнить, что заявления господина Медовара другими экспертами поддержаны не были.

Юрий Медовар является активным членом партии «Яблоко», и в этом качестве регулярно выступает с критикой различных проектов действующей власти во всех отраслях человеческой деятельности.

Чтобы вы, уважаемые читатели, понимали, об ученом какой величины идет речь, просто процитируем несколько записей со страницы в Facebook господина Медовара за последнее время:

19 марта: «Благодаря быдловате Россия потеряла последний шанс выйти из дерьма... Но видимо быдлу в нем привычнее и теплее...»

21 марта: «Пока народ не поймёт, что в президенты следует выбирать не лицо с ботоксом, а программу, мы всегда будем жить по уши в дерьме...»

5 апреля: «Я в восторге. Сцаръ Вован первый переступил чрез себя и разрешил своим холопам собирать валежник в лесу. БЕСПЛАТНО. Это как же он это разрешил!? Ведь свою же казну убычит... А если так дело пойдёт, то скоро сцаръ разрешит и сухостой с земли забирать на халяву!!!».

Политические взгляды Медовара — исключительно его личное дело. Но, учитывая накал эмоций, есть сильные сомнения, что то, что он говорит в публичном пространстве, диктуется его профессиональными качествами, а не политическими воззрениями. Он голословно утверждает, что экспертизы по Крымскому мосту не проводились.

Ганапольскому, однако, вполне достаточно такого эксперта, чтобы продолжать свои рассуждения: «Это фигура умолчания, городов должны построить. Кто гарантирует — кажется, это Ротенберги строят. Чем они отвечают? Тем, что если все это упадет, то все они дружно сядут в тюрьму? Но вы же знаете, что они не сядут в тюрьму. Сядет какой-нибудь главный инженер Пупкин. Просто жалко людей».

Следует признать, что сам Ганапольский стал значительно гуманнее по сравнению с 2015 годом. Сегодня он просто переживает за возможное падение моста, а не призывает к проведению диверсий.

Напомним, в ноябре 2015 года Ганапольский в эфире телеканала NewsOne обещал, что строящийся на тот момент энергомост в Крым будет уничтожен украинскими патриотами-диверсантами: «Что бы ни было сделано Российской Федерацией в отношении обустройства Крыма, это все будет взорвано, распилено, уничтожено и брошено. Теми, кто с этим мириться не будет. Это не свои украдут. Проложат они какой-то кабель. Ну, не будут же они его по всей длине охранять — обязательно подплывет кто-то в акваланге, положит взрывчатку и это взорвет. Я просто понимаю, ощущаю, что никто не простит и не забудет».

Первая нитка энергомоста была запущена 2 декабря 2015 года, а на полную мощность он был выведен 11 мая 2016 года. Все это время энергомост спокойно работает в штатном режиме.

Что касается нынешнего выступления Ганапольского, то его охотно цитируют украинские СМИ, убеждая читателей, что «в России опасаются падения Крымского моста». Например, портал «Обозреватель» предлагает своим читателям следующий «кричащий» заголовок: «“Людей жалко”: в России заговорили о крушении Крымского моста». Такой вот виртуальный круговорот Матвея Ганапольского из Украины в Россию и обратно.

Пока украинские СМИ переживают, стройка Крымского моста идет своим чередом.

На минувшей неделе был завершен монтаж обтекателей по фасаду автодорожной арки Крымского моста. Конструкции минимизируют ветровое воздействие на арочный пролет и обеспечат комфортную эксплуатацию автодороги на участке над фарватером Керчь-Еникальского канала.

Работы на различных участках строительства идут чрезвычайно интенсивно. Во время визита на стройку Владимира Путина владелец компании-подрядчика «Стройгазмонтаж» Аркадий Ротенберг пообещал, что запуск моста в эксплуатацию состоится в мае. Позднее было уточнено: в мае Крымский мост будет открыт для легковых автомобилей и перевозки пассажиров. Движение грузовиков по мосту начнется в конце 2018 года.

Точной даты открытия Крымского моста пока нет, однако нет и сомнений в том, что при нынешних темпах работ это действительно случится в один из дней мая.

ИСТОЧНИК