Историко-культурное наследие: "было ваше — стало наше"

0 935

В современном мире каждому государству просто необходимо иметь богатое историко-культурное наследие. Создание представлений о значимости культурного наследия является важной частью национальной идентичности. Такое наследие помогает государствам укрепить свои позиции на международной арене, представляя их как носителей уникальных духовных и материальных ценностей, демонстрируя высокий уровень развития в прошлом.

Ведь если у вас нет великих предков, то кто вы вообще? Однако тут возникает маленькая загвоздка: границы-то за последние столетия менялись, и что было раньше вашим, теперь вполне может оказаться нашим. И это не метафора, а очень даже реальная проблема, с которой сталкиваются многие страны.

Историческое наследие — штука хитрая. Духовные и материальные ценности создавалось очень давно и часто в то время, когда нынешних государств и в проекте не было. Но ведь так хочется верить, что культурные сокровища древности — это именно ваше достояние, а не чьё-то там общее наследие человечества. Ну и что, что эти города, храмы, памятники архитектуры строились в пределах других границ, для другого государства и нынешние независимые граждане не имеют к этому отношения? Теперь-то они находятся на нашей территории, а значит, принадлежали нам всегда! Это же очевидно.

Особенно забавно наблюдать за тем, как страны начинают спорить, кому принадлежит тот или иной исторический персонаж. Возьмём, к примеру, Древнюю Русь: жили себе люди на территории, которая теперь поделена между несколькими государствами. Жили и совершенно не задумывались о политической принадлежности своей земли. В те тёмные времена они были в едином культурном и политическом пространстве с другими народами Древней Руси.

Но теперь каждый пытается доказать, что те деятели прошлого — это их собственные национальные герои. Вчера был завоеватель, а то и предатель, а сегодня — наш великий предок. Политика ведь всё объяснит. Причём на самом чистом и незамутнённом голубом глазу. Конечно, не только Россия сталкивается с такой ситуацией. Соседние страны тоже любят забирать себе чужое наследие, придавая ему "национальный колорит". А для убедительности это ещё и в школьные учебники включают. Представьте себе: ученикам рассказывают, что некогда единые народы, жившие бок о бок, на самом деле были чуть ли не врагами, а все достижения прошлого — результат исключительно национальных усилий. Белорусы, к примеру, любят заявлять, что древнерусские деятели — это их собственные герои. Ведь так приятно думать, что всё самое великое происходило на вашей земле!

Когда несколько стран претендуют на одно и то же наследие, начинается самое весёлое. Исторические артефакты и культурные памятники становятся символами национальной гордости, а разделить их с соседями — это уже чуть ли не предательство. Никто не хочет уступать право на великих предков, ведь обладание таким наследием — это как сертификат качества: мы всегда были великими, вот доказательства!

И тут в игру вступает идеология. Если в истории не нашлось достаточно великих людей, можно их "создать". Нужно всего-то слегка адаптировать персонажей прошлого под современные реалии, добавить национальные черты — и вуаля! Завоеватель становится героем, а бывший предатель — символом нации. Кто вообще сказал, что прошлое должно оставаться неизменным? Ничего подобного. Это же неинтересно.

Конечно, можно попытаться решить этот вопрос мирно, договориться, что культурное наследие принадлежит не одной стране, а всему региону. Но где тогда будет место для национальной гордости? А вдруг соседи перестанут называть завоевателей своими героями? Это же подрывает основы всей государственной идеологии!

Модернизация истории, придающая историческим персонажам современные национальные черты, приводит к разрыву с реальными историческими фактами и усложняет объективное восприятие прошлого.

Поэтому, скорее всего, мы ещё долго будем наблюдать, как историко-культурное наследие становится предметом политических спекуляций, а здравый смысл — жертвой идеологических амбиций.

Ну что ж, такова уж наша судьба: где-то границы, где-то национальные герои, а где-то... "было ваше, стало наше".


Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...