Будет ли в России настоящая элита?

Сегодня много говорят о смене элиты. Президент Путин не раз высказывался о том, что настоящая элита — это люди, воюющие на Украине. Он стал часто с ними встречаться, и даже Рождество провёл в окружении военных.

Проблема не в том, что старую элиту нужно обновлять, что само по себе нонсенс — это не автомобиль, нуждающийся в замене. А в том, что под элитой мы понимаем совсем не то, что она по существу означает.

В СССР главным критерием элиты были не счёт в банке и принадлежность к власти, а труд, талант, знания и вклад в общее дело. Ей могли стать и рабочие, и колхозники, и партийные, и беспартийные. И это лучший, на мой взгляд, пример элиты. Впрочем, "элитарность" в СССР была не в ходу.

После развала Советского Союза главным критерием элиты стали огромные деньги. Появились олигархи — деньги плюс власть. Постепенно деньги уже сами по себе стали означать власть или, по крайней мере, приближение к власти предержащая. Элитой стали артисты, спортсмены, чиновники, депутаты. И даже проститутки стали элитными.

Но дело в том, что капиталы, как и власть — значения переменные, а не постоянные. Власти можно лишиться, а деньги могут испариться, и, как правило, это происходит вместе. Сегодня на коне, а завтра под конём. И в чём здесь элитарность?

Настоящая элита — это люди, связанные со страной нечто большим, чем контракт и доступ к кормушке. Элита — это когда своё благополучие видишь только с благополучием страны и разъединить их невозможно. Когда жива Россия — жив и ты, потому что унижение и падение страны есть унижение и падение твоего рода. Когда ты не сможешь просто уехать за границу со своими деньгами.

Возможно ли России появление такой элиты? Нет. По крайней мере, пока. Потому что в таком случае должно образоваться сословное общество, которое было до революции: с принципом служения, с родовой ответственностью и обязанностями. Сегодня хаотично и бессознательно такое общество пытаются воссоздать, когда занимаемое место передают по наследству. Получается пародия, так как нет ни конституционного, ни идеологического обоснования.

У нынешней элиты есть титулы, полученные не за заслуги перед Отечеством, а потому что вовремя оказался в нужном месте. Такое положение раздражает. Раздражает не сам факт появления такой элиты, а лицемерие, которое маскируют под процесс социальных лифтов. Ведь где есть равенство возможностей и социальная мобильность элиты быть не может.

Могут быть богатые предприниматели, влиятельные чиновники, менеджеры и т.д и т.п. Но это не элита как сословие. Это временщики, сами себя называющие элитой ибо всерьёз их никто не воспринимает.

Что касается действительной элиты, то для её появления нужно ответить на простой, но в то же время сложный и чувствительный вопрос: мы строим иерархическое общество с наследственными привилегиями или симулируем сословное общество? Пока лишь занимаемся симуляцией, что, как видим, ни к чему хорошему не приводит.

Кстати, возрождение сословного общества можно подать под разными соусами. Например, как национальную традицию, возвращение к истокам. Или как Россию, которую мы потеряли. Наконец, как восстановление исторической справедливости.

А чего стесняться-то? А там уж как получится.