О ЧЕМ ВРУТ или МОЛЧАТ "ПАТРИОТИКИ". Демократия? или НАРОДОВЛАСТИЕ?

28 1876


22-го октября 2016-го года некий гражданин Николай Стариков и его "команда" запустили сайт с названием НародныйЗакон.рф

(если быть максимально кратким - ЯКОБЫ зародыш прямой демократии).

на сайте nstarikov.ru были опубликованы дата запуска нового ресурса и краткое описание сути и смысла данного проекта.

Для начала немного терминологии:

* восклицательным знаком обозначены наиболее важные лексические смыслы

ДЕМОКРАТИЯ (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным(!!!!) воздействием участников на исход процесса
ДЕМОС — в Древней Греции крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого(!!!!!!!) района города, проходящие определенный имущественный(!!!!) ценз, в отличии от охлоса и плебса имевшие право голоса и право быть избранными в органы управления.
(и прежде всего ГОРОЖАНЕ а не жители Сельской местности например!!! - от автора статьи)
ЭЛИТА (от лат. eligo, англ. фр. élite — избранный, лучший) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими(!!!) связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти.Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов)
поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии»)
или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)
(от автора статьи - стоит отметить словосочетания "общие интересы" и "глубокие связи" —- общие интересы
среди "избранных "родственничков" психофизических или генетических" - неприкрытый сговор!!!!!!)
ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ (Непосредственная демократия) — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются,
принимаются и исполняются непосредственно(!!!!!) гражданами; прямое осуществление
принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа - истинное НАРОДОВЛАСТИЕ(!!!!!).
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ  полномочий — это процесс передачи части функций руководителя(законодательная, исполнительная, судебная власть)
другим управляющим или сотрудникам для достижения конкретных целей организации.

____________________________

Давайте зададим вопрос о том действует ли хотя бы подобие прямой демократии в какой-нибудь стране члене ООН на сегодняшний день:

Непосредственная демократия в современных государствах:

В большинстве государств референдум может быть назначен по собственной инициативе парламентом(!!!!!)), либо также и главой государства(!!!!!!!).
В США, Польше и Чехии референдум вообще не прописан в Конституции. Народная инициатива существует в Венгрии, Латвии, Лихтенштейне и Италии,
при этом референдум может проводиться только(!!!!!) по социально-культурным вопросам. Народная инициатива существует также и в Швейцарии,
но референдум в ней может проводиться как по социально-культурным, так и по стратегическим вопросам(!!!!!)). Императивный мандат существует в
Китайской Народной Республике, Социалистической Республике Вьетнам, Народно-Демократической Республике Лаос и Корейской Народно-Демократической Республике,
а также в некоторых штатах США, при этом в Исландии, Австрии и Латвии народ может через референдум потребовать назначение досрочных парламентских выборов.
Уставы некоторых партий в государствах Европы предусматривают возможность проведения внутрипартийного референдума и прямых
выборов делегатов центральных и местных партийных съездов, уставы некоторых церквей Европы - прямые выборы епархиальных собраний.

____________________________

*лично мы делаем вывод что стоит рассмотреть Швейцарию о которой всё же однажды гражданин Стариков упоминал в одном из своих выступлений

Политическое устройство Швейцарии:

Швейцария — федеративная республика, состоящая из 20 кантонов и 6 полукантонов. На территории Швейцарии находятся 2 анклава:
Бюзинген принадлежит Германии и Кампионе-ди-Италия — Италии. До 1848 года (кроме короткого периода Гельветической республики)
Швейцария представляла собой конфедерацию. Каждый кантон имеет свою конституцию, законы, однако их полномочия ограничены федеральной конституцией.
В ведении федеральных властей находятся вопросы войны и мира, внешних отношений, армии, железных дорог, связи, денежной эмиссии,
утверждение федерального бюджета и т. д.
Законодательная власть — двухпалатное Федеральное собрание, состоящее из Национального совета и Совета кантонов, причём в законодательном процессе обе палаты равноправны. Национальный совет (200 депутатов) избирается населением на 4 года по системе пропорционального представительства. Федеративное устройство Швейцарии было закреплено в конституциях 1848, 1874 и 1999 годов. В Совете кантонов 46 депутатов, которые избираются населением, в большинстве кантонов, по мажоритарной системе относительного большинства в 20 двухмандатных и 6 одномандатных округах, то есть по 2 чел. от каждого кантона и по одному от полукантона на 4 года (в некоторых кантонах — на 3 года).
Исполнительный орган — Федеральный совет (нем. Bundesrat, фр. Conseil fédéral, ит. Consiglio federale),
состоящий из 7 федеральных советников (нем. Bundesrat, фр. conseiller fédéral, ит. consigliere federale),
каждый из которых возглавляет один из департаментов (министерств). Двое из советников исполняют обязанности
президента конфедерации (нем. Bundespräsident, фр. président de la Confédération, ит. presidente della Confederazione)
и вице-президента, соответственно. Для руководства аппаратом Федерального совета существует
должность канцлера (нем. Bundeskanzler, фр. chancelier de la Confédération, ит. cancelliere della Confederazione),
который имеет в Совете право совещательного голоса и формально не входит в его состав.
Члены Федерального совета и канцлер избираются на совместном заседании обеих палат парламента на срок его полномочий,
то есть 4 года. Каждый год парламент назначает президента конфедерации и вице-президента из числа членов Совета,
без права переназначения на следующий год. На практике федеральные советники практически всегда[9] переизбираются,
так что состав Совета может оставаться неизменным в течение нескольких сроков полномочий парламента, и по обычаю пост
президента занимают поочередно все члены Совета.
Все законы, принятые парламентом, могут быть утверждены или отвергнуты на (факультативном) всенародном референдуме (прямая демократия),
для проведения которого после принятия закона в 100-дневный срок необходимо собрать 50 тысяч подписей.
Изменения Конституции или вступления в международные организации требуют подтверждения на (обязательном)
всенародном референдуме. Избирательным правом обладают все граждане, достигшие 18-летнего возраста.

____________________________

В ЧЕМ ПОДВОХ?

Население Швейцарии приблизительно 8 млн. человек

т.е. для принятия решений необходимо подписей примерно 0.6 процентов населения Швейцарии.

Присовокупив к этому бытующее мнение о том, что в мировой ПРАВЯЩИЙ КЛАСС составляет примерно 1-2% населения,

наш коллектив делает предположение о том, что конкретно в Швейцарии управляющей является та часть общества,

которая обладает инсайтом о предстоящих изменениях в законодательстве, т.е. тот самый ДЕМОС или же та самая РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ЭЛИТА

____________________________

Давайте зададим вопрос существует ли УЖЕ в нашей с вами стране подобная система:

6 февраля 2012 года премьер-министр РФ Владимир Путин опубликовал в газете «Коммерсантъ» статью «Демократия и качество государства»,
в которой предложил рассматривать в парламенте гражданские инициативы, собравшие более ста тысяч подписей в интернете.
Начало работы РОИ было положено Указом Президента РФ № 601 от 7 мая 2012 года «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».
Концепция формирования механизма публичного представления предложений граждан с использованием интернета для рассмотрения в
Правительстве РФ была утверждена Председателем Правительства 23 августа 2012.
4 марта 2013 года Указом Президента РФ № 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации
с использованием интернет-ресурса „Российская общественная инициатива“» исполнителем проекта назначен Фонд информационной демократии.
2 апреля 2013 года платформа РОИ была представлена общественности и СМИ

Текст с сайта "рои":

«Росси́йская обще́ственная инициати́ва» (РОИ) — интернет-ресурс, на котором граждане России, авторизованные через поддерживаемую государством систему идентификации граждан ЕСИА, могут выдвигать различные гражданские инициативы либо голосовать за таковые.
Инициативы, набравшие сто тысяч голосов, рассматриваются экспертными группами(!!!!!!!),наделёнными правом(!!!!) рекомендовать(!!!) их для рассмотрения(!!!!!) Госдумой.


судьба проекта "рой"

 (РОЙ потому что экспертная группа это пчеломатка, а система не имеет отношения к прямой демократии )))))))) - от автора статьи )

Нужное число подписей набрали всего девять петиций, но во внесенные в Госдуму законопроекты они так и не вылились(!!!!)

Как это работает?

Российская общественная инициатива (РОИ) – интернет-ресурс для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации и голосования по ним.

1.Гражданин подает общественную инициативу

Общественная инициатива – предложение гражданина России по вопросам социально-экономического развития страны,
совершенствования государственного и муниципального управления. Может быть федерального, регионального или муниципального уровня.

2.Предварительная модерация

Модераторы РОИ проверяют инициативу на соответствие Правилам (утверждены Указом Президента РФ N 183 от 04.03.2013).
Срок предварительного рассмотрения – не более 2 месяцев.

3.Размещение на сайте РОИ для голосования

Инициатива размещается на интернет-ресурсе РОИ (www.roi.ru) с присвоением уникального номера и становится доступна для голосования.
Сбор голосов в поддержку инициативы осуществляется в срок не более 1 года со дня размещения.

4. Сбор необходимого количества голосов в поддержку

В зависимости от уровня инициативы (федеральный, региональный или муниципальный) установлены следующие значения по необходимому количеству голосов ЗА:
- Федеральный уровень – не менее 100 000 (сто тысяч).
- Региональный уровень – для регионов с населением свыше 2 млн. – 100 000 (сто тысяч), для остальных – 5% от населения региона.
- Муниципальный уровень – 5% от населения муниципалитета.

5. Рассмотрение экспертной рабочей группой соответствующего уровня

Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку,
то она направляется для рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня.
Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления.

6. Решение о мерах по реализации инициативы или ее отклонение

Экспертная рабочая группа(!!!!!) принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы.
Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ.

По сути на данный момент это якобы альтернативная ветвь власти которая ко всему еще и не работает, и как успел заметить наш коллектив, об этом мало кто говорит, но много кто спрашивает.


Существуют ли еще подобные системы в нашей стране?


Ну конечно же!!! Стоит заметить, что, к примеру, в программе партии с участием интернет-фрика Мальцева и так называемых ЛИБЕРАСТОВ прямым текстом указана необходимость внедрения системы прямой демократии.

радует лишь одно - спрос на подобную систему в обществе РЕАЛЬНО существует (анализ вопросов на радио к гражданину Делягину и другим медийным лицам)

Так о чем же врет или к примеру не договаривает гражданин Стариков?

ВНИМАТЕЛЬНО прочитаем то, что написано на сайте nstarikov.ru:

Смысл данного проекта – внесение в Государственную Думу законодательных инициатив, которые действительно волнуют общественность,
коррекция неудачных законов, возможность прямого участия народа в законотворческой деятельности.

Как работает проект «НародныйЗакон.РФ»?

1. Желающему внести идею закона, необходимо будет зайти на сайт НародныйЗакон.РФ (сайт будет запущен 22 октября) в раздел «Законодательная инициатива»,

выбрать нужную тематику законопроекта из предложенных и внести свою инициативу.

2. 25 числа каждого месяца, рабочая группа все полученные законодательные инициативы передаёт на рассмотрение и обсуждение в Общественный (экспертный) совет проекта.

3. Общественный совет проекта оценивает предложенные инициативы и путем голосования отбирает 5 инициатив, которые, по мнению его членов,

достойны доработки и внесения в Государственную Думу.

4. С 26 по 30 число голосование среди экспертов по отобранным инициативам размещается в открытом виде на сайте.

У экспертов берутся небольшие комментарии, поясняющие их позицию. Так же, у всех зарегистрированных пользователей сайта,

есть возможность принять участие в обсуждении данных законодательных инициатив.

5. Далее отобранные проекты законодательных инициатив передаются юридической группе, которая дорабатывает их для внесения в Государственную Думу.

Через сотрудничающих с нами депутатов Государственной Думы, законопроекты вносятся в парламент Государственной Думы.

6. Одновременно Общественный совет проекта обращается к общественности и власти,

с призывом поддержать наши законодательные инициативы и помочь прохождению законопроектов в Государственной Думе для их принятия.

По нашему мнению подобный механизм принятия и выработки решения является оптимальным, так как дает возможность учесть различные точки зрения и, в то же время, отобрать действительно насущные проблемы законодательного поля, требующие незамедлительного решения.


Именно прямой связи между теми, кто принимает законы и общественностью, то есть, теми, кто видит
необходимость принятия (отмены) тех или иных актов, либо их корректировки, сегодня и не хватает.

Сравниваем алгоритм работы сайта РОИ.ру и стариковского НародногоЗакона:

и там и там решающую(!!!!) роль в законотворчестве играет так называемый экспертный совет - вся та же пресловутая ЭЛИТА, всё те же завуалированные РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ

К тому же в своих публичных выступлениях гражданин Стариков лично и неоднократно высказывался о необходимости и

намерениях СМЕНИТЬ ТЕКУЩИЕ ЭЛИТЫ на некие непонятные НОВЫЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ.

Вспоминаем терминологию.

На основе анализа исторически сложившейся социологии наш коллектив приравнивает термин ЭЛИТА (знать, дворянство, монархи, иерархи капитализма)

к ЭКСПЛУАТАТОРСКОМУ КЛАССУ. Мы глубоко убеждены в том, что ЭЛИТА - это морально-мутировавший человек, по невероятному недоразумению полагающий,

что он по каким-либо качествам лучше окружающих, и что этот факт даёт ему право на монополию в управлении социумом, что несомненно ведет к классовому расслоению общества,

что неразрывно связано с несправедливым и жестоким мироустройством, противником которого и является Великий Русский Народ.

Стоит напомнить что в 17-ом году 20-го века народ России в крайне агрессивной форме «высказался» по этому поводу

Т.е. гражданин Стариков и вовлеченные им граждане просто напросто имеют желание ВЛИТЬСЯ В СТРУКТУРУ и В ИЕРАРХИЮ КЛАССА ЭКСПЛУАТАТОРОВ

Наш коллектив приравнивает такого рода граждан к НАЦИОНАЛПРЕДАТЕЛЯМ и к тем самым «ЛИБЕРАЛАМ», против которых так рьяно выступает гражданин

Стариков и подобные ему «патриотики». www.4ел.рф

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • А что собственно плохого в народном законотворчестве?
  • Предложил бы что-то свое. Что всёплохо все и так знают.
  • В России нет "элиты", так как это противоречит статье 21 Конституции РФ и определению, данному в статье этому термину. Те, кого в России обозвали "элитой", только гадят обществу. Поэтому, возможно, что термин "элита" в России надо брать в кавычки: лучший тот, кто больше нагадит обществу России.
  • Увидим. К настоящему моменту внесено более 150 законодательных инициатив. К концу месяца Совет выберет из них 5 наиболее перспективных. Рассуждения автора представляются мне демагогией. Нужно различать элиту и профессионалов. Разумеется, только профессионалы способны оформить закон в должную форму и, главное, проследить за его согласованием с другими законами. Разумеется, Стариков и К будут отбирать те законы, агитация за которые поможет лично им придти к власти. И что?