WikiLeaks: Цель тайного соглашения Транстихоокеанского партнёрства — давление на страны БРИКС

14 3903

WikiLeaks опубликовал 17 секретных документов, относящихся к закрытым торговым переговорам в рамках Транстихоокеанского партнёрства между США, Евросоюзом и 23 членами Всемирной торговой организации. Правозащитники уже назвали эту утечку «чёрной страницей в истории демократии».

Опубликованные материалы, как утверждается, связаны с переговорами по Соглашению о торговле услугами (TiSA), которые проводятся в закрытом режиме с 2013 года. Участниками переговоров являются страны-члены ВТО, такие как США, ЕС, а также Турция, Мексика, Австралия, Пакистан и Израиль, сообщает англоязычный ресурс RT.

Согласно данным WikiLeaks, экономики этих стран сегодня охватывают две трети мирового ВВП. На сферу услуг «приходится около 80% экономик США и ЕС», и даже «в развивающихся странах, таких как Пакистан, на сферу услуг приходится 53% экономики».

На сайте Европейской комиссии заявляется, что участники соглашения, которое направлено на «либерализацию торговли услугами», «охватывают 70% мировой торговли услугами».

«Переговоры основаны на предложениях участников. TiSA направлено на открытие рынков и усовершенствованию правил в таких сферах, как, например, финансы, транспорт и электронная коммерция», - говорится в сообщении.

Отмечается, что многие страны, включая страны-члены БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – не участвуют в переговорах по TiSA. 

Целью соглашения TiSA является увеличение давления и противовес БРИКС.

Публикация этих документов стала крупнейшей утечкой информации по TiSA. Страны, подписавшие это соглашение, де-факто передают под контроль TISA часть своей экономики. Положения TISA позволяют регулировать все виды коммерческих и некоммерческих услуг. Под его юрисдикцию перейдёт вся социальная сфера, сфера обслуживания, в которую входят водоснабжение и энергетика, транспорт, банковский сектор, страхование, телекоммуникации, газотранспортная система.

Директор правозащитной негосударственной организации Global Justice Now Ник Дирден заявил, что эта утечка «усиливает опасения касательно угрозы, которую представляет TiSA для жизненно важных общественных услуг».

«Это чёрная страница в истории демократии, когда мы можем только с помощью таких утечек быть в курсе предлагаемых нашими правительствами радикальных реструктуризаций нормативно - правовой базы в сфере общественных услуг», - сказал правозащитник.

Ранее сообщалось, что WikiLeaks намерен предоставить награду в размере $100 тыс. за текст ранее неопубликованных глав соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве. Сбор суммы проводится посредством частных пожертвований непосредственно на сайте WikiLeaks.

«Никакой секретности, никаких извинений. Давайте откроем доступ к ТТП раз и навсегда», - приводятся сайта заявление своего главного редактора Джулина Ассанжа.

 RT

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

ПУТИНУ ЛИЧНО ОЗВУЧИЛИ ПРАВДУ НАРОДА О МИГРАНТАХ. РЕШЕНИЯ БУДУТ, НО ЕСТЬ СТРАННЫЙ НЮАНС

Президенту России Владимиру Путину лично озвучили правду народа и мигрантах. То, о чём многие говорили между собой - передали президенту. Уже есть хорошие новости - ожидается как миниму...

Россия остановила экспорт урана в США
  • Beria
  • Вчера 20:01
  • В топе

Российское правительство приняло решение о временном запрете экспорта обогащенного урана в Соединенные Штаты, сообщает пресс-служба Кабмина. Постановление вступило в силу после его подписания. ...

Обсудить
  • Все понятно ,маски сброшены,запад пошел в прямую атаку ,по существу это и есть начало контрафакции запада и востока,возможны любые активные ,в том числе и военные, действия.
  • +++"...Война! Война! Война!...И всюду морда доллара видна..." - из моего "древнего")))
  • этот материал взят тут же, на КОНТе - и сюда же залит, только уже от RT - внимательнее!
  • RT, сайт откуда вы взяли информацию, скопировал изначально ее от сюда http://cont.ws/post/91706 поэтому попрошу изменить источник и дать ссылку не на RT а на эту статью http://cont.ws/post/91706
  • Так что, автор нам ответит?