Штаты очень резко начали нормализовывать педофилию.

50 9165

С самого начала было ясно, что как только гомосексуальность станет общественной нормой, то сразу же последует следующий шаг вниз по лестнице-вырождения.

Изначально я думал, что этот следующий шаг будет нормализацией "зоофилии". Ан нет, силы деградации похоже сразу пошли ва-банк. Видимо торопятся.

Например на таких популярных платформах как "The Huffington Post", в их секции "Здоровье", начали иногда появляться статьи которые преподносят педофилов публике в выгодном свете. Там пишут что это вполне нормально для взрослых людей испытывать сексуальное влечение к маленьким детям, и что это НЕ психическое отклонение от нормы. Прикиньте? Хотя в реальности это даже более отклонение от нормы чем тот же гомосексуализм.

Статья называется: "Not all pedophiles have mental disorder, American Psychiatric Association says in new DSM"

Или в известной американской газете New York Times была статья о том, что педофилия - это психическое расстройство, но НЕ преступление. Типа этим людям всё должно сходить с рук.

Статья называется: "Pedophilia: A Disorder, Not a Crime"

А в прогрессивно-либеральном журналe "Salon" есть статья под названием "I'm a pedophile, but not a monster". В переводе "Я педофил, но не монстр", в которой автор призывает общество не судить их строго, потому что они на самом деле очень хорошие люди.

Газета "The Sun" пошла ещё дальше и опубликовала статью под названием "Я не монстр. Мне не стыдно за то, что меня сексуально влечёт к трёхлетним детям". В статье этот человек вещает, что у него есть важная миссия - доказать остальным людям что их взгляды на жизнь очень отстали. И что должна произойти "революция взглядов". То есть нормализация педофилии.

Статья называется: "I'm not a monster. Virtuous pedophile reveals he is not ashamed of being sexually attracted to children as young as three"

И это всего лишь маленький отрывок того, что сейчас происходит в Штатах.

Это никому ничего не напоминает? Да, именно так впервые начали продвигать гомосексуализм 20-30 лет назад. "Мы не монстры; это не преступление; это не отклонение; у людей отсталые взгляды и они очень несправедливы по отношению к нам." И вот ожидаемый результат. Гомики это теперь нормально а следующие на очереди стоят педофилы.

Скажу так... У нормальных людей очень сильно развит инстинкт защищать маленьких детей, а в частности - своих детей. И если нечто подобное хотя бы близко начнёт нормализовываться в России, с помощью поганых либерастов, то как и говорил наш Президент - в стране начнёт проливаться кровь по этому поводу.

http://goodspb.livejournal.com...

Рефрижераторы и информационная война

Эти выходные с особенной силой демонстрируют цену регулярно раздающихся всхлипов, как у нас никто (вариант: никто, кроме военкурятника) не умеет в информационную войну. Вторые сутки пах...

56 ракет Storm Shadow уничтожены разом, взорван бункер. Офицеры НАТО и СБУ убиты в Одессе. Горячая сводка СВО

Британские ракеты взлетели на воздух, как только прибыли на Украину. Офицеры НАТО убиты во время совещания. Российский спецназ сорвал атаки на Крым. Стала понятна суть операций воз...

«Второй фронт открыт. Украина нападёт 12 июня. Россия почему-то сдерживается!»: Сладков
  • Barsuk
  • Вчера 10:45
  • В топе

Военкор Александр Сладков утверждает, что Украина открыла второй фронт войны с Россией. Украина начала новый этап конфликта с Россией, открыв так называемый второй фронт, заявил военн...

Обсудить
  • ТОЛЬКОВЕШАТЬ...!!!
  • Судя по тому, что твари умудряются выходить на свободу из мест не столь отдаленных, то не за горами подобные выверты и у нас. Жечь живьем! - без вариантов!
  • + Трамп хотя бы натурал... Может чот изменит...
  • Дело в том, что педерастия - это и есть "любовь" мужиков к мальчикам. Так что всё закономерно. А продвижение окошечек Овертона идёт уже давно. Пару лет назад я видела новости о "досадной опечатке" на сайте АПА. Педофилию уже пытались изобразить неподсудным делом. **СЛУЧАЙНАЯ "ОШИБКА" АМЕРИКАНСКОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ. 24 ноября 2013, 15:58 На сайте «Американской психиатрической ассоциации» (АПА) в диагностическом и статистическом описании умственных расстройств появилось обозначение педофилии, как «сексуальной ориентацией». По ссылке - подробнее: http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=2968450
  • "ЧТО ПРОИСХОДИТ С ДЕВСТВЕННОЙ ПЛЕВОЙ ДЕВОЧКИ, СОВЕРШИВШЕЙ ПОЛОВОЙ АКТ В ВОЗРАСТЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ Мудрецы постановили, что сексуальное сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, не признается половым актом. С галахической точки зрения кровосмесительная связь с такой девочкой (например, в случае если отец вступил с ней в сношение), не считается преступлением, и отец наказания не несет. Мудрецы проиллюстрировали это постановление следующим образом: сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, эквивалентно «тычку пальцем в глаз». Иными словами, девочка при этом остается девственницей, а сношение не имеет галахического значения. Мудрецы подробно обсуждали вопрос о том, каким образом маленькая девочка остается девственницей после полового сношения. Они выдвинули две гипотезы. Быть может, девственная плева маленькой девочки, разорванная при сношении, впоследствии срастается; быть может, она не разрывается вовсе. Какое значение может иметь установление механизма сохранения девственности? Легко показать, он имеет галахический смысл. Попробуем выяснить, например, не окажется ли вступившая в сношение маленькая девочка распутницей с галахической точки зрения (в таком случае ей будет, например, запрещено замужество с священником^-когеном). Предположим, некий человек вступил в сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, и это сношение привело к появлению крови. Затем, после того, как девочка достигла трехлетнего возраста, с ней вступил в сношение коген, причем на этот раз крови не было. Если верно первое объяснение (т. е. разорванная плева постепенно восстанавливается), отсутствие крови может быть объяснено тем, что к моменту второго сношения (с когеном) плева просто не успела срастись. Однако если верно второе объяснение (что плева при сношении в возрасте до трех лет вообще не разрывается), отсутствие крови при сношении с когеном можно объяснить лишь тем, что девочка имела дополнительное сношение в возрасте более трех лет (еще до сношения с когеном). В таком случае девочку следует рассматривать с галахической точки зрения как распутницу, которая не может вступить в брак с когеном. Один их мудрецов отверг это рассуждение и усмотрел в дискуссии о природе сохранения девственности другие галахические мотивы. По его мнению, в упомянутой выше истории с когеном принятие обоих объяснений сохранения девственности маленькой девочкой обязывает нас считать девочку распутницей, не имеющей права вступать в брак с когеном (то есть в данном контексте дискуссия галахически бессодержательна). Тем не менее и этот мудрец усматривает в данной дискуссии галахический смысл. Он предлагает рассмотреть ситуацию, когда некто вступает в сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, и в процессе сношения выделилась кровь. Какова природа этой крови? Если мы полагаем, что плева при таком сношении не разрывается, приходится согласиться с тем, что речь идет о менструальной крови и, следовательно, девочка ритуально нечиста. Если же мы считаем, что плева разрывается, а затем срастается, логично предположить, что речь идет о «чистой» крови, выделенной при разрыве плевы, и, следовательно, девочка ритуально чиста. Талмуд принял решение в пользу последнего объяснения. Именно, при сношении с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, ее плева разрывается, а затем срастается. Вавилонский Талмуд, трактат Нида 45а" (ц)