Будущее без имущества

Вы не учитываете кредиты. Мало того, что они не владеют имуществом, у них "значение имущества" отрицательное. Доступность дешевых кредитов естественно ведет к росту ВВП. Вот доступно о долгах процветающих экономик https://www.youtube.com/watch?v=hTKSTYXxImw

То что имущество постепенно переходит к банкам, это такой специально механизм заложен в денежный оборот, что в глобальном смысле проценты по кредиту вернуть НЕ возможно, кто-то обязательно банкрот, т.е банк будет забирать имущество за невозврат кредита, и постепенно имущество будет перетекать банкам. Современная экономика содержит один логический парадокс, который в нее специально заложен. Как деньги попадают в экономику? - только через кредит. Представьте что земля это остров, денег нет, все предприятия и люди ведут обмен товарами путем бартера, т.е просто меняют одни товары на другие без денег, ты мне 10 рыбок, я тебе пару валенок, т.е поменяли один товар на другой. И вот центральный банк (ФРС США) напечатал первые деньги - 1000 $, как они попадут к людям? ФРС даст кредит частным банкам под % (по ставке рефинансирования). Вот ФРС дает эти 1000 $ условно под 0,25% годовых, частным банкам. Частные банки дадут кредит предприятиям эти же 1000 $ под 5% годовых. А теперь вопрос: предприятиям дали 1000 $ под 5% годовых, т.е вернуть им надо 1050 $, а где они возьмут эти дополнительные 50 $, если всего напечатано 1000 $ (в экономике только 1000 $)? Этих 50$ нет, напечатали и дали в кредит только 1000 $, а вернуть надо 1050 $. Причем когда предприятия будут возвращать кредит, в момент когда они вернут эти 1000 $, в экономике снова не останется денег, ни у кого денег не будет, все опять вернуться к бартеру, т.е обмену товар на товар, но при этом предприятия останутся должны банкам еще 50$. Это важный момент, его нужно понять, если вы не поняли, прочитайте еще раз и поймите. Невозможно полностью вернуть кредит. Что бы вернуть эти 50$ набежавших процентов, вам надо снова взять кредит, под %, т.е сколько бы вы не брали ваш долг будет только постоянно расти, вам надо будут брать все больше и больше, вернуть полностью его невозможно, кто-то в этой схеме обязательно обанкротится. Если в какой-то момент банки перестают давать эти новые кредиты, то старые кредиты предприятия продолжают выплачивать и приближается та самая ситуация, когда они должны вернуть банкам те 50$, которых в экономике нет, т.е денег в экономике становится все меньше и меньше. А раз денег в экономике становится меньше, то у людей денег становится меньше, соответственно люди (предприятия) покупают меньше, падает спрос, когда падает спрос, начинается сокращение производств, сокращаются производства сокращаются зарплаты или начинаются увольнения, соответственно эти люди (раз им сократили зп или уволили) еще меньше начинают покупать, еще сокращается спрос, еще сокращается производство, еще сокращаются зарплаты и еще происходят увольнения и так далее, начинается самосворачивание экономики, начинается кризис. Вот что такое кризис. В США в 30-ые годы, был кризис, который получил название "великая депрессия", там не было неурожая, не было войны, просто банки не давали кредитов предприятиям и началась ситуация , самосворачиванием экономики, 7 миллионов человек умерли от голода. А если вы не можете вернуть кредит, то банк заберет у вас имущество. Суть в том что кредит вы не можете вернуть не потому что вы плохо работаете, а потому что самих банкнот в экономике нет (их не напечатали), этот момент называется в экономике кризис, вас уволят или зарплату сократят потому что денег в экономике мало и вы не сможете выплатить кредит. Наверно в будущем большинство будет жить в съемном жилье.

У меня тоже последние годы мелькают мысли по этой идее - минимум собственности при неплохих заначках повышает мобильность и свободу действий в любой теме...

Так мир постепенно приходит к коммунистическому обществу для особо денежных.

Год или полтора назад была большаястатья-исследование о тенденциях в США. И называлась она "Поколение арендаторов" или что-то вроде этого. После ипотечного кризиса 2008 года многие заёмщики в США лишились жилья. Это жильё перешло в собственность банков. Но ввиду отсутствия денег у населения продать это жильё не было и нет до сих пор никакой возможности. Тогда банки стали сдавать это жильё в аренду. И при этом всячески пропагандировать новую "американскую мечту": "Не живи привязанным к месту - живи впечатлениями". А этот "образ жизни предполагал отказ от прежней мечты о "домике в пригороде с лужайкой". Постепенно отказ от собственности на жильё вырос до отказа от любой собственности вообще - всё в аренду.