Это перепост статьи не скажу кого и не скажу откуда, потому что мне хотелось бы, чтобы читатели обсудили изложенные в статье мысли, но никак не личность автора. Также, я не заявляю о согласии или несогласии с содержимым статьи или мнением автора, так что не надо оценивать меня по содержанию статьи или размахивать банхаммером, поскольку текст не мой. Я, конечно, прокомментирую текст, но не ранее, чем это сделает местное сообщество. Итак:
Начало цитаты.
Господство Запада (то есть обществ, в которых доминировал доггерлендский, нордический антропотип) над миром было целиком обусловлено его техническим превосходством. В культуре англосаксонской, французской и германской ветвей запада техноцентризм намечается уже в допотопной литературе, а уж в литературе и кинематографе 18-20 веков становится важнейшей составляющей сюжетов. Во всяком случае, все сюжеты о трансляторах силы Запада – крутых суперагентах – их технократичность столь же подчёркивается, как в азиатских сюжетах вооружённость героя магией. В те периоды, когда в России господствовал нордический антропотип, культура так же выдвигала на первый план техноцентризм.
Техника даёт власть над миром. Физика и её развитие порождает технику. В основе власти Запада всегда лежало знание физики. И Запад это сознавал и в лице элит, и в лице культурных лидеров, и в массе народа. Уважение к естествопытателям и инженерам-инноваторам проявлялось в течение 18-20 веков на всех уровнях культуры. И уважение это физики оправдывали, открывая всё новые принципы и давая в руки трансляторов власти всё новые ея инструменты.
В первой половине прошлого века позитивное исследование реальности было подменено сочинением поп-культурных картин мира, имеющих мало связи с реальностью. Некоторое время физика и новая «теоретическая физика» существовали параллельно. Получившие образование в XIX веке на базе максвелловской физики учёные двигали науку и давали в руки обществу и элите новые энергии и инжеренрные инстурменты. Схоласты эйнштейноборовского пошиба параллельно с этим захватывали систему образования и приписывали своим религиозным убеждениям успехи физической науки, делавшиеся теми, кто их не воспринимал всерьёз.
К концу 60-х годов прошлого века вопрос решился физиологически. Физики максвелловской школы ушли, а адепты виртуальных частиц и кривых пространств, чёрных дыр и параллельных вселенных заняли их место на кафедрах вместо мест в палатах психиатрических клиник. С этого момента физика кончилась.
С конца 60-х в физике не было ни одного серьёзного открытия ни в энергетике, ни в сфере технических принципов. Триллионные затраты на «фундаментальную науку» оказались обоснованными схоластической шизой распилами. Полвека новая «физика» не дала технике ни одного нового принципа, и всё развитие техники было лишь освоением наследства почившей максвелловско-тесловской физики. Открытия же, делавшиеся маргиналами за пределами грантораспильного сообщества, всячески шельмовались и маргинализировались.
За это время азиаты потихоньку включились в освоение техники полувековой давности и научились её воспроизводить. Техническое превосходство Запада не исчезло, но сильно полиняло – настолько, что стало играть роль численное превосходство живой силы.
Ослабление Запада породило его культурный и экономический кризис. Экстенсивный рост техники снизил цивилизационную конкурентоспособность. На самом Западе группы, делавшие его силу и величие в прошлом – нордический антропотип, техническая интеллигенция, предприниматели, войны – стали подвергаться нападкам примативных групп, поскольку утратили сознание своего превосходства в плане важности для общества. Рост влияния примативных антропотипов над цивилизационными привёл к структурному краху обществ Запада и поставил их на грань скатывания на нетехногенный путь развития.
Возможен ли выход из этой ловушки? Где он? Насколько вероятен?
Оценил 1 человек
3 кармы