Фриц Морген: Почему на Западе пригороды выглядят лучше, чем в России

Вчера мне попалась на глаза вот такая статья:

https://cont.ws/@fritzmorgen/2...

Почему на Западе пригороды выглядят лучше, чем в России

К сожалению, комментарии под статьей закрыты, поэтому, чтобы высказаться, придется писать отдельную статью.

Отличие нас от Запада заключается в том, что на Западе (например, в США) пригороды в основном являются жилыми, а живущие там граждане на работу в города ездят за десятки километров. Так сложилось, когда американские автомобильные и нефтяные монополии пролоббировали так называемую "Великую Американскую Мечту" в виде загородного картонного дома в 200 квадратов на участке в 2 сотки, потому что такие градостроительные нормы гарантируют устойчивый сбыт автомобилей и бензина для них. Ради этого американские пригороды превратились в территорию, на которой без автомобиля нечего делать, а самая лучшая к тому времени американская железнодорожная сеть была угроблена в угоду Форду и иже с ним.

Выращивать что-то, кроме газона, в таких пригородах, как правило, запрещено. Хотя, в США правила везде разные.

В России загородное жилье изначально предназначалось для личного приусадебного хозяйства. У людей были городские квартиры, в которых они постоянно проживали если не в шаговой доступности от работы, то по крайней мере в доступности с использованием общественного транспорта. А на даче выращивали картошку. И только в последнее время в связи с общим повышением уровня жизни загородные районы стали использоваться как основное место жительства, откуда и пошли на земле Русской особняки в западном стиле.

Что это означает в преддверии глобального кризиса продовольствия? То, что простые русские на своих дачах выживут на своей картошке и овощах, как они делали не раз в не самые сытые годы Советской власти. Но ни обитатели предместий Западных стран, ни обитатели коттеджных поселков, выстроенных по западным моделям, не выживут. И меня этот факт почему-то радует.

И у меня есть предположение, что читатель, который отправил письмо в Госстрой и Фрицу Моргену, этого не понимает. Как не понимает и того, что следование жестким градостроительным нормам на участках, основное назначение которых - выращивание картошки, означает то, что выращивание картошки просто не окупится. Как это скажется на ценах на рынках ДЛЯ ВСЕХ, в том числе и для живущих в городах - урбанистов на моноколесах, демократических дурналистов, дог-стилистов, нейл-дизайнеров и прочих поэтесс с нардами(с).

На этом фоне то, что использование загородного жилья означает массовую автомобилизацию, с массовым расходованием невозобновляемого ископаемого топлива ради красивых фасадов - это мелочь, не заслуживающая внимания.