Рождение советской ПРО. На пути к Единой Системе. Конец советской компьютерной программы

Часть цикла "Рождение советской ПРО", посвященная ЕС ЭВМ.

https://topwar.ru/190327-rozhd...

https://topwar.ru/190377-rozhd...

Цитирую малую часть огромного текста:

Для начала нужно уяснить простую истину. Большой бизнес, как большое дерево – не вырастает за одну ночь.

Все компании, которые к 1960-м поделили планету, были основаны в 1850–1900 гг. Позже – уже не хватит времени. Даже в наш безумно ускорившийся век компании нужно лет 30, чтобы выйти на пик своей силы.

Соответственно, если бы СССР хотел достичь паритета в высоких технологиях с США к 1960 году – начинать, увы, надо было еще в конце XIX века. Все в Союзе, в общем-то, понимали эту аксиому, отсюда и постоянные лозунги «догнать и перегнать», «пятилетку за четыре года» и прочее.

В 1887 году Герман Холлерит (Herman Hollerith) изобретает Hollerith Electric Tabulating System – машину, позволяющую автоматизировать практически любые статистические выкладки, и получает правительственный контракт на обработку данных переписи населения.

Переписи следуют одна за другой: 1890 (США и Австро-Венгрия), 1891 (Канада, Норвегия), 1893 (сельскохозяйственная перепись в США), 1894 (Италия), 1897 (Франция и Российская Империя). Холлерит в 1896 году основывает компанию Tabulating Machine Company (ТМС).

К 1915 году на будущую IBM уже работало 1 672 человека, к 1950 их число выросло до 30 тысяч.

Вдумайтесь в эти цифры.

К тому моменту, как СССР начал строить первые ЭВМ, в нем вообще хоть как-то слышало о вычислительной технике человек 50, при этом в США к этому моменту суммарно более 100 тысяч компьютерных ученых, программистов, инженеров и университетских преподавателей занимались проблемами создания вычислителей на протяжении уже пятидесяти лет!

.........

К концу XIX века в российских вузах обучалось не более 15 000 человек (на 122 миллиона населения!), включая факультеты богословия. После этого не удивляет цифра в 21 % грамотного населения в Российской империи (под грамотностью подразумевалось умение только читать) по данным первой и последней царской переписи 1897–1905 годов. Самый высокий процент грамотных (70–80 %) дали три Прибалтийские губернии, а в столицах показатели были ужасающими – среди петербуржцев читать/писать умело 55 %, а среди москвичей вообще меньше половины!

Большевики попытались исправить ситуацию, но возникла загвоздка.

Во-первых, образование не возникает на ровном месте, учителей тоже кто-то должен научить, а немногочисленная интеллигенция Российской империи была почти окончательно уничтожена или изгнана за годы Гражданской войны.

Во-вторых, мы уже неоднократно упоминали, что с 1930 по 1953 год из вузов вычищалось все, что противоречило пониманию марксизма, партийными чиновниками.

В итоге продвинутое техническое образование в Союзе толком началось лишь со смертью Сталина. У американцев была здесь фора в 100+ лет, и преодолеть ее к 1960-м было нереально вообще.

..............

Сколько раз мы начинали что-то хорошее – с машинами Карцева, Юдицкого (каждого причем раза по три!), собственными микропроцессорами и мини-компьютерами, попыткой разработать копию CDC 1604 для науки, попыткой вместе с англичанами пошатать трон IBM.

И каждый раз все упиралось в элементарное.

Советская система в принципе не имела никаких сдержек и противовесов, буквально пара недалеких, жадных, ограниченных и злопамятных людей наверху могла угробить всё парой слов. При этом, по иронии судьбы, только такие люди, как правило, наверх и попадали. Отсюда и вечный когнитивный диссонанс, возникающий у многих при чтении истории отечественных компьютеров, это просто какой-то непрерывный на протяжении 40 лет облом.

Естественно, чисто советские ЕС не взлетели в том виде, в каком было задумано.

Несмотря на немцев, освоить производство удалось только к 1971 году (младших моделей), действительно отстав на 5 лет и только увеличивая этот разрыв. Качество самостоятельной без помощи англичан сборки столь сложной техники ужасало – по воспоминаниям многих, первые серии «Ряд 1», которые им встречались, запомнились тем, что вообще не работали, и на их отладку уходили месяцы. Документация полностью отсутствовала, люди на местах кое-как, чертыхаясь, разбирались с каналами, к которым подключали омерзительную советскую периферию.

В общем, ЕС запомнилась большей части людей как что-то чудовищное, аномалия, которой не должно было быть.

Вот характерное воспоминание человека, работавшего с советскими ПК:

…году в 90-м работал я в одной конторе программистом на Искре-1030, это такой аналог IBM PC XT был. В одно прекрасное утро машинка при включении напрочь отказывается показывать на дисплее что-либо. Вызывается по телефону электронщик, который, покамлав с отверткой вокруг жертвы, ставит диагноз «замена видеоплаты». Ну и соответственно, уходит за новой. Возвращается через какое-то время с аналогичной новой платой, внешне – точно такой же. Меняем. Включаем комп. Он в районе POST выдает ошибку цифровым кодом и далее грузиться отказывается напрочь. Лезем в распечатанный мануал по агрегату, в список ошибок при загрузке. То, что я там увидел, я буду помнить всю оставшуюся жизнь – напротив кода ошибки, выданного нам компом, была написана короткая расшифровка: НЕ-РЯЗАНСКАЯ СБОРКА.

И это была жалкая «Искра», а представьте, как с таким уровнем культуры выглядела сборка машины раз в 50 сложнее…