О коммунизме, дарвинизме и ламаркизме

13 441


Недавно мне встретился вот такой текст:

Что я могу сказать: Естественный отбор по Дарвину - это когда биологические сущности эволюционируют в направлении приспособления к окружающей среде путем избирательного выживания наиболее приспособленных. Считается, что теория Дарвина научна.

Есть альтернативная теория Ламарка, которая утверждает, что биологические сущности тренируются и передают приобретенные в результате признаки по наследству. Эта теория в основном опровергнута.

Анекдот: Если Ламарк прав, то почему в еврейских семьях мальчики не рождаются уже обрезанными?

А тогда вывод: Если Дарвин прав, то для построения коммунистического общества необходим избирательный геноцид людей, которые имеют заложенные в генах частнособственнические инстинкты.

В Киеве – истерика и жёсткие проверки

После ракетных ударов по зданию СБУ погибли высокопоставленные чиныПодполье сообщает о последствиях ракетных ударов по Киеву, в результате которых наши силы разнесли пункт управления СБ...

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Обсудить
  • Оба хуже, потому что нет места идее!
  • оглянись вокруг себя, если ты в России: - ты уже живешь при коммунизме. Потребности выполняются так, что нарастает куча ожиревших, из-за избытка продовольствия помойки заполнены крысами, а парки бродячими и домашними собаками, женская одежда часто выбрасывается после однократного одевания и прочая и прочая и прочая. Лишь способности не реализуются в полной мере, так как зажравшиеся особи ленятся их раскрыть, а заставить раскрыть их не позволяет гуманность.
  • На самом деле, Маркс такое не писал. Это уже его придурковатые фанаты такое придумали.