Вот отсюда: https://cont.ws/@torotoro/2917...
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ Л. Ф. КЛИНСМАН ИЗ БОРИСОГЛЕБСКА: 15 февраля 1919 г. Свердлову спешно
Ленину, срочно, ответ 10, ЦИК, срочная, Москва
Срочно прошу приостановить исполнение приговора Борисоглебской чрезвычайной комиссии по делу мужа, Густава Клинсмана. Приговор незаконный, дело известно Чичерину, прошу пересмотреть дело.
Луиза Клинсман
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25759. Автограф
31 января 1919 г. Борисоглебская ЧК вынесла постановление о конфискации имущества германского подданного, бывшего владельца пивоваренного завода в Борисоглебске Тамбовской губернии Г. А. Клинсмана, обвинявшегося в «умышленном сокрытии больших запасов предметов домашнего обихода».
Поскольку мой ответ был оттуда стерт, то я вынужден написать его повторно:
Получается, что Борисоглебская ЧК конфисковала все имущество четы Клинсман только потому, что ей показалось, что у нее слишком много кастрюль (Наверное, один комплект для мясного и один для молочного?), и понадобилось вмешательство самого Ленина, потому что все инстанции вплоть до Президиума ВЦИК признали это законным и морально приемлемым.
А потом мы удивляемся, что в 1932 году так называемые комбедовцы - пролетарии, "которым нечего терять, кроме своих цепей", объявляют кулаком каждого, кто живет лучше их, и выносят из дома все вплоть до последней миски. И это при том, что сами большевики признают, что все кулаки к этому моменту уничтожены:
"Известия" 22 марта 1925 года, Михаил Калинин:
"Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком. Кулак — это тип дореволюционной России. Кулак это жупел, это призрак старого мира. Во всяком случае, это не общественный слой, даже не группа, даже не кучка. Это вымирающие уже единицы".
Надеюсь, понятно, что граждан, которым "Нечего терять", нельзя допускать к власти на пушечный выстрел?
Оценил 1 человек
2 кармы