ИНТЕРВЬЮ С МАКИАВЕЛЛИ 5 Кто же все-таки виноват в гражданской войне 1918-1921 годов?

Л.П.: Кто же все-таки виноват в гражданской войне 1918-1921 годов?

Н.М.: Чтобы избежать ненависти, государю достаточно лишь воздерживаться от посягательств на имущество и честь подданных. Даже когда государь считает нужным лишить кого-либо жизни, он может сделать это, если налицо подходящее обоснование и очевидная причина, но он должен остерегаться посягать на нажитое добро подданных, ибо люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества. Но любые перевороты и революции связаны с переделом имущества. Так, у вас партия поддержавших Путина в 1999 году, отняла вместе с властью и собственность у поддержавших ранее Ельцина в 1993 и 1996 годах, которые, в свою очередь, отняли все это ранее у сторонников Горбачева и т.д. Однако в случае революций власть и имущество отнимаются уже не просто одними кланами у других, но — целыми слоями народа друг у друга, а именно, — либо верхами у низов, как это было, например, при Горбачеве и Ельцине, либо, наоборот, — низами у верхов, как это и случилось в ходе революции 1917 года.

Но в последнем случае жертвами переворота вначале предполагалось сделать одних только членов царской фамилии, насчитывавшей, впрочем, тогда около шестидесяти Великих князей и их ближайших родственников, составлявших верхушку правителей России. Они же были тогда и богатейшими семьями страны, владевшими огромными массивами земель, дворцами, акциями и другим движимым и недвижимым имуществом. Именно эта правящая верхушка — и только они — и были ограблены поначалу под руководством Родзянко, Гучкова, Милюкова, Львова, Керенского и других «февральских» вождей.

И на этом грабители думали остановиться.

Однако крестьяне, вооруженные по случаю войны с немцем, тоже хотели получить свое, а именно, — земли, отнятые у них по реформе Александра II Освободителя, — и потому не считали революцию законченной. Но, поскольку Временное правительство, составленное из крупнейших после самих Романовых землевладельцев и капиталистов старой России, не готово было делиться своими богатствами с крестьянами, то вскоре и оно оказалось ограбленным вооруженными низами, что было сделано под руководством уже Ленина и других, «октябрьских» вождей.

Итак, февральская революция ограбила одну только царскую фамилию, лишив ее власти и собственности, но затем октябрьская революция лишила власти и собственности уже и самих февральских грабителей, чье имущество, состоявшее главным образом из земель, перешло теперь в руки крестьян. Рабочие же в октябре 1917-го получили только 8-часовой рабочий день и рабочий контроль на фабриках и заводах. Да они и не могли получить тогда ничего более. Основными же выигравшими от Октябрьской революции были крестьяне. Поэтому именно им и пришлось затем сражаться за эту землю во вспыхнувшей гражданской войне, вызванной ограблением старой российской знати.

При этом сама знать не ожидала таких последствий, когда совершала свой переворот против Романовых. Но Ленин заранее предвидел все это и готовился к войне именно против всей старой знати, а не только против царя и его родственников. И он надеялся, что перевес в той войне будет на его стороне, ибо всех крупных собственников в России было тогда не более 4 млн. человек, включая и членов их семей. Тогда как на свою сторону Ленин рассчитывал привлечь 150-миллионную массу крестьян и рабочих, что, в общем, ему и удалось. Однако он не учел еще и 2,5 млн. казаков, бывших привилегированным сословием старой России, привыкших служить старой власти и не отождествлявших себя с мужиками. Не учел Ленин и чужеземных войск, вторгшихся сразу же по окончании военных действий в Европе в Россию. Поэтому и война с ними получилась более длительной и кровавой, чем это можно было предвидеть, исходя из его расчетов.

И пока шла гражданская война, решавшая прежде всего вопрос о земле, русские крестьяне стойко терпели все чрезвычайные меры (продразверстку, введенную, впрочем, еще Николаем, набор крестьянских сыновей в армию, реквизиции лошадей и т.д.), понимая, что все это необходимо для победы над их же врагами — помещиками и генералами. Однако по окончании войны крестьяне дружно восстали против чрезвычайных порядков и потребовали вернуть им свободу торговли хлебом. Двухлетний неурожай, голод и Кронштадтский мятеж в 1921 году показали Ленину, что он идет уже против течения и ему пора менять тактику.

И Ленин объявил НЭП, после чего крестьянская страна успокоилась.

В итоге, в той революции пострадала не одна только царская фамилия, как задумывалось в Феврале 1917 года, но и все русское дворянство, купечество, фабриканты, иноземные собственники и кредиторы, и даже верхушка интеллигенции. Все они были ограблены и выдавлены из страны низами. И сделать это Ленину оказалось тем проще, что старая знать, образовавшая свою Белую гвардию, не постеснялась призвать себе на помощь чужеземцев, которые всегда тут как тут, лишь только в стране зачинается смута. Изгнав иноземные войска, Ленин вышвырнул вместе с ними из страны и всех тех, кто призывал их в Россию, что только укрепило его авторитет и поддержку в народе.

А все имущество старой знати перешло в руки крестьян и новых советских начальников во главе с Лениным, победивших именно потому, что они опирались на поддержку большинства народа. И самого Ленина этот народ воспринимал прежде всего и именно как крестьянского вождя. Не случайно поэтому, что именно крестьяне, а не рабочие, сочиняли потом про Ленина легенды и небылицы, одну из которых тут можно и привести.

КАК НАКАЗАЛ ЛЕНИН ОБИДЧИКА КРЕСТЬЯНСКОГО

Владимирская сказка

Был у Ленина товарищ-друг что ни на есть первейший — разверстки комиссар. И вот сказали Ленину, что друг-то его этот обижает мужиков да живет несправедливо, добро народное не бережет. Призвал его Ленин и говорит:

— Друг ты мой, верно это?.. Тот молчит, голову опустил.

А Ленин ему:

— Мужика теснить ты права не имеешь. Потому мужик — большая сила в государстве, от него и хлеб идет. Значит, как друга своего я наказать тебя должен примерно.

Поцеловал тут Ленин друга-то, попрощался с ним, отвернулся и велел расстрелять его.

Вот он Ленин-то, какой ... Справедливость любил.

В заключение же скажу, что в истории мало отыщется примеров, когда захват власти сопровождался столь полным и широким ограблением старых хозяев. Даже Французская революция меркнет перед вашим примером. Сравниться с ним может разве что захват турками Константинополя или повторный грабеж России, учиненный впоследствии при Горбачеве и Ельцине.