Добрый день! С Вами канал "С рулём и ветрилами" и у нас в гостях крупный специалист в области выгодности ветра, старший консультант аналитического агенства "Зелёный бес" Аполинарий Обдувало. И первый вопрос нашему гостю.
- Так почему предпочтительнее именно ветряная генерация?
- Ветряная генерация уже стойко заняла ведущие позиции в получении жизненных благ, так необходимых современному человеку. К тому же это так просто! Выйдете на улицу и сразу поймёте: ветры есть везде. Ветер есть символ свободы, личностной, психологической, политической в конце концов. А это дорогого стоит.
- Но каковы экономические предпосылки этого явления?
- Маленькой установке всегда проще найти потребителя. Любой коттедж, любая сауна. У большой электростанции всегда будут использоваться не все возможности для реализации предложения на рынке. Придётся закладывать дополнительные установленные мощности для компенсации недоиспользования.
- Но ведь играет роль эффект масштаба?
- Вы только подумайте. Во-первых, маршрут передачи электроэнергии от атомной или тепловой станции легко не изменишь. Только перекладывая провода. Это важный фактор. Гибкости лишаемся сразу.
Теперь простая экономика. При установке ветряка сбор денег за проезд контролирует эффективный предприниматель. Потребителей мало и всё просто. Не занёс вовремя - попридержал лопасть, пустил ветры, так сказать, налево.
В электрических сетях придется ставить трансформаторы тока, счётчики электрической энергии, производить их поверку, а это всё увеличение потерь. Изготовление квитанций и содержание менеджеров по продажам - это всё дополнительные расходы.
Затраты на счётчики и дополнительные штаты есть увеличение стоимости электроэнергии.
- Разве затраты на единицу продукции на тепловой станции не меньше?
- Смотрите внимательно, нельзя просто так купить и запустить тепловую станции вместо ветряков. Нужно построить котлы, турбины, а то и несколько. Создать ремонтную базу. Построить мастерские. Нанять электромехаников, которые будут проверять и обслуживать машины и оборудование, котрое тоже надо закупить. Бункеры и храненилища для топлива. Организовать ежегодные централизованные медосмотры. Создать диспетчерские на станции и организовать диспетчеризацию по сетевым районам. Обеспечить связь. Организовать аварийные бригады для ремонта трансформаторных подстанциий и отдельно для монтажа линий электропередач. Построить либо арендовать здания для офисов, в которых будут сидеть управленцы, бухгалтера, специалисты по закупкам, охрана, складские рабочие, специалисты по работе с диоксидом углерода.
Затраты будут просто космические! Только тоталитарный режим может себе это позволить. Для всех остальных такие расходы - это смертный приговор.
- Позвольте, я очень озадачен вашими расчетами, ведь известно, что при централизованной генерации выше производительность труда, чем при альтернативной.
- Учтите, что на производстве и эксплуатации ветряков люди работают. Зарплату получают. Семьи кормят. Заводы налоги платят, с которых госбюджет затраты несет. А у заводов есть поставщики, работники, налоги. Не зря государство при помощи обширных субсидий вырастило целую отрасль, как вы выразились, альтернативных источников, хотя они безальтернативны на самом деле. А теперь что их запретить?! А компенсировать эффективным собственникам потери и затраты кто будет? Хватит кошмарить инвесторов! Мы устали бороться с засилием тоталитарных идей, при реализации которых талантливым предпринимателям приходится расплачиваться своей шкурой.
- И это только то, что на поверхности. Есть еще куча скрытых подводных камней. Например, откуда брать дополнительные мощности для добычи топлива? Уголь берётся не из вагона! Кто оплатит строительство подъездных путей?
Так что если думаете, что централизованная энергетика окажется эффективнее, то вы ошибаетесь. Нет! Никогда! Зарубите себе это на носу!
- Наш эфир подошёл к концу. Спасибо за внимание.
Оценили 40 человек
41 кармы