• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Где царь, там и Москва ч. 38

1 1132

Фарс начинается там, где кончается подлинная история Государства. Сфальшивив один раз в своей истории, государство обречено на засилье его руководящей верхушки иноземными клевретами , состоящих, как правило, из клоачно-одиозных личностей. Тогда вступает в силу закон социума – «рыба гниёт с головы!».

С завидной периодичностью в такой стране происходят бунты, революции, войны и прочие социальные катаклизмы. Тормозится социально-экономическое развитие, падает в обществе нравственно-социальная ответственность. Духовность, как отдельных личностей, так и больших групп людей загоняется в угол. На передний план выходит ярко обострённая цель группы, захатившей власть – как можно больше захватить материальных ценностей, при этом всячески укрепляя власть, певратив в звонкую монету осташиеся духовные и материальные ресурсы и вовремя смыться от назревающего народного гнева.

Подобное произошло и с Россией в Семнадцатом веке, во времена Великой Смуты, когда был уничтожен последний отпрыск из династии Рюриковичей и руководящую роль в государстве заняли именно такие, обозначенные выше, люди, образовав шайку правителей, поставившей Великую Россию на грань уничтожения в 1917 году.

До правления Петра Первого, Россия вроде вошла в правильное русло дальнейшего социально-политичекого развития. С большим трудом овладев властью, Романовы своё нутро не показывали никак, лишь слегка завинчивая налоговые гайки и укрепляя крепостничество, не забывая при этом изредка показывать свою «русскость». После Алексея Тишайшего маски были сброшены и Романовы, наконец показали свой истинный облик «секты жидовствующих».

Ватиканские наблюдатели за перепитиями, происходивших в России во времена Смуты, отметили с какой легкостью там прижилось аж целых два Лжедимитрия! Почему бы не быть лжецарю из новой династии Романовых? Вот так и была разработана Ватиканом оперция "Железная маска", которая прошла весьма и весьма успешно, почти ввергнув Россию в нравственное западное болото. Правда,  слава Богу, Православие выстояло, несмотря на невероятные усилия Лжепетра.

Немножко ошибся Ватикан, взяв на главную роль человека с садистскими наклонностями. Возможно придет время, когда миру откроются тайные недра Ватиканской канцелярии и её архивы и мы узнаем подлинную личину человека, во время правления которого была уничтожена почти  половина взрослого  населения страны и полностью переписана её подлинная история. 

В 1698 году Петр вернулся из поездки в Европу, где два года путешествовал под видом урядника Петра Михайлова. Его вид поразил современников. Уезжал образованный, молодой, полный сил мужчина с волнистыми волосами и родинкой на левой щеке:

Вернулся человек, почти не говоривший по-русски, с прямыми волосами, без родинки, болезненный и выглядевший сорокалетним:

И главное - не узнающий своих знакомых и даже родственников! В России пошли слухи, что царя подменили. Какие еще факты могут прямо или косвенно указывать на подмену? Обратимся к книге выдающегося историка и философа Д.С.Мережковского "Антихрист. Петр и Алексей".

В бумагах Великого Посольства нет никаких упоминаний,что царь заболел лихорадкой. Но приехавший из-за границы человек был болен ей в хронической форме и имел на теле следы долгого применения ртутных препаратов,которые тогда использовались для лечения лихорадки. Тропической лихорадкой можно заразиться только в южных водах, тогда как Великое посольство ходило Северным морским путем.

В Европу уезжал государь, носивший традиционную русскую одежду:

Об этом говорят сразу два "доевропейских" портрета. Вернувшийся из Европы человек носил одежду только европейскую и никогда не надевал русскую, даже обязательною для государя Руси царское облачение. Почему? Приехавший из Европы человек был явно выше прежнего Петра. Может разницей в росте и объясняется отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру и выглядела на нем смешно?

Вернувшийся государь ничего не знал о месторасположении библиотеки Ивана Грозного, место нахождение которой знали все русские цари, начиная с Бориса Годунова. При этом новый Петр неоднократно предпринимал попытки разыскать ценнейшее книжное собрание.

Некоторые историки считают: родная сестра Софья, разумеется, сразу поняла: Петра подменили! С Запада прислан двойник, который будет руководить огромной страной по указке Европы. Софья организовала стрелецкий бунт: многие стрельцы поддерживали ее, убедившись в том, что вернулся подменыш. Бунт был жестоко подавлен. Княжну Софью сослали в монастырь.

В память подавления «стрелецкого бунта» была выбита медаль на уничтожение стрельцов, на которой был изображен Самсон, стоящий над поверженным змеем. Все надписи только на латинском языке. Известно, что Самсон был из Данова рода, откуда должен, по пророчествам, произойти Антихрист. Также обращает на себя внимание то, что «Петр Великий», в отличие от царя Петра I, носил длинные волосы, являющиеся признаком происхождения из Данова рода.

 Позже по случаю победы в Полтавской битве, также была выбита медаль с изображением Самсона. Еще раньше была выбита медаль по случаю «Великого посольства», на которой изображен всадник, поражающий змия. Изображение не характерно для тех времён - Георгий Победоносец всегда изображался без головного убора и без доспехов, а на медали полноценный рыцарь западноевропейского образца.

Был издан указ о строгом наказании для каждого, кто осмелится вслух усомниться в подлинности царя.

Любимой до поездки жене Евдокии Лопухиной, Петр слал нежные и любовные писма в первое время визита посольства.

Венчанная жена Петра Первого Евдокия Лопухина.

Потом вдруг резко, ничего не объясняя, велел заточить в монастырь, еще находясь за границей. При этом он отказался учесть мнение духовенства, просившего за нее. Получив соответстующее письмо от специального патриаршьего посланника, Пётр в гневе разорвал его и выразился, как рассказывал поззднее Меншиков, издыхая в Березове, крепким корсарским матом на немецком языке.

Отсутствовавший дома всего год, царь не мог вспомнить многих знакомых, путался в именах, забыл многое из своей прошлой жизни — до отъезда. Далее Мережковский пишет,что царя в поездке сопровождали 20 русских дворян во главе с А. Меншиковым. А при возвращении в Россию, Меншиков остался единственным из старого состава свиты, все остальные быпи голландцы,а русские дворяне все либо умерли на чужбине, либо пропали при загадочных обстоятельствах. Некоторых особо упрямых знакомцев самозванец просто уничтожил, чтобы не сеяли смуту, - так, при странных обстоятельствах ушли из жизни близкие сподвижники Петра Лефорт и Гордон, а также другие приближенные.

Лефорт

Патрик Гордон

А ведь именно они были инициаторами поездки Петра с Великим посольством. И именно они, скорее всего, были организаторами возможной подмены.Может самозванец оказался не таким сговорчивым, каким они его хотели бы видеть и третий посвященный в тайну Меншиков убрал их? В любом случае, Лефорт и Гордон знали слишком много и представляли опасность для нового государя.

Посольство отправлялось на две недели (без дороги), а вернулось почти через два года.По расходным книгам посольства царь жил просто нищенски, его содержание в Саардаме обошлось казне всего лишь в семь гульденов. 

Двор Петра в Саардаме (Голландия) во время визита Великого Посольства

Царь(!) сам себе готовил еду. Покупая лодку,он долго торговался с хозяином, пока не сошлись на 40 гульденах и одной(!) кружке пива,   которую распили в местном трактире. Разве подлинный русский царь, которому с пеленок вбивают мысль о его исключительной миссии, стал бы опускаться до распития на двоих одной кружки пива?

Доктор философских наук, профессор, академик РАЕН Никита ЧАЛДЫМОВ. Автор теории «Антропологической катастрофы», суть которой является то , что в современном мире сложился колоссальный дисбаланс между уровнем жизни западных и незападных народов. Каждый западный житель потребляет продовольствия, воды, энергии, разнообразного сырья в 20 раз больше, чем другие. Соотношение в потреблении благ между беднейшими и богатейшими достигло цифр 1:75. Вместо качественного объединения народов – суррогат, где большинство призвано играть роль инструмента достижения сверхприбыли кучкой людей. Так глобализм стал, по сути, экономическим отражением процесса расчеловечивания современного мирового сообщества.

В работах вице-президента Российского философского общества Н.А.Чалдымова "Антропологическая катастрофа" и доктора

 философии В.А.Шемшука "О сатанинском перевороте в России" также приводятся доказательства в пользу возможной подмены государя.

Сразу по возвращении царя, из придворных архивов пропали все (дневники) "поденные" записи детства и юности Петра, в которых отмечался любой шаг царя: приемы послов, посещение церквей, присутствие на торжествах. Вряд ли такая утрата важнейших государственных документов была случайной. Ведь там были письма и указы молодого государя - и многие из них написаны собственноручно, то есть могли служить образцами почерка.

Новый царь после приезда вдруг "забыл" русский язык - плохо говорил на нем, а русские слова изображал латинскими буквами. В течение нескольких лет он не писал письма самостоятельно, а лишь диктовал их.

В нем вдруг пробудилось желание переиначить историю - не только дворцовую, но и всего государства.Он приказал изъять из всех монастырей старые рукописные книги и привезти их в Москву, якобы -для снятия копий. Неисполнение приказа грозило смертной казнью(!). Привезенные в Москву книги сожгли ,никаких копий с них снято не было. После чего Петр пригласил немецких(!) ученых написать историю русского(!) государства.

Традиция продолжилась и при Анне Иоанновне, и при Екатерине Великой. История России была переписана! И теперь верные миллеровцы с пеной у рта бьются в корчах, неся нам ересь ,что скифы пришли из Ирана, о каком то татаро- да ещё и монгольском иге и прочих призваниях варягов, потому что, дескать у русских "порядка" нет, они самостоятельно не могут управлять государством, а "поэтому им нужна твердая германская рука" ("майн кампф"! - от откуда Гитлер черпал свои бредовые идеи!)

Вернувшийся из Европы царь всячески избегал любых встреч с близкими родственниками - даже не присутствовал на их венчаниях или похоронах, во время подобных мероприятий старался покинуть Москву. Не было ли это проявлением страха перед возможным  разоблачением?

Любопытную картину дают сохранившиеся записи Преображенского приказа, предшественника Тайной канцелярии, их Российского госархива древних актов. Более 90% государственных преступников того времени - не заговорщики, изменники или бунтовщики, а именно те кто говорил о подмене царя! Или не доносил,слушая подобные речи. 

Именно они представляли наибольшую опасность и преследовались и казнились с особой жестокостью. Интересная деталь: больше всего наказаний за речи о самозванце приходится именно на первые годы после Великого посольства - то есть когда страх возможного лжецаря был особенно сильным.

Множество непонятных для русского царя мемов поведения прослеживались в жизни Петра. Так, например, он на ночь всегда брал с собой в постель солдата. Позже уже после появления Екатерины, у него одновременно содержались наложницы. Похожий разврат был в царском дворце только при самозванце Лжедмитрие (вот она «нравственная Европа). Это сегодня мужеложство, лесбиянство и другой «цивилизованный разврат» нас не удивляет, а для Руси той древней – это было поведение Антихриста.

Ягужинский «литовский немец» сопровождал Петра I в Прутском походе (произведен в полковники, а в августе пожалован в генерал-адъютанты). Он сопровождал Петра и в Карлсблад, и в Торгау на свадьбу царевича Алексея. В 1712 в числе немногих присутствовал на свадьбе Петра I с Мартой Скавронской (Екатериной I). В 1712 вновь сопровождал Петра I за границу. В 1714 отправлен Петром в Данию для поддержки аккредитованного там князя В.Л. Долгорукого с целью добиться совместных с Данией действий против Швеции. Однако эта миссия не увенчалась успехом. Чуть позже Ягужинский вел переговоры с прусским королем.

А  реформы самозванца по упразднению Патриаршества на Руси и подчинение управления церкви светской власти через Синод, устройство потешного Собора по выбору Патриарха. Попытка «протестантизации» Православной церкви и даже поставить её под подчинение Ватикану. Подчинение управления Православной церкви выходцу из Ватикана, которому и поручает реформирование Церкви. Пытается обязать священников нарушать тайну исповеди (доносить то, что говорят на исповеди), если кающийся говорит о замыслах против царя или других преступлениях.

Разрушение Русских народных традиций, борьба с ними. Установление превосходства латинянской западной культуры над традиционной русской. Организация масонских лож (1700 г.). Введение на Руси табакокурения, считающегося в православии величайшим грехом. Поощрение и насаждение пьянства.

Убийство царевича Алексея, хотя в православных традициях за непослушание, с точки зрения отца, он мог быть отправлен только в монастырь, как об этом и просил Царевич Алексей. 

Алексей, выросший во враждебной «перевертышу Петру» и всем его начинаниям атмосфере русского православного традиционного духа, сразу же усмотрел в нем подмену, а верные русские бояре постарались отправить его за границу. Когда «отец» хватился, было уже поздно. Однако  мощная спецслужба Петра под названием «Слово и дело государево» смогла вернуть беглеца в Россию и предать его суду.

Все эти картины русских художников о допросах царями своих сыновей только путают подлинное с выдуманным. Никакого допроса не было. Царевич Алексей от «какой-то болезни» сделался немым и не мог сказать ни слова в суде сенаторов и высших сановников

Этот суд беспрекословно вынес «виновному в измене» смертный приговор, ставший своеобразным памятником «принципиальности Петра I» и намёком подлинным русским патриотам, что может сделать «враг народа русского», имея в руках всю полноту власти. Однако, как мы видим, уроком это русским людям не послужило. Корсар-самзванец отдал «своего сына» в руки палачу, поначалу пдвергнув его мучительным пыткам «на дыбе» просто так, потому, что все пираты всегда садисты, а облеченный властью злодей – вдвойне.

Перенос столицы России из Москвы в Петербург на самую окраину Российской империи, в то время как в традициях всех государств было размещение столицы в центре государства. Возможно, Санкт-Петербург задумывался им или его советниками как столица будущей объединенной Европы, в которой Россия, в границах Московии, должна была быть колонией?

Разделение Русского народа на дворян и крепостных по рождению, введение крепостного права, по своему значению, соответствующего созданию рабовладельческого государства с рабами из своего народа, в отличие от древних государств, делавших рабами только военнопленных.

Ослабление и даже замораживание развития экономики России из-за ужесточения разорительных налогов, введения крепостного права, каторжной промышленности и крепостных заводских рабочих, прекращения развития районов Северного Урала, Архангельска, Восточной Сибири, практически на 150 лет до отмены крепостного права в 1861 г.

Молодой Царь Петр дико боялся морской стихии - в 20-летнем возрасте он чуть не погиб на море под Архангельском, посещая Соловецкий монастырь. Там Пётр собственноручно изготовил крест в память о спасении в буре. Ему нравилось посещать это место всоего спасения.

https://moya-planeta.ru/reports/view/kak_antipa_panov_spas_petra_i_12393

В 1694 году 18 мая Петр прибыл в Архангельск из Вологды. Он ехал водой на малых досчаниках. Далее Государь со своими боярами и архангельским архиепископом Афанасием отправился на яхте из Архангельска в Соловецкий монастырь. Ветер был сначала благоприятный, но постепенно усилился и, наконец, поднялась страшная буря. Саамы, опытные мореходы, пришли в отчаянье. Яхта была уже повреждена.

Кормщиком был нюхчемский крестьянин Антипа Панов. Он направил яхту в Унскую губу, хотя вход в нее наполнен подводными камнями, но Антипа так хорошо знал вход в эту губу с моря, что успел спасти Государя от явной погибели. Яхта пристала у Пертоминской обители. Государь пожаловал Антипе в знак памяти и сверх того определил ему пенсию до смерти. Затем Петр, поблагодарив Бога за спасение, облагодетельствовал Пертоминский монастырь и, сделав своими руками крест, поставил на том месте, где вышел на берег       

Приехав из «командировки», он предал Архангельск забвению. Лишь один раз он посетил Архангельск, в связи с началом Северной войны, на предмет оборонительных возможностей, но при этом постарался избежать встречи со старыми друзьями и знакомыми , так и ни разу не посетив свой «Крест спасения».

Какой русский царь мог подчинить внешнюю политику Российского государства интересам западноевропейских государств или создать за короткий срок бюрократическую машину управления государством? Зачем государю, любящему свой народ и всоих подданных устанавливать власть и контроль инстранцев в армии, государственном управлении, науке их привилегии перед русскими, раздача им дворянских титулов, земель и крепостных крестьян.

Засилье иноземцев началось и в различных министерствах, которые при Петре стали называть коллегиями. В каждой из них вице-президентом обязательно был иностранец. Вводились иноземные названия контор, званий и должностей. Руководитель одной из коллегий, к примеру, носил звание пленипотенциар-кригс-комиссара.

Имели иностранцы преимущества и на военной службе. Достаточно сказать, что офицер-иноземец, будучи в равных с русским офицером чинах, получал вдвое большее жалованье(!).

Чтобы не утомлять читателей перечислением всевозможных послаблений, льгот, почестей, которых удалось добиться выходцам из северогерманских земель, отметим лишь непосредственное участие голштинцев в государственных делах России. Когда после смерти Петра I был учреждён высший орган власти в стране — верховный тайный совет, в него помимо императрицы, шести высших чиновников вошёл и герцог голштинский, который, кстати, претендовал на пост главнокомандующего русскими войсками.

Естественно, если приоритет давался немцам, то за счёт кого-то. Кого именно — догадаться нетрудно. Сохранилась фраза Петра I, которую сегодня не особенно любят цитировать. Говоря о преимуществах иностранцев над русскими, первый российский император говорил: "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так... Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей". И их переделывали, не считаясь ни с чем. 

Особенно любил Пётр такой вид наказания, как вырывание ноздрей. Подобная экзекуция практиковалась в морских пиратских братствах за утаивание добычи и бунт против начальства. В его бумагах остались собственноручные заметки о том, чтобы инструмент для этой экзекуции был устроен особым образом, способным вырвать мясо до костей. Кстати сказать, Пётр вообще был любитель всяческих казней, порок, пыток. А в молодости, согласно некоторым утверждениям, лично отрубил головы пятерым стрельцам, участвовавшим в бунте.

Так поступали тогда с преступниками. Но не легче жилось и простому люду. Задавленный налогами, принудительными работами, различными податями, народ терпеливо сносил императорские нововведения.

Однако одно новшество давалось Петру особенно трудно — бритье бород. Тут надо отметить, что борода на Руси была вековой традицией, она считалась признаком духовности, добропорядочности. Русский человек с бритым лицом считался грешником, отступником. Наверное, поэтому царские указы о бритье повсюду игнорировались. Не помогали порки, ссылки на каторгу, вырывание бороды с мясом. Тогда ввели специальный налог на бороды: 60 рублей в год с человека, причём крестьяне должны были платить по 2 деньги всякий раз, когда проходили через городские ворота.

Брали штраф и за русское платье — с пешего 13 алтын 2 деньги, с конного — 2 рубля. Позже наказания ужесточились. В 1714 году вышел указ, угрожавший за торговлю русским платьем, за ношение русского платья и бороды ссылкою на каторгу и лишением всего движимого и недвижимого имущества.

Подвергалась гонениям, унижениям и православная церковь. Пётр I был последним монархом, коронованным непосредственно патриархом. Он упразднил патриаршество, создал Синод и поставил церковь под правительственный контроль. Однажды ему не понравилось, что в России, особенно в Москве, слишком много церквей, и был издан указ, по которому закрывались "лишние" церкви, то есть стоящие слишком близко друг к другу. Так же было запрещено строительство храмов во имя икон Богородицы, вводились другие церковные ограничения...

Как же обожают эту эпоху нынешние наши либералы... И великий реформатор и великий просветитель, оказался на деле банальным "вором" и жестоким садистом, узурпировавшим власть и ненавивдевший все русское до изнеможения - так и умер в припадке очередного приступа садистской ярости. Именно с этого человека брали пример чубайсы, гайдары и другие " русские немцы" типа нынешнего главы "Русской сберкассы"...

Продолжение следует.

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila 26 марта 12:22

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.19

      Итак, Закон о кооперации и развернувшаяся на его основе кооперативная деятельность явно несоциалистического, буржуазного характера с достаточной очевидностью свидетельствовали о том, что Горбачев с подручными ведет страну к капитализму. Социалистическая риторика «коммуниста с люциферовой отметиной» являлась своего рода политической клоунадой, призванно...
      711
      danila 24 марта 13:17

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.18

      Историками давно замечено: одинаковые общественные институты, действующие в разное время и в разных исторических условиях, приводят к различным историческим результатам, причем нередко противоположным. Затея с кооперативами, начатая в ходе «перестройки», — яркая тому иллюстрация. Ленинская кооперация и горбачевская перестройка — разные по своей социальн...
      765

      Где царь, там и Москва…ч.42

      В предыдущей части мы рассказывали о том, как из архивов исчезли почти все подлинные докуменнты по нашей древней истории. Это изъятие и дальнейшая фальсификациия древних летописей нужны были для закрепления династией Романовых своего права на русский престол.Теоретически вышеописанная операция не представляла какой-либо сложности. Требовался лишь исто...
      540
      danila 20 марта 13:08

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.17

      Госприемка произведенной на заводах и фабриках продукции, введенная с февраля 1987 года повсеместно, в масштабах всей страны, должна была якобы повысить качество выпускаемых изделий. И вот целая армия госприемщиков развернула свою деятельность на всех важнейших промышленных предприятиях, в огромном количестве бракуя и возвращая на доработку продукцию, н...
      1338
      danila 19 марта 13:52

      Глубже, чем корона...

      Слово "нет" - самое сильное слово в любом языке. В разгар самого страшного за последние десять лет обвала рынка, источником которого являются проблемы на мировых рынках долларовых расчетов, Россия оказалась в положении, позволяющем использовать силу этого слова. Сейчас во всем мире происходят многочисленные, перекрывающие друг друга кризисы, создающие п...
      932

      Где царь, там и Москва…ч.41

      История не может строиться на догадках. Различные гипотезы и предположения только тогда становятся научными, когда опираются на прочный фактический фундамент. Такой фундамент исторической науке дают различные подлинные документы прошлого, которых у нас, как считают многие, хоть пруд пруди. Любой мало-мальски знакомый с российской историей человек назовё...
      516
      danila 15 марта 19:01

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.16

        Продолжаем анализировать последствия горбаческого Постановления о «борьбе с пьянством» в СССР, параллельно сравнивая его с «Сухим законом» США .У нас эти явления не расцвели столь пышным цветом, как в Америке, поскольку установление «сухого» закона не предусматривалось и он не был принят. Но, тем не менее, антиалкогольная кампания прине...
      562
      danila 13 марта 17:21

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.15

      В предыдущей статье мы уже говорили, что основными нападающими в команде Горбачева были Соломенцев и Лигачёв. Только им «американський шпигун» доверил разаработку концепции антиалкогольной программы и подготовку нужных документов. Эти двое сраз же развернули бурную деятельность. Борис Иванович Гостев. Советский государственный деятель, министр финансов С...
      576

      Где царь, там и Москва…ч.40

      Русская действительность той поры была столь парадоксальна, что приводила прямо-таки к комичным ситуациям. Когда Байер наконец-то поднакопил деньжат и решил, что он со своей миссией успешно справился и как российский историк уже состоялся, у него возникла мысль — отчалить в свой родной фатерлянд. Но его... не отпустили. Много трудов пришлось приложить, ...
      526
      danila 10 марта 17:54

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.14

       В части 13 данной темы говорилось о предпринятых мерах издыхающей КПСС, которые заключались в массированном денежном вливании в экономику СССР, особенно в отрасль машиностроения. Но это не привело ник какому результату, потому что экономический подъем страны Советов не входил в планы перестройщиков. Деньги, как говорится, «вылетели в трубу», что...
      2536
      danila 8 марта 20:55

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.13

      Теперь посмотрим интерпретацию природы перестройки  Генсеком-марионеткой КПРФ Г.А. Зюгановым. Этот парень режет правду-матку наотмашь, применяя термин «мировая закулиса».В этом плане он выстраивает свою периодизацию , с полным основанием начиная отсчет с доперестроечных времен. Он пишет: «С начала «холодной войны», когда были запущены тайные меха...
      833
      danila 6 марта 13:55

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.12

      М. С. Горбачев, говоря о «перестройке» как политике, направленной на раскрытие потенциала социализма, на придание социализму новых качеств, называл ее вместе с тем революцией. «Перестройка — процесс революционный, ибо это скачок в развитии социализма, в реализации его сущностных характеристик», — писал Горбачев. Далее он пояснял: «Называя осуществляемые...
      729

      Где царь, там и Москва…ч.39

      Продолжение части 38 данной темы.Естественно после такой трактовки событий на Руси того периода, у читателя появляется вопрос: а как же относился к засилью иноземщины русский народ? Лучший ответ на него,- многочисленные крестьянские восстания, которые происходили во время правления первых Романовых. Правда, современные Ысторики считают, что причина всем...
      459
      danila 2 марта 20:18

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч 11

      В марте 1985 года М. С. Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС и стал хозяином Кремля. Это роковое событие в жизни страны, в одночасье   превратило ёё в в руины… Но тогда всем казалось, будто начинается долгожданное обновление и впереди, не далее как за «одним поворотом», — процветание и благоденствие. Татьяна Горичев...
      711
      danila 26 февраля 15:40

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 10

      В предыдущей публикации упоминалось о некоторых трениях между партийным патриархом Кулаковым и новым свежемеченым созревающим партийным бонзой Горбачевым, человеком Запада,  заслужившим проклятия целого народа. Тогда Бюро крайкома КПСС утвердило Горбачева в качестве парторга крайкома КПСС по Ставропольскому территориальному производствен...
      700

      Где царь – там и Москва… ч. 37

      Когда хаос и развал в Российском государстве достигли предела, когда был убит Дмитрий и низложен Шуйский, именно Филарет Романов был назначен главой посольства, отправленного верхушкой знати к польскому королю Сигизмунду, чтобы "просить даровать русской земле в цари его сына, Владислава". Что и говорить, такой результат полностью устраивал "западников":...
      417

      Где царь – там и Москва…ч.36

      В конце XVI в. в России резко обострились социальные противоречия. Тяжелый хозяйственный кризис, порожденный опричниной и войнами, привел к новому витку закрепостительных мер. В 1581 г. были введены «заповедные годы», т. е. годы, в которые запрещались крестьянские переходы; в 1597 г. принимаются указы об «урочных летах» (в течение 5 лет возможен сыск бе...
      458
      danila 21 февраля 11:09

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 9

      ....Вернемся к  агенту Любимову, который о своём сенсационном рассказе о плане «Голгофа» (см. часть 8) публично заявил, что это, де была просто шутка! Однако с «шутником» от КГБ перекликается, хотя и отдаленно, но не шутливо, другой разведчик — Маркус Вольф. Вот что он заявил однажды корреспонденту газеты «Комсомольская Правда»: «Что касается...
      981

      Где царь – там и Москва ч.35

      Царствование Бориса Годунова закончилось Великой Смутой, в которой Русь чудом устояла…Узурпатор в памяти народа Годунов стал потому, что захватил власть вcеми правдами и неправдами, подкупом, шантажом, при помощи внешних «друзей» и опираясь на внутреннюю «пятую» колонну, в массе своей состоящих из остатков «ереси жидовствующих» и, как ныне говорят – аг...
      394
      danila 19 февраля 15:49

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 8

      Недавно... Сегодня...Н. И. Рыжков обратил внимание на «острое и целенаправленное желание» Горбачева «как можно больше расширить круг своих интересов. Выходя за рамки проблем сельского хозяйства, он вторгался в область общей экономики и даже получал щелчки от старых членов Политбюро. Там не любили, когда кто-то проявлял излишнюю инициативу,...
      601
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика