Прежде чем погрузиться в анналы древней истории человечества, пообсуждаем злободневный шкурный для каждого из нас вопрос: есть ли сила, способная нас защитить?
Рассмотрим возможных кандидатов – наших защитников. Первый кандидат — власть. Обычно - это аморфная безыдейная масса, состоящая из группировок, дерущихся между собой за доступ к ресурсу. Если завтра чудесным образом пропадет возможность тешить тщеславие, воровать и пользоваться ресурсом общества, властная конструкция тут же развалится. Образно говоря, людям, утрамбованным в правительство, власть без возможности украсть, не нужна. Это не ругань, это констатация факта. Единицы не воруют, но генеральный курс определяет ориентированность большинства.
Правительство не является силой, на которую можно положиться как на защитника. Это колосс на глиняных ногах — внешне мощный, но крайне неустойчивый. При потрясении он начнет лавинообразно рушиться, увеличивая скорость за счет собственных энергий. Крушение будет настолько стремительным, что никто глазом не успеет моргнуть.
Теперь посмотрим на группы с «ура-патриотическим» оттенком. В лучшем случае они годятся на роль наемных исполнителей по устроению мероприятий типа митинга или шествия. Ни их масштаб мышления, ни возможности не соответствуют задаче. Даже теоретически их нельзя представить в роли защитников.
Армию, спецслужбы и прочие подобные институты нельзя считать защитниками по той же причине. При всем уважении, они — инструменты. Задач себе не формируют, только выполняют поставленные. Но инструмент имеет смысл тогда, когда его кто-то умелый держит и направляет. Иначе он не просто бесполезен, но и опасен. Дурак, владеющий мощным инструментом, может таких дров наломать.
Может быть, на роль защитника годятся религиозные объединения? Увы, нет. Они могут выступить с призывом, но реализовывать его не станут хотя бы потому, что зависят от власти. Зависимая церковь не может ответить на ожидания общества.
https://www.pravmir.ru/da-preb... Показательны слова ныне покойного патриарха Алексия II, который в одном из своих последних выступлений сравнил церковь с министерством и с прискорбием констатировал: «Адекватного ответа церкви на ожидания современного общества не получается». Горько. Но честно.
Когда религия стала государственной, церковь уподобилась светскому министерству по делам религии. Особенно ярко это проявилось в Византии и в синодальный период в России. Но если даже церковь выйдет из подчиненного положения, она не сможет взять на себя роль защитника. Став самостоятельной политической силой, она превратится в светскую структуру типа Ватикана в период его могущества. Политики с чиновниками переоденутся в рясы, и на этом церковь закончится окончательно. Люди будут не Богу служить, а текущие вопросы светского характера решать.
Политические партии: можно ли на них положиться? Тоже нет. Надежд еще меньше, чем на «ура-патриотов». Те хотя бы имеют некий уровень самостоятельности: если в них закачать денег, они будут что-то из себя представлять. Финансирование же политических партий сравнимо с капельницей для трупа — не оживет. Деньги возьмут, и это единственное живое действие. С таким же успехом можно вкачать ресурс в группу артистов, чтобы они сыграли роль защитников. Но одно дело играть роль, и другое — реально быть защитником.
Политические партии — театральный реквизит, марионетки и декорации политической сцены. Они появляются по заказу власти для решения текущих вопросов типа изобразить многопартийность и оппозицию. Как только необходимость в них пропадает, они или сами исчезают, или уничтожаются решением суда.
Чтобы представить уровень живости этих партий, формально с числом не менее 50 000 членов, для начала ответьте: можно было партию большевиков ликвидировать решением суда? Такое предположение абсурдно, хотя большевики насчитывали максимум 8000 членов. По логике партия в 50 000 гораздо мощнее. Если восьмитысячную партию нельзя ликвидировать решением суда, 50-тысячную тем более.
Но это в теории. На практике любую из официально представленных на политической арене партий можно убить решением суда. Решение — это бумажка. Если ее скрутить в трубочку и хлопнуть по таракану, не всякого еще и убьешь. Но всякая официальная политическая партия гарантированно погибает от такого удара, не оставив после себя даже трупа. Хлоп по такой партии решением суда, как по таракану, и нет партии. А была ли она? Что изменится в политическом смысле, если всех этих депутатов и сенаторов заменить вырезанными из картона движущимися фигурками? Ничего.
Как сказал Антон Павлович Чехов: «Создай «Общество честных людей», и в него вступят все воры».
Может, оппозиционные политики наша надежда? Вдруг ими движет исключительно забота о народе и стране? Допустим, так оно и есть. Примем на веру: оппозиция ставит цель не теплые места занять, а народу помочь, страну возродить. Чтобы получить возможность исправить ситуацию в стране, они тратят огромные деньги на избирательные кампании. Цена кампании одного депутата прошлого созыва стоила плюс/минус около пяти миллионов долларов (не цена депутатского кресла, а стоимость участия в войне за депутатское кресло). Кто проигрывал, тот терял свои миллионы.
Людям предлагают поверить: человек так сильно переживает за страну, что готов пять миллионов выкинуть, лишь бы получить право помогать народу. Чтобы понять абсурд этого утверждения, представьте, например, аукцион на право помощи детскому дому. Множество людей делают безвозвратные миллионные ставки. Победитель получает право помогать детскому дому. Бредово звучит, правда? Но именно в это людям предлагают поверить во время выборов. Электорату говорят: кандидаты воюют между собой за право помогать стране и народу. Чтобы выиграть это право, они готовы рисковать своими миллионами.
Только идиот поверит в такое. Судя по всему, большинство они самые и есть. Чтобы правильно отнестись к термину «идиот», будем помнить: в Греции люди делились на две основные группы: «гражданин» и «не гражданин».
https://ezhov-dmitry.livejourn...
Гражданин по-гречески — политес; не гражданин — идиотес, то есть человек типа раба, выполняющий чужие решения, не имеющий своего мнения по базовым вопросам, манипулируемый и не мыслящий дальше обустройства своего быта.
Сколько же у нас таких «не граждан»? Подавляющее большинство электората любой страны — яркие представители греческих «не граждан». Они не видят: рассказы про благородные цели противоречат фактам и элементарной логике. Идиотесу во время выборов кандидаты на словах демонстрируют горячее желание спасать всех и вся. А в период между выборами «борцы за народное счастье» грабят доверчивый идиотес.
Если смотреть на ситуацию не глазами электората, верящего в искренность причитаний кандидатов, а с позиции здравого смысла, несложно увидеть в этом деле признаки хорошего рискованного бизнеса под названием «любовь к народу». Люди вкладывают миллионы, чтобы получить миллиарды.
Политики, хоть во власти, хоть оппозиционные, похожи на игроков в казино. Чтобы принять участие в игре, нужен не только стартовый капитал. Кроме капитала надо, чтобы тебя к столу подпустили, но это уже другая история. В качестве зеленого стола выступает страна, на богатства которой они примеряются. Лицензию на право играть выдает правительство.
Разные фонды, ученые сообщества, институты по изучению чего-нибудь, зачастую состоящие из одного человека, председателя самого себя (института) даже рассматривать нет смысла. Дальше бла-бла-бла и «поедания» грантов они не в силах двинуться. Из некоторых получились бы хорошие советники. Там много умных и глубоких людей, но у них духа не хватает перейти от теории к практике. Они до гробовой доски обречены много говорить и ничего не делать. Даже четко понимая катастрофичность ситуации, не перейдут к действию. Конституция у них такая — воли нет.
Рассматривать коммерсантов и финансистов в качестве защитника смешно. Многие из них — быдло, наделенное интеллектуальными и коммерческими талантами. По своим целям талантливое быдло ничем не отличается от бесталанного. Они одной масти, ведь их мечты лежат в одной плоскости. Вся разница в том, что талантливые простолюдины умеют деньги зарабатывать, а бесталанные не умеют. В итоге одна часть быдла имеет деньги, яхты и удовольствия, а вторая часть только мечтает об этом. Эти люди одинаковые, потому что их мечты одинаковые.
Великая ясновидящая баба Ванга как-то сказала: «Люди приходили ко мне за помощью и советом каждый день почти шестьдесят лет. И все спрашивали меня только о своем, личном. Никто ни разу не спросил о судьбе человечества. Люди мелки, раз им не нужно знать это…» .
Обзор всех потенциальных защитников показал их абсолютную недееспособность. Можно констатировать: во время катастрофы защитить общество некому. Получается, спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Все выше перечисленные закономерности в политике очень хорошо усвоили нынешние жрецы Фараона. Чтобы понять дальнейшие их действия окунемся в дебри истории.
Когда наступила очередь для хода белых, на Землю пришёл Иисус Христос. Он, как сам и говорил, пришёл спасти «народ Израилев». Христос объявляет себя мессией, сыном Божьим.
С точки зрения канонов богоизбранных, Христос действительно является посланником божьим, так как в предсмертных наставлениях Моисея даны точные указания, как отличить пророка от лжепророка — пророк должен являть чудеса.
«Народ Израилев» не особенно приветствовал приход Спасителя. Ситуация для древнего духовенства сложилась, мягко говоря, тупиковая. Обещанный мессия не вёл богоизбранных к их заветной цели — мировому господству, которое обещал сам Господь Бог, а призывал к миру и любви. Более того, правила вроде «не убий», «не укради» и «не пожелай», завещанные Моисеем, которые не очень-то выполнялись даже среди них, Христос предлагал распространить ещё и на нас - гоев. Поэтому повод для казни Христа был найден быстро.
Христос, чтобы донести информацию до разумов современников, должен был использовать такой базисный набор понятий, который был бы доступен богоизбранным две тысячи лет назад. Он вынужден был называть себя «сыном Божьим» там, где, под именем Бога, поклонялись Дьяволу.
Христу приходилось просветление называть «царствием Божьим», а себя самого ещё и «царём Израилевым». Чтобы объяснить замену религии, нужно было сказать о падении храма старой веры и возведении нового храма за три дня. Ясно, что имелось в виду — за три дня, после которых воскрес Христос, в сознаниях людей действительно воздвигнулся храм новой веры.
Как и отмечал Оруэлл, "язык данной местности в данное время создаётся так, чтобы мысли, неугодные правящим кругам, человек просто не мог выразить". Чтобы донести свои идеи до людей, Христос вынужден был говорить иносказаниями, притчами.
Притча, воспринятая правильно, давала слушающему ценную информацию, так сказать «от сердца к сердцу», минуя стадию искажения словами. Но те же притчи, истолкованные неверно, то есть, буквально, с точки зрения древней юриспруденции, совершенно обоснованно могли быть восприняты, как «действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти». По меркам того времени, такие преступления карались смертью.
Богоизбранные первосвященники, сообразив с кем имеют дело, быстро распяли неугодного Мессию руками римских солдат, даже не побоявшись, при этом, конфликта с Пилатом из-за слишком откровенного укрывательства преступника и убийцы по имени Варрава.
Казнь Христа не принесла тех результатов, которых от неё ожидали фарисеи. Последователи не разбежались во все стороны, как апостолы в ночь ареста, а напротив, после распространения вести о чудесном воскресении, количество их начало стремительно расти. Храм новой веры воздвигся. Но и храм веры старой разрушаться, особо, не спешил.
Тогда богоизбранное духовенство, как и во многих случаях, совершило гениальный ход. Оно поступило согласно принципу, который через две тысячи лет сформулировал хитрый якобы американец Дейл Карнеги: «Если судьба даёт тебе лимон, сделай из него лимонад».
Вместо того, чтобы противоборствовать волне, было принято решение с этой волной плыть. Религию начали раскручивать, одновременно присоединив к ней себя, любимых и богоизбранных, как народ самого Бога. (Того самого Бога, который, согласно Библии же, зачал своего сына, путём прелюбодеяния с чужой женой — женой Иосифа. Неважно как совершалось прелюбодеяние - виртуально или наяву.)
После того, как сын вырос, Небесный Отец потребовал своего же сына за грехи всех других людей принести в жертву, то есть— принести в жертву себе же самому! Вот вам и Отец Небесный!
Христа не зря в церковной литературе называют «Агнец». Именно агнца чаще всего приносили в жертву. И вполне логичным выглядит то, что Христос принёс себя в жертву за всех людей Дьяволу. Собственно говоря, то, что библейский Бог есть Дьявол, уже можно понять из выражения «Гнев божий». Судите сами - по определению самих христиан, «Бог есть любовь», а состояние гнева, скорее может относиться к Дьяволу, чем к Богу.
Как видите, при знании ключа «Бог = Дьявол», непонятных мест не остаётся ни в этих двух религиях.
Христианство бурно распространилось по свету — где по доброй воле, где с помощью огня и меча. Главной предпосылкой для этого было то, что христианство основано на той идее, которая породила массу религий — на идее бога, который пострадал за всех людей.
Что было написано в Библии, массам знать не полагалось, и то, что Библия ещё до недавних пор была книгой для внутреннего употребления среди церковников, в силу привычки, ни у кого не вызывало возражений. Также стоит отметить такое средство для привлечения в церкви масс, как курение ладана, который является слабонаркотическим препаратом.
После того, как процесс достиг критической массы, то есть, после того, как количество исповедующих христианство перевалило через отметку сто сорок четыре тысячи, начала происходить подмена понятий в основных конфессиях.
Создателям христианства уже было мало того, что на самом верху духовной пирамиды на месте Бога изначально сидел Дьявол. Католикам, как людям более «разумным» и, как следствие, более зашоренным, дали Папу Римского, который, по церковным же канонам, попадает под определение антихриста.
Православные, более интуитивные и цельные натуры, такой обман раскусили бы довольно быстро, поэтому для них придумали подмену в другом основополагающем моменте — в процессе осенения себя крёстным знамением. Вместо произведения этого действия двумя пальцами было предложено креститься тремя.
Как поняли раскольники, три пальца означают почти сложенный кукиш. Так сказать, не хотите Папу — креститесь кукишем. Но и Папа, и кукиш — примеры эксклюзивной, так сказать, местной дьяволизации христианства.
Должна была ещё произойти глобальная подмена понятий в самой основе религии. И это было сделано настолько красиво и нагло, что просто не может не вызывать восхищения. Наиболее яркими следует признать два шага.
Шаг первый. Из религии выбросили самую главную идею, «соль» нового учения, основу из основ, самую суть — из христианства на Вселенском съезде попов исключили идею о перерождении, о множественности жизней.
Шаг второй. Довольно часто в литературе встречаются данные о том, что первоначально символом христианства был не крест, а знак, напоминающий крест только снизу и по сторонам. На месте верхнего луча креста находилась петля, в виде перевёрнутой капли. Данные эти встречаются часто, но редко вместе с ними приводится информация о том, что этот знак обозначает.
Этот знак представляет собой древнеегипетский иероглиф «анх», означающий жизнь и часто встречающийся в древнеегипетских рисунках и рукописях, относящихся к теме смерти, перерождения и загробного мира.
«Анх» есть символ жизни, и не только жизни, а ещё и воскрешения, вечной жизни.
Учитывая вышесказанное, становится ясно, почему изначально главным символом религии становится «анх». И, при подмене понятий «анх», символ воскрешения и вечной жизни заменяется крестом — символом позорной и мучительной смерти! Вот вам, христиане, веруйте!
В самые ответственные моменты жизни — перед боем, при венчании, во время принесения клятвы и во многих других случаях — целуйте крест, на котором мы распяли вашего Спасителя!
Очевидно, что ещё в конце первого тысячелетия нашей эры христианская церковь была практически полностью наполнена трупиками, то есть, система уже находилась в стадии стабильного умирания.
Только этим можно объяснить то, что проповедники, под духовные песнопения и «возлюби ближнего своего», могли жечь этих самых ближних на кострах, вешать на деревьях, истреблять целые культуры и народы (ацтеки, майя и все прочие жертвы «христианизации») и вспарывать именем божьим друг другу животы в Варфоломеевскую ночь, а также, во время прочих подобных «культурных мероприятий» христианского мира.
Ещё раз хотелось бы отметить, что гениальность и уверенность в себе создателей христианства не может не вызывать восхищения. Принцип прятать правду на самой поверхности, под самым ярким фонарём они используют часто, так же, как и принцип распинать чужими руками, как это делают сегодня Западные богоизбранные на Украине.
Понять можно и священников «традиционных» христианских конфессий — за служение Дьяволу, за содержание масс в рабстве, от системы они получают свою долю дьявольского наркотика — власти. Единственные, кого, в данной ситуации, понять тяжело, это миллионы христиан, которые искренне веруют.
Они, не задумываясь, веруют и в воскрешение Христа, и в то, что Бог в Библии под нимбом не прячет отборные рога, и что есть только один избранный народ, и что креститься во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа необходимо именно кукишем.
https://zen.yandex.ru/media/mo... Жрецы христианские — не дураки, они если и осеняют народ крестным знамением, то зачастую делают это двумя пальцами — кто не верит, может сам обратить внимание в церкви. Понять корни бездумного поклонения рядовых христиан очень просто.
Нужно опросить сотню-другую случайно взятых верующих на предмет того, а кто же из них сам читал Библию — священную книгу своей религии? И читал не только «стандартный набор для духовно продвинутого пацана» — четыре Евангелия и Откровение Иоанна Богослова, а всю Библию от «Вначале сотворил Бог небо и землю» и до «Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь». Вот тогда, по результатам опроса - всё станет ясно.
Кстати, все желающие могут обратить внимание на то, что Иоанн Богослов называет «Господом нашим» не того, кто создал Израиль на земле, а Иисуса Христа. Как говорится, sapienti sat, умному — достаточно!
Не грешно было бы сделать к пункту «Христианство» примечание, которое охватывает, на самом деле, гораздо более широкий круг вопросов, чем вопрос самого христианства: "Все мы, все наши идеи и достижения, все наши радости и несчастья — всё произошло из Древнего Египта".
А идея богоизбранных о том, что Бог живёт в храме за занавеской, закрытый от взоров непосвящённых, и обычай носить на плечах священный ковчег с предметами культа или средствами транспортировки божества — это тоже из Египта.
И вера нашего президента в то, что "они, грешники", которые воюют с нами украинскими руками, будут преданы окончательному уничтожению, а мы будем вечно блаженствовать на небесах — также взята из египетского мировоззрения.
И копирайт на вдолбленный в сознание народа тезис о том, что с богом могут напрямую общаться только священники, а никак не простые смертные, также принадлежит жрецам времён Раннего царства
(для сравнения см. Библию, главы о том, как и, главное, зачем было создано колено Левитово).
И постройка пирамид и храмов в Египте играла ту же самую роль, что и в современном обществе играет финансовая и налоговая система — эти действия обнуляли и обнуляют усилия людей, держа их в искусственной нищете.
И выражение «устами младенца глаголет истина» также происходит от древнеегипетского поверья о том, что дети наделены пророческим даром за то, что помогли Исиде найти гроб с телом Осириса. И образ Богоматери с младенцем Христом на руках восходит к образу Исиды с младенцем Гором на руках.
И традиция изображать олицетворение зла в виде змея восходит к змею Апопу, который каждый день нападает на ладью Ра. И приоритет суда в решении споров между гражданами также берёт своё начало в Древнем Египте.
Можно приводить и приводить примеры и не переставать удивляться тому, как всё просто и ясно в современной жизни становится для того, кто знаком хотя бы с азами истории и мифологии Древнего Египта.
Закончить это примечание хотелось бы словами древнеегипетского поселянина о древнеегипетском же суде — из «Истории красноречивого поселянина».
Цитата приводится из книги «Египетская мифология» И.В. Рака без каких-либо купюр или отметок автора:
"Сколь грешно весам — фальшивить, стрелку отклоняя; а человеку честному, прямому —[бесстыдно] справедливость искажать! Гляди же, как низверг ты Правду с места; Чиновники — дурные [речи] молвят, [насквозь] корыстным стало правосудье; дознатели судейские — хапуги, а тот, кому в обязанность вменялось пресечь клеветника — сам клеветник!"
И этой «Истории красноречивого поселянина» более четырёх тысяч лет! Как говорится, ничто не ново в этом мире.
Но все течет, всё изменяется. Христианство набрало критическую массу, процесс нуждался только в некоторой корректировке. Поэтому, чтобы спрятаться за очередной эгрегор, как за очередной слой луковицы, между правителями и массами, после Господа Бога была введена ещё одна прослойка.
Дьявол между собой и массами, кроме прослойки верхнего уровня — богоизбранных священников, прослойки второго уровня — саму паству, прослойки третьего уровня — христианских священников, прослойки четвёртого уровня — королей, царей и прочих правителей христианского мира, добавляет ещё одну прослойку — МАСОНСТВО.
Целей, при создании ордена масонства, как и во всех случаях действия Фараона, преследуется несколько. Это и отстойник для наиболее перспективных представителей масс, и кузница кадров для будущих правительств, и орден власти над страной и миром одновременно. Как отмечал Климов, «Масоны — искусственные богоизбранные».
Законы, которые принимались по примеру древних стран, и по которым евреи не могли занимать важные финансовые и государственные должности, более не достигали той цели, на которую они были направлены, ибо в каждой стране правил «коренной» правитель, а то, что он, при этом, был масоном, то есть, искусственным богоизбранным, мало кто знал.
Поэтому, над русскими в ранг правителя возводился Иванов, над немцами — Мюллер, над французами — Бернар, которые формально принадлежали к той же нации, что и большинство людей, живущих на данной территории, а по существу, представляли собой масонов высшего порядка.
Масонские символы в Москве https://www.m24.ru/articles/go...
Причём, изначально символами масонов стали орудия труда древних строителей, что посвящённому ясно указывало на строительство Пирамиды.
Принадлежность к ложе, до некоторых времён, не афишировалась, но, по большому счету, особенно и не скрывалась. Немасон просто не мог пройти далее самого низшего уровня в государственной либо судебной иерархии.
Ситуация стабилизировалась довольно быстро. Чтобы убить в сознании человечества уважение к таким понятиям, как «закон», «порядок», «государство», «церковь», «семья», понадобилось не одно тысячелетие, а всё это время, Хранителям нужно было только выращивать и отбирать сравнительно небольшую группу будущих правителей, чтобы властвовать над миром во все времена.
Законы об ограничении прав богоизбранных шли им же на руку — под знаменем борьбы «за равныеправа» можно было добиваться, настоящего по сути нацизма под лживыми ярлыками «льгот», «привилегий» и «компенсаций жертвам», как, например, в Штатах и Германии.
Напрашивается логический вывод:
Если немцы должны кормить тысячи богоизбранных только за шесть миллионов жертв Холокоста, то сколько же, если следовать этой логике, немцы должны славянам за пятьдесят миллионов жертв Второй Мировой войны? И сколько сами богоизбранные должны всем народам бывшего СССР за ту кровавую революцию, которую они устроили в семнадцатом году, и которая изуродовала судьбы всем этим народам?
Продолжим сказку...
Когда процессы создания стран и правительств были стабилизированы и отлажены, тогда потребовалось, чтобы во всём мире установился единый порядок, то бишь, однополярный мир! На это не только могло, но и должно было уйти много столетий, и первым шагом в этом фанастическом труде было измерение и исследование окружающего пространства.
Действия Фараона напоминают действия опытного игрока, знающего, что такое стратегия игры. На всей Земле не должно было остаться ни одного государства, которое было бы построено на принципах, отличных от тех, которые навязывал Фараон.
Понятие государства в сознании человека просто не должно было вызывать никаких других ассоциаций, кроме картины монархии, в которой правителя теоретически избирает большинство. Просто даже мысли другой не должно было мелькать.
Цивилизации индейцев, после открытия Америки, были стёрты в порошок, с благословения и под предводительством слуг Господа, который есть любовь. Если когда-нибудь будет измерено количество жертв христианской церкви, то наверняка обычный разум просто откажется воспринять подобную цифру — Гитлер и Пол Пот, скорее всего, даже не дотянут до уровня двоечников — инквизиторов.
Рукописи индейцев были уничтожены. Памятники — стёрты с лица Земли. Континенты наносились на карты, экспедиция за экспедицией уходили в горы, джунгли, снега, чтобы вернуться с драгоценными металлами, камнями, рабами, но, в первую очередь — с новой информацией о белых пятнах на карте.
Упор в развитии человеческой мысли сделан на совершенствование и, как это ни парадоксально, на примитивизм техники, в первую очередь — оружия. Использование пороха позволило ставить под ружьё массы, не обладавшие никакими моральными принципами.
Вся история человечества может быть рассмотрена, как история деградации войны — от поединков по установленным правилам между теми, кто этого сам хочет, до безнаказанных атомных, напалмовых и химических бомбардировок мирного населения доблестными американскими солдатами.
Если до двадцатого века можно было сказать, что война, в любом случае, ведётся из экономических интересов, то есть, война ведётся ради экономики, то сегодня Запад уже ведет войну с нами, ради самой войны. То есть, война из средства стала ещё и целью.
Если не будет войны, ведущая мировая держава, мы имеем в виду США, просто рухнет внутрь под тяжестью собственной экономики. При нынешней ситуации в мире, война должна стать нескончаемой.
Пусть на задворках Империи, но вестись, чтобы обнулять созданное людьми, чтобы вышвыривать в ничто излишки товаров и поддерживать в стране искусственный дефицит — основу манипуляции и контроля.
Более того, постоянная война будет делать богатые страны ещё богаче, а бедные страны — ещё беднее.
«Богатому прибавится, а у бедного отберётся и то, что у него есть». Как здесь не вспомнить Оруэлловское изречение «Война — это мир». Но, вернёмся к различиям в идеологии холодного и огнестрельного оружия.
Обучение владению холодным оружием неизбежно меняет психику обучающегося, заставляет его задумываться над некоторыми вещами и прививает условный «минимальный кодекс воина». Конечно же, мы говорим о среднем случае. (Кстати, именно поэтому дворян — элиту общества — учили обращению с холодным оружием.)
Порох, как писал Сервантес, «позволял низкой руке убить джентльмена». Человек с мечом в руках мог убить одного, двоих, троих, даже пятерых, но вряд ли больше десяти людей за один раз. Человек с гранатой или автоматом теоретически может меньше, чем за десять секунд лишить жизни два-три десятка ближних своих.
И, кроме того, порох был и остаётся прекрасным средством контроля над воюющими сторонами — тот, кто владеет порохом, может просто оставить без оружия любого, кто ему окажется неугоден.
В современном обществе вооружённый представитель власти, который сможет вдруг, даже если осознает всю суть происходящего, взбеситься и сбежать, будет представлять угрозу только до того момента, пока у него будут оставаться патроны. И как вы защититесь от такого взбесившегося представителя, если вам даже хранить оружие нельзя, не то, что носить?
А после этого, он, если не успеет застрелиться сам, будет расстрелян вчерашними коллегами — такими же, каким он сам был раньше.
Далее нужно отметить, что наука усиленно развивается в сторону хранения и накопления данных, в сторону создания всё более современных средств перемещения в пространстве и в сторону всё более совершенных и изначально созданных для оперативно-розыскной деятельности средств связи.
Собственно говоря, развитие человека может быть направлено только в одну из двух сторон — либо вглубь человеческой личности, либо во внешний мир. Причём, развитие наружу изначально обречено на неудачу, так как этот вариант — конечный, ограниченный атомом и космосом.
Развитие внутрь, в сторону духовных и интеллектуальных граней человеческой личности, убило бы Пирамиду практически моментально. Развитие внутрь — бесконечно и контроль над реальностью, её изменение на физическом уровне усилием воли (так называемое, творение чудес) есть один из первых этапов, через который проходит развивающаяся личность и на котором человек перестаёт нуждаться в обществе, как в обязательном спутнике жизни.
Когда человек поймёт, что смерть есть просто смена нарядов перед очередным выходом на сцену, институт демократии, да и другой институт власти рухнет, поскольку любая, повторим, абсолютно любая власть держится только на страхе смерти…
О расширении ареала Хранителей поговорим в следующей публикации…
Продолжение следует...
Оценили 10 человек
10 кармы