![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/5/1%20%28813%29.jpg)
Активное передвижение нашего президента на территории дружественных государств не стали незамеченными западными СМИ. Особенно встревожило американских и европейских гопников визит Владимира Путина в Белоруссию, широко освещаемый западными СМИ.
Тема посещения и подписание определённых документов были очень интересны Западу. Ведь тема эта – формирование единого оборонного пространства в центре Европы с учётом обстановки на наших внешних границах.
А ещё глубокой занозой в одном месте гопников сидит тот факт, что на территории Белоруссии уже развёрнута совместная региональная группировка войск, а также российские оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие.
Но самое главное, от чего исказились западные правящие рожи – то, что Путин сказал на весь мир: «Россия исходит из того, что легитимность Зеленского закончилась».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/5/1%20%28808%29.jpg)
https://news-kiev.ru/society/2...
Был в США такой аналитик ЦРУ - Реймонд Макговерн, который во времена Хрущева и Брежнева, задницу драл, чтобы в информационном пространстве насолить СССР, утверждая, что страна Советов – это колосс на глиняных ногах, но одновременно докладывал на секретных совещаниях ЦРУ, что пропаганда и реальность не имеют ничего общего в реальной оценке военной мощи противника. В лоб не возьмёшь, одна надежда на медленное повреждение его государственных и общественных институтов изнутри.
Так и сегодня этот матерый аналитик открывает глаза зашореному, туповатому руководству ЕС и альцгеймеру Байдену, что они не слишком хорошо понимают происходящее. Бывший ЦРУшник открытым текстом, не стесняясь, напоминает «европейским ястребам» польского и прибалтийского разлива и их дрессировщику Джо:
«Отказавшись вести переговоры с Россией, Зеленский совершил очень большую ошибку. Он комик, он не знает географию. Ещё в 2015 году президент Барак Обама сказал: самое худшее, что мы можем сделать, – это внушить украинцам идею о том, что они могут победить гораздо более сильную Россию. Любая военная помощь, какую мы сможем предоставить Киеву, будет удвоена, утроена и учетверена Москвой. Но сейчас у власти в США очень наивный человек по имени Джо Байден. Он не понимает, что происходит, и является слепым орудием в руках других людей, мечтающих дать России по морде. Сейчас мы уже знаем, что из этого вышло».
И главная ошибка ястребов в том, что они не поняли, что Белоруссия и Россия теперь едины, почти как в бытность СССР. Две братские страны координируют свою оборонную политику, совместно управляют тактическим ядерным оружием, и Китай их поддерживает.
Макговерн даже признался, что ранее он ошибался: «Я думал, что многое знаю о Путине. Я был удивлён, когда он начал СВО. Почему? Потому что я думал, что он не сделает это в одиночку, – я не думал, что китайцы поддержат это. Но в итоге Путин сделал это не в одиночку – у него за спиной был нынешний китайский лидер. Теперь они вместе, включая молчание Пекина по поводу учений по применению тактического ядерного оружия».
Итак, какова же ситуация? Первое, Зеленский больше не является законным президентом. Второе, Белоруссия и Россия объединились в союз. Третье, Китай их поддерживает, так как считает своим главным врагом - НАТО. Путин, Лукашенко и Си будут стоять на своём, что бы ни случилось.
И в это же время американцы угрожают дать разрешение Украине бить по территории России своими ракетами. Поэтому экс аналитик ЦРУ честно заявляет:
«Урок, который я только что усвоил, – Путин смертельно серьёзен. Москва может нанести ответный удар таким образом, каким она ещё не делала».
Тем более, что ситуация на фронте работает в нашу пользу. Русские продолжают планомерное наступление по всей линии соприкосновения. В подтверждение этому, в ежедневных фронтовых сводках Украины читаем: «Ворог знову просунувся…» (враг снова продвинулся).
По мнению западных военных экспертов, США и ЕС не имеют чёткой стратегии на Украине и Москва постоянно опережает на несколько ходов Лондон, Париж и Вашингтон.
Действительно - у Запада никогда не было стратегического, тем более оперативного плана по решению украинского кризиса: сплошное позёрство, высокопарная риторика и иногда, мелкие инициативы. В Белом доме просто продолжали войну в надежде, на своё главное оружие - экономические и политические санкции, уповая, что Россия развалится, как это было при Ельцине и Горбачеве…
Если проанализировать нынешний ГВАЛТ, источаемый из уст западных политиков, то мы увидим полное отсутствие целей, как таковых, на Украине.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/5/1%20%28811%29.jpg)
https://dzen.ru/a/Y_GtjGupYig6...
Например, Вашингтон так и не смог определиться, зачем он принимает участие в украинском кризисе. Правда они продекларировали уже одну из целей – восстановление границ до 1991 года. Но забыли гопники, что Путин своих не сдаёт – ЛНР и ДНР – суверенные, полноправные государственные, как и республика Крым Посему - исполнение этой хотелки невозможно в военном отношении.
Ну, а насчёт второй цели Запада, на которую они «губы раскатали», сумев даже выпросить ордер у МУС на арест нашего президента, говорить даже не приходится – настолько она смешна и наивна. Эта цель – отстранить Путина от власти (!?). Согласитесь, что это чистой воды политическая фантазия гопников, вознамерившихся пограбить своих соседей.
И Путин цел, и экономика никак не разваливается, и социально-политический климат России на высоте. Что делать дальше - в Белом доме не понимают, да и не хотят реально открыть глаза на ситуацию, потому, что их застят назревающие президентские выборы. Да ещё и Трамп никак не угомонится.
Стали роптать и многие западные военные аналитики, с негодованием заявляя, что НАТО никогда не обладало инициативой в этой войне. Даже печально знаменитый "контрнаступ", предпринятый Киевом прошлым летом, был, по существу, навязан Украине русскими, как способ дальнейшего истощения украинских и западных вооружённых сил.
Получилось, что Запад, высунув язык, с самого начала кризиса слепо бежал вперёд, чтобы наверстать упущенное. А Русская армия во главе с Главнокомандующим сумела доказать, что наши войска способны быстро адаптироваться к меняющейся военной обстановке, менять свою тактику, модифицировать и внедрять новое оружие.
Любопытно, что американские и европейские «гопники» до сих пор не взяли с нас пример. В итоге сейчас мы видим, как «бандерня» лихорадочно перебрасывают свои силы с одного участка фронта на другой, чтобы отразить атаки. Словом: коготок увяз – птичке пропасть…
И слава Богу, что Россия в данный момент стала единой державой с высокой степенью сплочённости, с единым руководством и единым военным командованием. Это позволяет принимать решения значительно быстрее врагов.
У гопников же, совсем наоборот - там, в данный момент наблюдается совершенно другая ситуация. Многие страны НАТО разделены между собой. Недавно Венгрия заявила, что будет стремиться пересмотреть своё членство в Альянсе, так как не желает быть втянутой в военный конфликт с Россией из-за Украины.
Более того, самый главный ПАХАН западной гопоты – США, разделён внутри себя. Там в любой момент может начаться гражданская война. И это не преувеличение. Ситуация на Украине вообще печальна. Согласно последним данным, Зеленский уже подумывает, чтобы снять со своего поста главнокомандующего Сырского из-за провалов на фронте. А ведь тот воюет в этой должности всего-то около трёх месяцев.
В итоге по сравнению с Россией даже в идеальных обстоятельствах Запад будет реагировать на меняющуюся обстановку значительно медленнее. А обстоятельства там далеки от идеальных.
Путин, наверняка, в курсе концепции НОРД, разработанной еще во времена холодной войны американским стратегом Джоном Бойдом, которая известна в западном мире, как «Петля Бойда».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/5/1%20%28810%29.jpg)
Этой концепцией успешно пользуются военные и даже бизнесмены, в своем планировании. Вот и наша страна уже в обозримом будущем будет иметь инициативу и преимущества более быстрого цикла НОРД – Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие.
Наш Главком прекрасно усвоил основные положения этой концепции, чтобы достичь победы над противником: сделать свои циклы действий более быстрыми или улучшить качество принимаемых решений.
Первый вариант позволит действовать на опережение и вынудит противника реагировать на ваши действия, если ваша петля быстрее. Второй вариант – принимать решения, лучше соответствующие данной ситуации, чем решения противника, или же добиться ухудшения его решений.
Поскольку с самого начала у Запада никогда не было стратегического плана по Украине, а были лишь очень расплывчатые цели, то он никогда не обладал инициативой. Он не может сделать свои циклы более быстрыми по сравнению с Россией и тем более принимать более правильные решения…
Сомнений нет – победа не за горами!
Оценили 10 человек
14 кармы