Что общего между «потехой» Ельцина в Москве девяностых, «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге? Ч. 3

0 224

«…Вернемся в Киев. 11 декабря силовики несколько раз пытались взять под контроль центр города, но потерпели поражение. А 19 декабря Верховная рада постановила освободить от ответственности лиц, принимавших участие в акциях протеста и массовых мероприятиях.

 Янукович явно проигрывал противостояние, что и неудивительно, если учесть, кто стоял за спиной беснующейся толпы.                                     Тем не менее президент пока еще сопротивлялся. И в январе 2014 года ему удалось провести через парламент законы, которые давали ему легальную возможность справиться с «Майданом».

Так, например, процедура привлечения депутатов к уголовной ответственности упрощалась.                                                                         Правила проведения митингов и наказания за их нарушение, напротив, становились строже.                                                                   Блокирование зданий, жилищ и транспортных коммуникаций каралось реальными тюремными сроками.

Было и много других важных и полезных пунктов, совершенно логичных, естественных и типичных для мировой практики.                Однако тут же вмешались представители Евросоюза и «рекомендовали» пересмотреть принятые законы.                           В результате на практике они так и не заработали, и Янукович вскоре их отменил.

Беспорядки нарастали, приобретая все большую ожесточенность. Появились погибшие.                                                                                         Трое из них погибли на улице Грушевского, причем МВД заявило, что не использует боеприпасы, которыми были убиты эти люди.                       Судя по всему, их убили «свои» с чисто провокационной целью повесить их смерть на «кровавый режим».  

 Потом проскочил информация, что в интервью американскому кинорежиссёру Оливеру Стоуну в декабре 2014 года Янукович заявил, что действовавшие снайперы — это «иностранные элементы, введенные прозападными фракциями», и «что не обошлось и без следа ЦРУ» (см. "Портал нoвостей LB.ua". от 31 декабря 2014 года)

Волнения тем временем продолжались, а Янукович пошел на переговоры с «оппозицией».                                                                                      В частности, он предложил Яценюку пост премьера, но договориться не удалось.                                                                                                                         Это и понятно, цель переворота не в том, чтобы искать компромиссы.                                                                                                      Тем не менее ситуация продолжала колебаться, и ни одна сторона никак не могла добиться решительной победы.

И вот момент истины: Европарламент принял резолюцию по ситуации на Украине. Резолюция призывала Евросоюз ввести санкции в отношении иностранных активов и недвижимости украинских чиновников, ответственных за применение силы против протестующих.

Назвать евробюрократов лицемерами, обвинив их в двойных стандартах, это значит не сказать ничего.                                                        Но революция есть революция — это сплошное беззаконие, подлость, подставы и обман.                                                                        Важно другое — из-под Януковича вышибли почву. Своей элите такой президент уже не нужен и даже просто опасен, ведь он не способен отстоять ее капиталы перед лицом Запада.                                                          И не просто не способен, а является причиной, по которой имущество могут в любой момент отобрать.

В конце февраля «оппозиция» предпринимает последний и самый кровавый натиск. 20 февраля происходит снайперская стрельба по участникам «Майдана» и силовикам.  

 

Пометка «13» на пробитом пулей столбе на Институтской улице, наклеенная криминалистами рядом со входным отверстием со стороны, противоположной Майдану 

До сих пор не установлены виновные в этом преступлении, однако его провокационная суть совершенно очевидна.                                              Однако 9 апреля 2014 года грузинский генерал, бывший командир батальона «Аваза» Тристан Цителашвили сделал заявление о том, что «снайперами, стрелявшими на поражение в людей на Майдане, были бывшие сотрудники силовых структур экс-президента Грузии Михаила Саакашвили», а непосредственно ими руководили Гиви Таргамадзе и Гиа Барамидзе

Теперь у западных политиков появился идеальный повод объявить Януковича «кровавым тираном» и назначить виновным.                           Перед ним реально замаячила судьба Милошевича.

21 февраля Янукович сдался. Он согласился и на досрочные выборы президента, и на конституционную реформу, перераспределяющую власть в пользу парламента, и на формирование нового правительства. И последняя, казалось бы, мелкая на фоне прочих уступка — увести силовиков из Киева.                                                                                                 Однако это обстоятельство сыграло важную роль в дальнейших событиях.                                                                                                                         Уже ночью 22 февраля радикалы с «Майдана» захватили здания Администрации президента, кабинета министров, МВД и Верховной рады. Янукович покинул Киев.                                                                 Переворот увенчался успехом…

И теперь мы все видим итоги этого действа, которое бумерангом аукнулось нашей стране – России.                                                                     Ведь всякое, насильственное свержение власти никогда не приветствуется любыми народами, потому что несёт хаос, разрушение, смерть и горе всем участникам, и начинается всегда тёмными силами и адептами Паразита…

Создатель предоставил человеку «свободу выбора», в которую никогда не входило насилие.                                                                                                Поэтому (иносказательно), Антихрист торжествует всегда, когда видит вот такие «майданы» и прилагает все усилия, чтобы в мире была нестабильность, питающая его «организм» соответствующим видом энергии…

В этой сфере царят его привычки, условия и «законы». Один из них, ныне процветающий и успешный: «ИМЕЕШЬ МНОГО – ХОЧЕТСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ», причём любой ценой, поскольку на этом этапе развития человечества вырвана духовная составляющая.                                 И это угроза любой цивилизации, ведущая разумную жизнь к очередному КОЛЛАПСУ…

Заголовок статьи вопрошает «Что общего…»? Почему в славянском секторе постсоветского пространства сразу же после падения советской Империи так беспрецедентно много вымирало мужчин?

Число умерших или погибших русских мужчин трудоспособного возраста, по данным Госкомстата, на 2000 год превышало число умерших и погибших женщин в четыре раза.                                                     То есть, в четыре раза больше гибнет в России мужиков по сравнению с женщинами, и войны как будто нет, и мор повальных болезней вроде бы не косит население, а вот мрут!

Объяснить мор пытались разными причинами: пьянством, наркоманией, высокой смертностью в дорожных авариях, сердечной недостаточностью, которая избирательно предпочитает именно молодых мужчин…                                                                                                   Но эти объяснения не касаются главного: почему русские мужики не хотят жить? Почему спиваются, травятся наркотиками, бьются на дорогах, почему у них не выдерживает сердце?

Доктор медицинских наук Игорь Гундаров дал на этот вопрос наиболее исчерпывающий ответ: «Эпидемия сверхсмертности в постсоветской России является результатом навязывания исторически и культурно чуждых нам духовных ценностей.              Тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречил его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чужую духовность».

Эту сентенцию следует сформулировать ещё жёстче: те задачи, которые ставит перед народом его язык, а именно язык, повторяю, направляет мысль человека в национальное русло, в условиях чужой духовной экспансии, - невыполнимы.                                                                        Человек отказывается от бессмысленной жизни, он интуитивно отказывается жить, не желая быть овощем на человеческой грядке.

Обратимся к постперестроечным фактам: что происходило в России и на Украине с их народами? Женщины еще кое-как выполняют свое предназначение, они рожают, пусть всего по одному, по двое, но производят на свет детей, и тем держатся за жизнь.

Но вот мужчины в своей собственной стране, в своих собственных семьях перестали быть идущими впереди.                                                    Мужчина не мог сам определять будущее — будущее тех, за кого он отвечает, будущее тех, кто вручен ему судьбой как идущему впереди.

Взять хотя бы самую малую матрицу общества — семью. Прокормить ее мужчины в большинстве не могли.                                                    По последним данным Госкомстата до 2000 года, зарплату ниже прожиточного минимума получали  в стране семнадцать процентов населения — 24 миллиона человек.                                                                       А рядом с голодными семьями русских мужиков, не имеющих возможности прокормить своих детей, жировали, пировали, процветали, роскошествовали, упиваясь баснословными богатствами чужие и чуждые для русской земли.

А в целом получается при такой массовой нищете средняя зарплата в России 30 тысяч рублей!                                                                                         Но ведь и на такую зарплату крышу над головой не купишь ни в десять, ни в двадцать лет.                                                                                                         Так что не мог русский (в том числе и украинец, потому  как мы все - РУССКИЕ) мужик быть идущим впереди своей семьи.

А где русскому мужчине быть идущим впереди в делах на благо своего Отечества, если промышленность загублена, сельское хозяйство деградировало, а землю распродавали иностранцам.                                    Законы писаны так, чтобы губить страну, а не созидать ее могущество. Русские же губить и разрушать свое не способны: тот, кто призван вести вперед — обязан вести к добру!                                                                                  Где же русскому мужику послужить Родине, чтобы оправдать свое имя идущего впереди? Негде!

И во власть, чтобы попытаться свергнуть скотство жизни, русскому мужчине было вовек не пробиться.                                                                        Там очередь из других, немужской ориентации, особых пронырливых, хищнических способностей и нерусской хватки.

Что остается? Умирать. Не дорожа жизнью, просаживать ее в пьяном угаре, в наркотическом полусне, в бесплодных мечтаниях.

Но ведь не секрет, что всякий раз в истории, когда русским, идущим впереди, пресекали мирные пути созидания, они выходили на дорогу воинской битвы.                                                                                              Почувствовать себя воином, идущим впереди обездоленного, осиротелого, оскорбленного народа — вот единственно возможный спасительный путь для русского мужика.

Этот сберегающий нацию опыт подсказывает нам, к примеру, сербский язык, в котором жена именует мужа — «войно».

Глава семьи, женатый мужчина, по-сербски воин. Сербы, находившиеся под турецким владычеством пятьсот лет, знают, что выстоять порабощенному игом народу можно только тогда, когда его мужчины, мужи поголовно становятся воинами.

Вот и русским женщинам сегодня остается одно — следовать примеру сербских жен. Наши мужья, чтобы не потерять смысл своего существования, должны были стать воинами.                                               Это их единственная возможность выбрать путь идущего впереди. Иного пути спасти себя, свою семью, свой род, свой народ, свою Родину история не предоставляет.

Вот и нынче, в очередной раз омрачив сознание наших народов, Глобальный Финансовый Паразит и его адепты из США и ЕС столкнули два братских народа в тяжелейшую кровопролитную драку не на жизнь, а на смерть, точно также, как это было после 1917 года в Российской царской империи.

Брат пошёл на брата, сын убивал отца – отец сына в слепой и непонятной ненависти и ярости, неизвестно, как и откуда взявшихся в сознании целых народов.                                                                                        Горели и продолжают гореть города и сёла в разгоревшемся новом лихолетье.                                                                                                              Поля и нивы проутюжены гусеницами танков и бронетранспортёров. В горести склонились к плодородной земле, пшеничные колосья, жаждущие серпа и косы, роняя крупные хлебные зёрна…

А пирующий в этой бойне МОНСТР, в лице руководящих адептов Паразита ЕС и США продолжает снимать сливки на этой кровавой жатве, всё боле упиваясь пролитой кровью славян.                                  Владельцы ВПК подсчитывают барыши под смертный вой и слёзные стенания сестер и матерей гибнущих воинов…

Выход напрашивается сам собой – свернуть этой ненасытной фашистской гадине шею, как это сделали предкам канцлера ФРГ Шольца наши отцы и деды в сорок пятом, поджарив её «Орешником», учитывая живучесть этой гидры Антихриста… 

Достижения России-2024

Почитал я коллегу Антонова и подумал, что он прав – слишком мало мы пишем о достижениях России. Как малейший прокол, так вонь до небес, а как несомненный успех – так тишина. Надо исправля...

Грыз зубами, бил ножом. Перед смертью солдат ВСУ восхитился якутским бойцом

Запись ожесточенного рукопашного поединка между солдатом ВСУ и российским бойцом из Якутии стремительно распространяется в Telegram-каналах российских военкоров. По признанию многих из ...