Данная информация является предупреждением о том, что идеология гетмана Мазепы, согласно которой украинцы не только никогда не были важнейшей составляющей русского мира, но боролись с ним, были враждебные ему. Подобная идеология, будучи сфабрикованной, лживой и абсурдной, но до сих пор не опровергнутая, распространилась и будет распространять свое влияние дальше на Восток.
История указывает, что жители Галиции почти все были русскими людьми и несли в своем сознании и в сердце правду о своём русском прошлом. И теперь, я надеюсь, что, читая эти строки галичане, узнав правду о своей русскости, прозреют и вернуться к ней.
Тем более все написанное ниже позволит достучаться и до тех, кто на землях Центра и Востока Украины (Донбасса, Крыма, Новороссии) способен слышать, думать, понимать тех, кто чувствует ложь пропаганды о якобы вековой борьбе Московской и Киевской Руси, о мнимом порабощении Украины «москалями».
Этой информацией обязательно должны ознакомиться те, кто интуитивно чувствует эту ложь, и осознаёт правдивые и достоверные исторические знания об общерусском национально-культурном единстве.
Пока Россия и русские просыпались, вновь обретали и осознавали свою идентичность, свои права, свою историческую субъектность и православную религиозную миссии - те, кто спровоцировал перестройку СССР, действовали, агрессивно наступали, закончив своё чёрное дело украинским Майданом…
Временная победа «оранжевой революции» в 2004 году продемонстрировала тот факт, что граница распространения «мазепо-бандеровской» мифологии и идеологии Украины, как «антиРоссии» передвинулась из Галиции на восток, захватив центральные области Украины и Киев.
Киев становился Львовом все годы «незалежности». Галицийские богоизбранные идеологи, будучи адептами Запада прекрасно знали, что материя отнюдь не первична. Поэтому спокойно отдавали днепропетровским менаджерам-материалистам экономику, но сами занимали ключевые посты в сфере образования, культуры, идеологии, религиозной политики, СМИ.
В итоге к 2004 году гуманитарный класс и медиа сообщество Киева–«матери городов русских», стали на сторону «оранжевых».
В результате «оранжевой революции» 2004 года русскоязычный Киев стал Львовом. Львовская идеология стала государственной. Президент Ющенко добился принятия «Закона о голодоморе», согласно которому этот большевистский «социоцид» признали «геноцидом».
Новоиспечённый «гопник» Ющенко внес в Верховную Раду еще один законопроект об уголовной ответственности за отрицание «голодомора» как «геноцида украинской нации». Он не просто поддерживал церковные расколы, как это делали его предшественники – Кравчук и Кучма, но и создал «Рабочую группу» при своем Секретариате.
Состав этой группы из махровых бандеровцев поставил пере собой цель – разорвать духовные связи между Киевской и Московской Русью, расколов тем самым веками устоявшуюся православную веру и оторвав Украинскую Православную Церковь от Московского Патриархата.
Одержав чистую победу в Центральной Украине в битве «за умы», за историческую правду, за русское самосознание и идентичность, «гопники» Запада устремили свой взор на Юго-Восток, Донбасс, Крым и Новороссию, исторически сложившиеся великорусские земли, переданные УССР большевистской властью.
Главная задача «оранжевой власти» – ассимиляция и дерусификация этих земель. Нам, конечно, могут возразить: это же невозможно - Севастополь – это город русской славы. На это придётся ответить, исходя из чистой правды - к сожалению, это возможно.
Ведь в конце ХIX века Львов тоже был городом русской славы. Десятки тысяч исповедников Православия и русских патриотов Червонной (Галицкой) Руси шли на крест, на плаху за право считать себя православными и русскими.
Но в итоге Львов стал антирусским «Пьемонтом». А Киев, где еще перед большевистским переворотом мысль о «нерусскости» Киева и отделении от России считалась бредом, стал намеренно замалчивающей трагедией ХХ века.
Из этого следует, что автоматически, в силу традиции и исторической памяти, религиозное и национальное самосознание сохранить невозможно. Побеждают пассионарии, те, кто знает свои цели и имеет волю их реализовывать.
Галиция победила потому что она религиозна и идеократична. Ее религиозность оппозиционна православной, она дает своим носителям пусть ложные, но цели и смыслы. Галиция не подверглась принудительной атеизации и поэтому оказалась в выигрышном положении.
В свою очередь, Донбасс, Крым и Новороссия подверглись тотальной атеизации и украинизации. Следовательно, возрождение их пассионарности и русского самосознания напрямую зависит от преодоления атеизма, этого подлинного «опиума для народа».
А преодоление атеизма напрямую зависит от миссионерской активности, контрнаступления Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Однако это миссионерское контрнаступление не состоялось, потому что не был закрыт вопрос об отделении Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата, который 14 лет вёл себя отнюдь не активно в отношении борьбы за православных верующих украинцев.
Поэтому, вызов, брошенный в свое время Ющенко канонической Церкви, а именно проект «поместной украинской церкви», не стал поводом к мобилизации всех ее живых и действующих сил, так необходимый для «миссионерского контрнаступления».
Подобная миссионерская борьба РПЦ была практически невозможна без формирования собственной гуманитарной элиты – богословов, апологетов, миссионеров, политиков, политологов, журналистов.
Мисси не состоялось даже при том, что Украинская Православная Церковь Московского Патриархата являлась численно доминирующей. Это хорошо, но недостаточно. Без своей интеллектуальной, политической и медийной элиты её пока переигрывают противники.
Например, униаты, являясь численным меньшинством, локальным явлениям, поставили карту на выращивание собственного политического класса и медиа-элиты, которая и взяла власть над умами в Киеве, а затем, соответственно, и власть вообще.
Именно так можно объяснить абсурдную ситуацию, когда целые области центра Украины, где подавляющее большинство верующих принадлежит Украинской Церкви Московского Патриархата, голосовали за «оранжевых», которые с этой Церковью боролись.
Народные массы существовали в достаточном количестве, а интеллектуальной элиты, которая ретранслирует вечные православные ценности в актуальную политическую повестку дня и умеет убеждать в ней мыслящих, тянущихся, здорово амбициозных молодых, активных и перспективных людей – не оказалось.
Были отдельные люди, понимающие необходимость создания такой элиты, но не было системы. Не было даже православных университетов для подготовки православных политиков и журналистов.
https://tass.ru/mezhdunarodnay...
А у униатов именно на это делалась ставка. Так меньшинство навязало большинству свою повестку дня, причем довольно профессионально – иначе почему большинство восприняла всё это, как свою повестку дня.
Соответственно, выращивание именно такой – молодой креативной, амбициозной, но воспитанной на ценностях православной веры и культуры, знающей историческую правду о том, «откуда есть пошла Руська земля», за что убивали мучеников Талергофа (https://history.wikireading.ru/278009) что такое Донбасс, Крым, Новороссия и Подкарпатская Русь - и есть необходимое условие возрождения Великой, Малой и Белой России…
Из всего сказанного напрашивается естественный вывод: до сих пор приходится констатировать колоссальную недооценку в России гуманитарного фактора. Между тем, украинский национализм и заинтересованные в нем политические силы придавали и придают ему колоссальное значение.
https://ria.ru/20161024/147989...
Так, в 1997 году представитель фонда Сороса на Украине Гаврилишин заявил, что фондом выпущено более 90 учебников истории Украины «антиколониальной», то есть антироссийской направленности.
По этим учебникам, как украинском, так и на русском языках, училась и учится вся молодежь Украины. Однако подавляющее большинство из них являются не научными изданиями, а пропагандистскими брошюрами, в которых содержатся грубые подтасовки истории.
Вся трагедия в том, что эти откровенные фальсификаторы не получают адекватного научного и публицистического ответа, и таким образом создается иллюзия безальтернативности, признанности их концепций.
Данная статья о геноциде карпаторусских «москвофилов» поможет высветить основные направления для адекватного ответа «научной» русофобии.
В следующей публикации начнём закрашивать «белое пятно» отечественной истории и культуры. Иными словами, речь пойдет о КАРПАТОРУССКОМ МОСКВОФИЛЬСТВЕ…
Оценили 2 человека
3 кармы