Остатки «сухого закона» продержались до 1925 года. когда наш земляк председатель Совнаркома Рыков разрешил выпускать и продавать водку, прозванную в народе «рыковкой». Отступление от трезвости объясняли требованием экономики - де, не хватает денег на постройку социализма.
Но если фундамент гнилой, то рухнут и стены! Возможно, экономикой Рыков только прикрывался; он страдал алкоголизмом, ездил в Берлин лечиться от запоев... Видимо, лечение не помогло. Да и не нужна Европе трезвая и сильная Россия.
Короче, с 1925 года производство и потребление алкоголя неуклонно, хотя и медленно, поползло вверх. Правда, не все согласились с Рыковым; сразу же было создано общественное движение против виноторговцев и заводчиков.
Активистам выдавали значки с изображением символа «Общества борьбы с алкоголизмом» — рука рабочего молотком разбивает бутылку.
Яростно сражались с дурманом дети, устраивая демонстрации протеста у проходных заводов в день выдачи зарплаты, встречая отцов плакатами и лозунгами: «Премии тратить деньги не на водку, а на полезные вещи».
Одна из форм работы «Общества борьбы с алкоголизмом» — выпуск лотерейных билетов.
Их называли беспроигрышными, ибо проходил розыгрыш под девизом «Книга вместо водки»: весь доход шёл на развитие, а каждый участник получал книжечку.
К сожалению, силы оказались не равны: Государственная машина, особенно мощная при Сталине, встала на сторону врагов народа (а как назвать людей, спаивающих народ — друзьями, что ли?)
В конце 1930-х годов активистов трезвеннического движения репрессировали, общество запретили.
На лотерейном билете «Книга вместо водки» — цитата из Ленина: «Она (водка и прочие дурманы) поведут нас назад к капитализму, а не вперёд к коммунизму».
Можно по разному относиться к «вождю» мирового пролетариата, но, несомненно, одно: в этом вопросе он пророчески заглянул вперёд на три четверти века. Социализм мы, увы, обменяли на пол-литра, как своё время дикари отдавали за стеклянные бусы сокровища своей земли.
«Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», — восклицал Пушкин. Любитель выпить уверяет себя и окружающих. что он пьёт для расширения сосудов, для снижения давления. Помните, в кинокомедии «Бриллиантовая рука» герой Никулина оправдывался: «В «Неделе» пишут, в рубрике «Для дома для семьи» — 50 граммов полезны для здоровья». Советский академик Чазов, медицинское светило, поднял планку до ста граммов: много пить вредно, а вот ежедневные сто граммов водки или коньяка — лучшее лекарство. Академик! Как тут не поверить!
И — верят. И — пьют. И — выискивают в прессе мелькающие сообщения: то в Австралии учёные откроют. якобы ежедневно выливаемый бокал красного вина предотвращает инфаркт, то во Франции медики «докажут»: бутылка сухого вина способствует хорошему пищеварению.
Действительно, и водка, и коньяк и вина чрезвычайно полезны, но не тем, кто их пьёт, а продавцам и производителям: за свой товар они получают огромные деньги. И за большие деньги покупают «учёных», которые и пишут, мол де, водка, вино, пиво — полезные продукты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Первыми придумали покупать авторитетное мнение санкт-петербургский банкир и владелец Ленских золотых приисков барон Гинцбург со товарищи в 1911 году.
https://vk.com/@hotel_historia...
Однако с их «покупкой» вышел большой конфуз. Вот как это случилось.
В январе 1910 года в Петербурге прошёл "Всероссийский съезд по борьбе с пьянством", провозгласивший цель: привести народ к полному воздержанию от спиртного.
Виноторговцы запаниковали: трезвенники могли их разорить. Придворный банкир Гинцбург, имевший, по его признанию, больше дохода от продажи спиртного, нежели от золотых приисков, 24 сентября 1911 года собрал своих единомышленников, таких же торговцев алкоголем, как и он сам, и предложил им подать записку в Государственную с просьбой выделить из бюджета деньги на учреждение "Института для изучения влияния алкоголя на организм и для изучения алкоголизма в населении".
«Казённую продажу питей надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения». — заявил Гющбург, а его конкурент, виноторговец и банкир Вавельберг предложил обратиться к учёным. которые за вознаграждение согласились бы дать заключение о безвредности алкоголя, даже о полезности его для здоровья в малых дозах, скажем, стакана водки в день.
В начале 1912 года записка банкиров-виноторговцев «О устройстве лаборатории и института для изучения влияния алкоголя на организм и для исследования алкоголизма» поступила в бюджетную комиссию Государственной думы.
Депутаты переслали её Ивану Петровичу Павлову, физиологу, самому авторитетному учёному, досконально изучившему физиологию организма и за свои открытия, удостоенного высшей награды — Нобелевской премии.
Ознакомившись с предложением виноторговцев, Иван Петрович 16 мая 1912 года представил физико-математическому отделению Императорской Академии памятную записку «О проекте устройства лаборатории для изучения влияния алкоголя на организм», в которой отметил, что уже неопровержимо доказано: алкоголь — наркотический яд и любая его доза вредна для человека.
Заканчивалась записка великого учёного чётким и недвусмысленным приговором: «Институт, ставящий себе непременною целью открыть безвредное употребление значительного количества алкоголя, по всей справедливости не имеет права именоваться или считаться НАУЧНЫМ институтом. Институт с такой задачей, очевидно, представлял бы собою своеобразную, постоянную рекламу казённой продажи питей. А потому мне кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого назначения».
Государственная Дума в 1912 году прислушалась к голосу Павлова, а не к голосу Гинцбура. Тогдашним депутатам, в отличие от нынешних. истина и здоровье народа были дороже собственных прибылей.
В 1992 году в Россию приезжал англичанин Дерек Резерфорд, директор института по проблемам алкоголя. Он рассказал. что в Англии провели исследования и выяснили: дольше всех живут умеренно пьющие, меньше всех - алкоголики. Трезвенники занимают среднее место. Получалось, выгоднее всего быть умеренно пьющим.
Но когда сотрудники «Института по проблемам алкоголя» поговорили с родственниками тех трезвенников, которые учитывали исследователи, то казалось — трезвенниками они стали в последние годы жизни, перенеся инфаркт или инсульт.
Для чего же к исследованиям привлекли не настоящих трезвенников, а бывших пьяниц? Просто исследования оплачивали винопромышленники, им надо было доказать, что пить спиртное «в меру» — хорошо, иначе у продавцов вина снизятся доходы. Вот и выходит: одни торгуют вином, другие — лживой информацией, а в результате гибнут люди, полагающие, что трезвость — хуже умеренного пьянства.
https://www.israclinic.com/nas...
То и дело е газетах читаем: 11-летний мальчик отравился пивом; трехлетнего малыша едва откачали после того, как его папаша дал крохе глотнуть пива. На укоры врачей незадачливый отец искренне недоумевал: «Это же пиво, от него плохо не бывает»-
Дети, насмотревшись телевизионных роликов, пытаются повторить «подвиги» телегероев, «дующих» на пенную влагу. И оказываются на больничной койке, потону что пиво — не прохладительный напиток типа кваса или лимонада, а такой же алкогольный продукт, как вино и водка. И даже более опасный по причине укоренившегося мнения: пиво – полезно. Но в том-то и заключается его коварство, что пива не опасаются.
Между тем в нем содержится 40-50 миллилитров спирта на литр. Есть и покрепче сорта в них — до 15% спирта. Опьянение от него весьма тяжёлое, как и последствия от его постоянного употребления.
К нему привыкают быстро, незаметно формируется пивной алкоголизм, болезнь особенно опасная для подростков. Подростки выпивают в день по 2-З литра, а это, если учесть, что поллитровая бутылка пива равноценна 60 граммам водки — 250-400 граммов крепкого алкоголя ежедневно.
Несформировавшийся, растущий организм не выдерживает ударов, и через пару лет Молодой человек превращается в настоящего алкоголика. Даже если кроме пива ничего не пьёт.
Помимо алкоголя е пиве находится целый букет подрывающих здоровье веществ.
https://citydog.io/post/psychl...
Таких, как целый букет подрывающих здоровье веществ, таких как хмель (причина пивного живота и избыточного веса), фитоэстрогены (женские половые гормоны растительного происхождения; мужчины, накачивающие себя пивом, начинают превращаться в женщину: у них уменьшается растительность не теле, набухают молочные железы, снижается потенция… А теперь подумаем — чего там врёт реклама про «пиво с мужским характером»?),
Не говоря уж об биогенных аминах — трупных ядах, из-за которых возникает пивное похмелье, а почки, не справляясь с отравой, разваливаются. И не ТОЛЬКО почки. Наши бабушки прекрасно обходились без химии и начищали посуду пивом. Содержащиеся в нём кислоты придавали меди такой блеск, который не всегда дарят современные чистящие средства. Подумайте: если пиво разъедает въевшуюся в медь грязь грязь, то какой же желудок выдержит натиск этого растворителя?
Наше законодательство не относит пиво к алкогольным изделиям. Быть может, потому что в нём. как недавно выяснили учёные, совсем нет этилового спирта — основы вина или водку. Почему же оно пьянит? А потому, что при брожении сусла образуется иной спирт — изопропиловый, по сравнению с которым этиловый — как мелкий хулиган перед отпетым разбойником. Изопропиловый спирт ударяет не столько по мозгам пьющего, сколько по репродуктивным органам человека. И становится понятно, почему у нас в последние ГОДЫ, когда в стране легче увидеть подростка с бутылкой пива в руках, чем с книжкой. В стране резко увеличилось число бездетных супружеских пар.
Тому нечего удивляться, если знать, из чего состоит и символ свадебного веселья — шампанское. Жених и невеста пьют шипящий и бьющий из бутылки «напиток», а ведь бьёт он коварно, исподтишка, и тоже — ниже пояса.
«Подумаешь - это же шипучка», — успокаивают себя молодожёны. Прежде чем подумать, небесполезно знать: в шампанском целый букет ядов — изобутанол, фрфурол гексанол и многие другие яды, гораздо более сильные чем этиловый спирт. Их в шампанском более 50!
Некоторые из них стоят в справочниках о вредных веществах в одном ряду с цианидами. Поражает то, что концентрация многих из этих веществ в шампанском превышает предельно допустимую норму для водоёмов санитарно-бытового использования.
То есть безопаснее вылить стакан воды из грязного пруда, нежели бокал шампанского! Воистину: кто не пьёт шампанского. тот не рискует!
Государственные мужи, заседающие в Думе и других высоких кабинетах распространение пива объясняют борьбой с... алкоголизмом. Дескать, станут больше пить пива, меньше будут потреблять водки.
Но ещё в начале ХХ века ставили опыты, их результаты обобщил в 1922 году Н.А. Семашко, министр здравоохранения: «Кто знаком с проблемой. тот знает, что никогда и нигде в мире «слабые» вина не вытесняли более «крепкие». Слабые вина, наоборот, вызывают жажду крепких, толкают к ним также, как мелкие кражи провоцируют на крупные».
В 1915 году постоянная комиссия по вопросу об алкоголизме, состоящая при русском «Обществе охранения народного здравия», изучив вопрос, пришла к выводу: «Ввиду существующей тенденции некоторых элементов, выдвинуть как способ борьбы с алкоголизмом распространение слабоалкогольных налитков, каковыми считаются пиво и виноградное вино. Постоянная комиссия считает нужным подчеркнуть. что такая политика имеет следующие отрицательные стороны:
а) нет противодействия, а напротив — скрытое поощрение стремления людей одурманиваться;
б) потребляются не меньшие, а большие количества алкоголя:
е) вовлекаются в потребление алкоголя более широкие слои — женщины и дети, что губит будущее страны;
г) утрачивается нравственная и практическая основа для надлежащей борьбы с тайным производством спиртных напитков».
Выводу учёных не противоречит и поговорка любителей выпить: «Пиво без водки — деньги на ветер», то есть начав с пива, пьющий для получения кайфа стремится перейти к крепким изделиям.
Таким образом, пиво, этот волк в овечьей шкуре, выступает самым удачливым соблазнителен. Опыт последних лет, видимый всеми, только подтверждает эту истину.
Анкетирование выявило: почти все подростки приобщатся к спиртному через пиво и шампанское.
О красном вине расскажем в следующей публикации...
Оценили 3 человека
5 кармы