Параллели во внешней политике России

Советую читать внимательно и тогда вы найдёте настоящие параллели между нынешней и сталинской внешней политикой нашей страны…

Начнём, пожалуй, со сталинской внешней политики. В ней отчётливее всего проявился его консерватизм, который, впрочем, не следует путать с ретроградством.                                                                                                     На международной арене он выразился в категорическом нежелании «бороться за коммунизм во всемирном масштабе».                                    Само коммунистическое движение рассматривалось Сталиным сугубо прагматически — как орудие геополитического влияния России.                Во внешней политике сталинское неприятие революционного нигилизма и радикализма заметно более, чем где бы то ни было.

Ещё в 1918 году Сталин публично выражал своё скептическое отношение к пресловутой мировой революции.                                                Во время обсуждения вопроса о мирном соглашении с немцами он заявил:                                                                                                                         «…Принимая лозунг революционной войны, мы играем на руку империализму… Революционного движения на Западе нет, нет фактов, а есть только потенция, а с потенцией мы не можем считаться».

Свой скепсис Иосиф Виссарионович сохранил и во время похода на Польшу (1920 год).                                                                                                 Тогда вся партия ВКП (б) жила ожиданием революционного вторжения в Германию. Один лишь Сталин был против.                               И он же, один-единственный во всём Политбюро, не верил в возможность пролетарской революции в Германии, которую советские вожди хотели осуществить в 1923 году.

Из письма Сталина к Зиновьеву:                                                                          «Если сейчас в Германии власть, так сказать, упадёт, а коммунисты подхватят, они провалятся с треском. Это «в лучшем» случае. А в худшем случае — их разобьют вдребезги и отбросят назад… По-моему, немцев надо удерживать, а не поощрять».                                                                                                                  И не случайно, что именно Сталин возглавил в 20-е годы разгром левой оппозиции, которая зациклилась на мировой революции.

На протяжении всех 30-х годов, будучи уже лидером мирового коммунизма, Сталин сделал всё для того, чтобы не допустить победы революции где-нибудь в Европе.                                                                         Он навязал западным компартиям оборонительную тактику. Западные коммунисты всегда были нужны ему как проводники советского влияния, но не в качестве революционизирующей силы.

В 1934 году в Австрии (февраль) и Испании (октябрь) вспыхнули мощные рабочие восстания, в которых приняли участие и тамошние коммунистические партии.                                                                                   Сталин этим восстаниям не помог вообще ничем — ни деньгами, ни оружием, ни инструкторами.                                            Любопытно, что советские газеты сообщали об указанных революционных событиях довольно отстранённо, со ссылками на западные телеграфные агентства.

Сталин не верил в революционные устремления европейского пролетариата.

https://bulgaria-dobrich.eu/bo...

 Известный деятель Коминтерна Г. Димитров рассказывает в своих дневниковых записях об одной примечательной встрече со Сталиным, состоявшейся 17 апреля 1934 года. Димитров поделился с вождём своим разочарованием:                                                                                                            «Я много думал в тюрьме, почему, если наше учение правильно, в решающий момент миллионы рабочих не идут за нами, а остаются с социал-демократией, которая действовала столь предательски, или, как в Германии, даже идут за национал-социалистами».

Сталин объяснил этот «казус» следующим образом:                   «Главная причина — в историческом развитии — исторические связи европейских масс с буржуазной демократией.                                             Затем в особенном положении Европы — европейские страны не имеют достаточно своего сырья, угля, шерсти и т.д.                       Они рассчитывают на колонии. Рабочие знают это и боятся потерять колонии.                                                                                             И в этом отношении они склонны идти вместе с собственной буржуазией.                                                                                                              Они внутренне не согласны с нашей антиимпериалистической политикой».                                                                                                                    А ведь сегодня то же самое. Правда, колоний все меньше, но под боком запада Россия – сказочная кладовая сырья. И европейский обыватель это понимает…Отсюда такой скачок русофобии.

В тот период Сталин пытался создать систему коллективной безопасности, сблизиться с Францией и Англией.                                В данном вопросе он действовал заодно с наркомом иностранных дел М.М. Литвиновым, который был убеждённым сторонником внешнеполитической ориентации на западные демократии.

https://aif.ru/society/history...

Как и Сталин, Максим Литвинов категорически выступал против мировой революции, стремясь вместить советскую дипломатию в формат государственного прагматизма.                                            Правда, в этом своём отрицании они преследовали разные стратегические цели - Литвинов стремился к интеграции советизма в западную систему, тогда как Сталин не ставил налаживание хороших отношений с Западом в зависимость от копирования западных моделей общественно-государственного устройства.

Он не хотел «класть яйца в одну корзину» и одновременно вёл переговоры с нацистской Германией (по свидетельству разведчика В. Кривицкого, сбежавшего на Запад, они велись с 1935 года).                           И когда западные демократии отказались заключить с СССР полноправный договор, вождь заключил его с Германией.            Тем самым оттянул начало войны и сделал всё зависящее от него, чтобы к ней подготовиться.

Советский вождь с большим удовольствием поделил бы мир с германским фюрером, но последний проявил себя в вопросах геополитики как завзятый революционер-авантюрист – полное подобие Лейбы Троцкого…

https://topwar.ru/36298-soyuz-...

Далее (следите за пальцами) - в любом случае воевать с Гитлером Сталин не желал.                                                                                           Для него вообще было характерно стремление избегать по возможности каких-либо военных конфликтов.                                         Сталин отлично понимал, что каждый из них может окончиться настоящей катастрофой — настолько сложным было положение России на международной арене.

Конечно, речь шла не о том, чтобы избежать войны ценой забвения национальных интересов. Это уже характерно для наших допутинских «демократических реформаторов».                                                                  Нет, просто внешняя политика Сталина являла собой образец гибкости и взвешенности.

В этом плане поучительно обратиться к событиям, предшествовавшим советско-финской войне 1939–1940 годов.                                               Её довольно часто считают проявлением сталинской агрессивности, указывая на сам факт территориальных претензий Москвы.                            Но мало кто знает, что до начала официальных переговоров с Финляндией Сталин вёл с этой страной переговоры неофициальные, тайные.

Документы, подтверждающие это, содержатся в архиве Службы внешней разведки.                                                                                                       Не так давно они были опубликованы в 3-м томе «Очерков истории внешней разведки».                                                                                            Архивные материалы повествуют о том, как ещё в 1938 году Сталин поручил разведчику Б.А. Рыбкину установить канал секретных контактов с финским правительством.                                                                В самой Финляндии Рыбкина знали как Ярцева. Он занимал должность второго секретаря советского посольства.

Финны согласились начать тайные переговоры. Через министра иностранных дел Таннера Рыбкин-Ярцев сделал правительству Финляндии следующее предложение                                                                    : «…Москву удовлетворило бы закреплённое в устной форме обязательство Финляндии быть готовой к отражению возможного нападения агрессора и с этой целью принять военную помощь СССР». На вопрос министра, что значит «военная помощь», советский разведчик ответил:                                                                                                            «Я не имею под этим термином в виду посылку советских вооружённых сил в Финляндию или какие-либо территориальные уступки со стороны вашего государства».

То есть тогдашнее советское руководство всего лишь хотело, чтобы финны стали воевать, если на них нападут, да ещё и приняли бы советские военные поставки.                                                            Сталин очень опасался, что Финляндию захватит Германия, ведь советско-финская граница пролегала в 30 километрах от Ленинграда.

https://www.gazeta.ru/science/...

Но гордые финны отказались от столь заманчивого предложения.           И только тогда Сталин выдвинул территориальные претензии, причём обязался компенсировать потерю Финляндией своих земель большими по размеру территориями Советской Карелии.

Если говорить о предвоенной политике Сталина в отношении Прибалтики, то здесь тоже полно разных мифов.                                 Считается, что Сталин с самого начала ставил своей целью коммунизировать Прибалтийские республики.                                         Но факты свидетельствуют другое…

На первых порах СССР хотел только одного — чтобы прибалтийские правительства согласились на размещение советских войск.               Это было нужно в интересах безопасности северо-западной части страны.

В октябре 1939 года наши войска вошли в Прибалтику, и уже 25 ноября 1939 года нарком обороны К.Е. Ворошилов отдаёт приказ советским военным частям, находящимся в Эстонии:                                              «Настроения и разговоры о «советизации», если бы они имели место среди военнослужащих, нужно в корне ликвидировать и впредь пресекать самым беспощадным образом, ибо они на руку только врагам Советского Союза и Эстонии…                                                               Всех лиц, мнящих себя левыми и сверхлевыми и пытающихся в какой-либо форме вмешиваться во внутренние дела Эстонской Республики, рассматривать как играющих на руку антисоветским провокаторам и злейшим врагам социализма и строжайше наказывать».

Маршал А.И. Мерецков, бывший в то время командующим Ленинградским военным округом, вспоминает об одном показательном инциденте.                                                                                                                      Ему понадобилось построить укрепления на одном из участков эстонской земли.                                                                                                             Он взял разрешение у эстонского правительства, а также получил согласие местного помещика, на чьей территории планировалось строить укрепления.                                                                                                 Но инициативу Мерецкова категорически не одобрили в Москве, и он подвергся резкой критике В.М. Молотова.

Ситуация изменилась к лету 1940 года. Немцы в течение рекордно короткого срока подмяли под себя Данию, Норвегию, Голландию и Бельгию.                                                                                                                 Выяснилось, что маленькие государства неспособны хоть как-то сдерживать напор немецкой военной машины.                                 Кроме того, в Прибалтийских странах резко активизировались антисоветские элементы, которые стали готовить фашистский путч.

Тогда руководство СССР потребовало от стран Прибалтики создание правительств, способных в случае агрессии оказать сопротивление и поддержать СССР.                                                                                         Первоначально в новых правительствах коммунисты составляли меньшинство.                                                                                                               В правительстве Эстонии вообще не было ни одного коммуниста. Лишь после выборов, состоявшихся в июле 1940 года, СССР взял курс на советизацию Прибалтики.                                                                                 Очевидно, Сталина воодушевил тот успех, который одержали на них просоветские, левые силы на выборах...

Нам с детства внушают, что главным виновником трагедии 1937 года был И.В. Сталин.                                                                                                     Что именно он организовал «большой террор», истребил «ленинскую гвардию» и «обезглавил армию».                                                                          Что все, попавшие в жернова политических репрессий, были «невинными жертвами» «кровавого сталинского режима».

Об этом уже более полувека камлают пресса и телевидение, об этом твердят школьные учебники.                                                                                      Но всё это — либо полуправда, либо прямая ложь…                                 В следующей публикации продолжим хотя бы немного очищать грязный налёт с личности Иосифа Виссарионовича…