Параллели во внешней политике России. Часть 5

1 204

Как видно, Сталин вовсе не был поклонником революционного радикализма ни во внешней, ни во внутренней политике.                        Именно вот здесь можно провести параллель с нынешним президентом.                                                                                                                  Если бы оба эти лица были таковыми, как их изображает западная пропаганда, а именно тиранами и извергами, то Киев бы сегодня напоминал Дрезден 1945 года, после ковровой бомбардировки города хвалёнными американскими поборниками демократии. Или  столицу Югославии Белград при Ельцине 90-х...

Но нет «жестокий» Путин уже трижды объявляет одностороннее прекращение огня на фронтах СВО.                                                                  Нет, чтобы как следует проутюжить сатанинское логово в Киеве «Орешником»…                                                                                                       Значит есть душа, а тем паче человеческая совесть у нашего Главкома. Зазорно ему уничтожать украинские души, хотя многие из них уже стали чернее ночи.                                                                                                Жалеет гражданское население даже не смотря на то, что   бандеровские гопники вчера  долбанули по Донецкой республике, сравняв с землей многоэтажный жилой дом.

Но как же всё-таки быть с репрессиями 1937 года? Ведь, что ни говори о сталинском консерватизме и сталинской осторожности, а сам факт массовых репрессий 1937–1938 года налицо. И его надо объяснить.

Прежде всего давайте обратим внимание на то, что сам Сталин вовсе не был каким-то любителем репрессий. Он, конечно, прибегал к ним, но лишь тогда, когда считал их неизбежными. По возможности же старался избегать их или смягчать.

https://ad-informandum.livejou...                                 Вот несколько крайне показательных примеров.                                       Сам Троцкий в письме к сыну Льву Седову (от 19 ноября 1937 года) признавался, что Сталин, в отличие от него и других красных вождей, был противником штурма мятежного Кронштадта.                         Он был убеждён, что мятежники капитулируют сами.

Или, еще пример - в 1928 году был организован процесс по так называемому Шахтинскому делу.                                                                         На нём судили специалистов-инженеров, которых обвиняли во вредительстве.                                                                                                               В Политбюро столкнулись два подхода к судьбе обвиняемых. «Гуманист» и «либерал» Н.И. Бухарин — вместе со своими правыми единомышленниками — А.И. Рыковым и М.П. Томским — выступали за смертную казнь.                                                                                А «кровавый тиран» Сталин был категорически против.

Сталин был и против казни самого Бухарина. На февральско-мартовском пленуме ЦК (1937 год) бывшего «любимца партии» вместе с Рыковым обвинили в контрреволюционной деятельности.                          Для решения их дальнейшей судьбы пленум создал специальную комиссию.                                                                                                                         Во время её работы были выдвинуты три предложения.                            Нарком Н.И. Ежов предложил предать Бухарина и Рыкова суду с последующим расстрелом.                                                                                 Первый секретарь Куйбышевского обкома П.П. Постышев предложил предать их суду без расстрела.                                             Предложение же Сталина сводилось к тому, чтобы ограничиться всего лишь высылкой.                                                                                                          И это предложение задокументировано, оно содержится в протоколе заседания комиссии, датированном 27 февраля 1937 года.

Безусловно, Сталин был заинтересован в отстранении Бухарина и Рыкова от политической деятельности (исключении из ЦК и партии), но крови он не жаждал. Однако более радикальные члены ЦК Сталина не поддержали.                                                                                                  Характерно, что среди них оказались такие «безвинные» жертвы репрессий, как упомянутый уже Постышев, С.В. Косиор (первый секретарь ЦК Компартии Украины), И.Э. Якир (командующий Киевским военным округом).                                                                                   В то же время либеральное предложение поддержали «кровавые сталинские палачи» — Молотов и Ворошилов.                                            И всё равно Сталин добился передачи дела обвиняемых на дознание в НКВД, не желая предрешать решения суда.

Ещё раньше, в 1936 году, на декабрьском пленуме ЦК он призвал обвинителей Бухарина и Рыкова не торопиться с выводами и внимательно исследовать дело.                                                                    Любопытно, что в качестве обвинителей опять-таки выступали «безвинно пострадавшие» — Косиор, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома Р.И. Эйхе, первый секретарь Донецкого обкома С.А. Саркисов.                                                                                                 Также любопытно, что ещё в августе — сентябре Косиор был в числе защитников Бухарина, против которого дали показания на первом московском процессе.                                                                                           Видимо толчком к такой етаморфозе послужила смена политической обстановки. 

https://www.kommersant.ru/doc/...

Сталин отнюдь не был жесток ко всем бывшим участникам оппозиций. Он ничего не предпринял в отношении бывших активных троцкистов — А.А. Андреева и Н.С. Хрущёва.                                                                Последний вообще держал своё троцкистское прошлое в тайне и рассказал о нём Сталину только в 1937 году в кулуарах московской партийной конференции.                                                                              Сталин, по собственному рассказу Хрущёва, не бросил ему и слова упрёка. Он даже порекомендовал Никите Сергеевичу не сообщать об этом никому, чтобы не портить нервы.                                                                 Но присутствовавший при разговоре Молотов всё же убедил Сталина порекомендовать Хрущёву рассказать о своём троцкистском прошлом участникам конференции.

Теперь самое время вспомнить о том, что Сталин так и не тронул самого главного своего оппонента в области внешней политики — М.М. Литвинова ( Меер-Генох Моисеевич Валлах), аналога нашего министра иностранных дел Козырева

https://vatnikstan.ru/history/...

а Путин пощадил прохвоста Чубайса, который был полным антипутинцем, игнорируя его как президента, коль делал все вопреки тому, что защищал президент – Российскую Федерацию, как единое государство - Россию.

Сталин сохранил жизнь и свободу Г.И. Петровскому, который участвовал во многих антисталинских интригах и отзывался о Сталине с нескрываемой неприязнью.                                                                         Характерно, что именно Петровский был одним из инициаторов попытки смещения Сталина на XVIII съезде, когда ряд делегатов предложили поставить во главе ВКП(б) С.М. Кирова.                                       Тем не менее Петровский репрессиям не подвергся и даже пережил самого Сталина на несколько лет.

Щадить врагов своих – неотъемлемая черта в деятельности этих двух руководителей России...

О многом говорит история с А.А. Сольцем, который некогда был одним из руководителей Центральной контрольной комиссии ВКП(б). 

https://protivpytok.org/?page_...

Осенью 1937 года Арон Александрович Сольц, будучи уже помощником прокурора СССР по судебно-бытовому сектору, выступил на партактиве Свердловского района Москвы с острой критикой Прокурора СССР А.Я. Вышинского и репрессивной политики.

Сольц потребовал создания особой комиссии для расследования деятельности Вышинского.                                                                            Собрание было шокировано этим выпадом, раздались даже призывы расправиться с «волком в овечьей шкуре».                                                      Но ничего страшного не произошло. Сольца не репрессировали, а только освободили от занимаемой должности — несколько месяцев спустя, в феврале 1938 года, с учётом возраста и в связи с болезнью.

Неугомонный старик с этим не смирился и настойчиво требовал встречи со Сталиным, как будто у того не было более важных дел. Пришлось полечить его два месяца в психиатрической клинике.               В годы войны Сольц был заботливо эвакуирован в Ташкент, где и умер своей смертью за несколько дней до Победы.

После войны Сталин отказался репрессировать маршала Г.К. Жукова, к которому испытывал огромную неприязнь и который часто и резко спорил с вождём.                                                                                                          И это несмотря на то, что госбезопасность сигнализировала Сталину об «измене» маршала.                                                                                                     Есть объяснение, согласно которому Сталин побоялся тронуть «народного любимца». Но это полная чушь.

Во-первых, авторитет Сталина перевесил бы авторитет десятка Жуковых.                                                                                                                      Во-вторых, авторитет Жукова был не таким уж и огромным — в отличие от Рокоссовского или Конева. Солдаты его недолюбливали из-за пренебрежения к их жизням во время войны.                                                В-третьих, Сталин вполне бы мог организовать Жукову нечто вроде автомобильной катастрофы.                                                                                     И всё-таки он его не тронул, ограничившись ссылкой в бандитскую Одессу, где никак не могли усмирить криминальную послевоенную среду. 

https://russian7.ru/post/zhuko...

Став командующим Одесским военным округом, Жукову пришлось применять свой полководческий талант против уголовной шантрапы.    

Показательно, что в выступлениях Сталина никогда не было того пафоса осуждения врагов, который присущ многим ораторам 30-х годов.                                                                                                                              Более того, иногда он выражает сожаление о том, что такие-то и такие-то оказались в лагере противника.                                                                            В этой связи прочитайте работу Ю. Мухина «Убийство Сталина и Берия».                                                                                                                         Там есть любопытный отрывок из сталинского выступления на заседании Военного совета от 2 июня 1937 года. В нём вождь обещает простить всех тех, кто оступился. 

Вот эта цитата:                                                                                                               «Я думаю, что среди наших людей, как по линии командной, так и по линии политической, есть ещё такие товарищи, которые случайно задеты.                                                                                                                    Рассказали ему что-нибудь, хотели вовлечь, пугали. Шантажом брали. Хорошо внедрить такую практику, чтобы, если такие люди придут и сами расскажут обо всём, — простить их…                                  Кой-кто есть из выжидающих, вот рассказать этим выжидающим, что дело проваливается. Таким людям нужно помочь с тем, чтобы их прощать…                                                                                                        Простить надо, даём слово простить, честное слово даём».            Сталину претило воспевание репрессий, карательных методов, которое стало нормой для многих представителей политической и творческой элиты.

По свидетельству адмирала И.С. Исакова, во время посещения Беломорско-Балтийского канала Сталин не хотел выступать, всячески отнекивался.                                                                                                                   Всё-таки один раз он выступил, испортив настроение многим «энтузиастам».                                                                                                        Сталин резко раскритиковал (за излишний пафос) предыдущие выступления, в которых воспевалась стройка и сопутствующая ей «перековка» заключённых.

В сознании очень многих прочно утвердился образ Сталина-деспота, требующего от всех, и в первую очередь от своего политического окружения, строжайшего единомыслия и беспрекословного подчинения.                                                                                                          Надо сказать, что этот образ бесконечно далёк от действительности и об этом расскажем в следующей публикации…

Жидовка всех перехитрила тогда...

Жидовка в данном случае — это королева Виктория — королева Соединённого королевства Британии (страны Завета) и Ирландии с 20 июня 1837 года, императрица Индии с 1 мая 1876 года, этническое происхожден...

Обсудить
  • Смешно, даже на фото ставить рядом со Сталиным-Путина. Первый за 15 лет поднял страну из ничего, второй за 25 лет макнул страну в гавно, разрушил производство, приведя страну к техническому, технологическому отставанию.