В истории России были войны, поначалу складывавшиеся неудачно, но, в конечном счёте, оканчивавшиеся нашей победой. Пример 1812 года - тому доказательство и далеко не единственное. Так и война с Японией могла закончиться в нашу пользу. Однако внутри Империи государственные преступники развернули террористическую войну.
Порой говорят, что якобы поражения на фронтах стали одной из причин «революции 1905 года», однако она началась ещё до Мукдена, за четыре месяца до Цусимы и за семь месяцев до подписания мирного договора.
Более того, уже осенью 1904 года в Париже состоялась конференция «оппозиционных» партий России.
Павел Милюков - почётный доктор Кембриджского университета, министр иностранных дел Временного правительства, лидер партии Народной свободы и кадетской партии (конституционно-демократическая партия). Будучи участником этого мероприятия, Милюков писал в своих «Воспоминаниях»:
«Закулисная сторона съезда стала мне известна гораздо позднее из книги Циллиакуса о "Революции и контрреволюции в России и Финляндии". По своему происхождению этот съезд должен был носить чисто пораженческий характер. Мысль о съезде явилась у поляков на амстердамском социалистическом съезде; прямая цель была при этом воспользоваться войной с Японией для ослабления самодержавия; Циллиакус снабдил оружием польских социалистов».
Внутри Империи государственные преступники развернули террористическую войну - бунт 1905 года, баррикады в Москве.
К сожалению, это не было пустой декларацией. Антигосударственные силы приступили к активной деятельности. Организовывались забастовки, в том числе на военных заводах. Боевики преследовали градоначальников, офицеров, промышленников, городовых... Тогда под ударом оказались люди, известные всей России.
Четвёртого февраля 1905 года террористом убит московский генерал-губернатор, сын Александра II - великий князь Сергей Александрович, а 28 июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов.
https://von-hoffmann.livejourn...
Незадолго до этого произошёл бунт матросов броненосца «Потёмкин», чуть раньше вспыхнуло восстание в польском городе Лодзь.
https://www.ippo.ru/historyipp... Убийство московского генерал-губернатора - великого князя Сергея Александровича.
Преступники разработали план мятежа в Москве и Санкт-Петербурге. Причём подготовка к переброске оружия в столицу шла как раз во время переговоров в Портсмуте. Нельзя забывать и то, что снабжение русской армии в Маньчжурии обеспечивалось по железной дороге. В случае если «революционеры» смогли бы её перерезать, осуществив диверсии, вряд ли бы удалось избежать катастрофы на поле боя.
Мало того, резко обострилась и ситуация в Европе. Очередной виток противостояния Германии, Франции и Англии грозил вылиться в мировую войну. Поэтому России приходилось держать на западных границах значительные военные силы.
И всё же, несмотря на эти крайне негативные факторы, Николай II твёрдо придерживался принципа - ни пяди земли.
Именно такую инструкцию он продиктовал Витте и таки заставил его вести переговоры исходя именно из этого принципа. В результате, руководство Японии дрогнуло, и на совете у императора было принято решение отказаться от требования Сахалина. Приказ Николая II «Ни пяди земли!» наш флот выполнил в 1945 году.
Последней каплей стала телеграмма Теодора Рузвельта царю. Послание было передано через С.Ю. Витте в качестве «специального секретного послания президента Рузвельта. Английский текст послания Рузвельта, адресованного Николаю II, сохранился в архивах. В нем президент США «посоветовал» пойти на территориальные уступки. А что значил «совет» из уст фактического союзника Японии? Есть основания считать, что это была угроза прямого вступления США в войну на стороне Японии. К тому же отношения России и Англии, у которой с Японией был союзный договор, были и вовсе натянуты до предела. В Санкт-Петербург поступали сообщения и о военных приготовлениях Китая, направленных против России. В конечном итоге, Портсмутский мир был заключен. Теодор Рузвельт за свою деятельность был удостоен Нобелевской премии (аналогия с нынешним Трампом).
Таким образом, Николаю II пришлось заявить, что в самом крайнем случае мы согласны отдать юг Сахалина, и японцы, уже готовые отказаться от всех территориальных претензий, немедленно потребовали себе эту часть острова.
Витте (с ним можно провести аналогию с нынешним Авраамовичем, который всегда незримо присутствует в переговорах с Ураиной. Хе-хе! Зигзаг истории...) срочно и с видимым облегчением согласился.
Как мы знаем, с самого начала лично он хотел отдать исконные территории противнику. Наконец, получив формальное разрешение пойти на уступку, граф подписал договор. Последствия этой высокой государственной измены интересам нашей Отчизны пришлось выжигать огнём орудий главного калибра нашего флота в 1945 году.
Итак, в обоих случаях — в Русско-японской и Первой мировой — победу у нас украли революционеры. Объяснить революцию пресловутым «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому» невозможно. Что значит, не могут управлять по-новому? По-новому — это как? Устроить Гражданскую войну, разрушить экономику, развалить систему высшего образования, довести народ до голода начала 1930-х годов. Вот это по-новому? И вот это низы готовы терпеть?
Короче, постепенно начинает доходить, что революцию сделали не народные массы, «доведенные до отчаяния правлением бездарного царя и его клики». Смысл революции был именно в том, чтобы убрать с международной арены очень сильного игрока, и, разумеется, революция была совершена иностранным государством.
Что это за государство? Сразу скажем, не Германия. Германский след усиленно раскручивался и, кстати, раскручивается до сих пор, но делается это для маскировки истинного заказчика «русской революции».
Конечно, Россия проиграла не Германии, а кое-кому помощнее и покрупнее, то есть Британской империи. Именно она взрастила и размножила революционеров, организовала их, финансировала, дала им идеологию, прикрытие и т. д. и т. п.
За примером далеко ходит не надо - сегодня проСионенная Британия пытается это сделать с помощью бандеровцев, которые нынче правят Украиной…
Так происходило и в начале 1900 годов, когда акции по дестабилизации положения в нашей стране проводились долгие годы, а в конце концов, дело дошло до настоящей террористической войны, объектом которой стали представители государственного аппарата России.
Убивали лучших людей нашей страны, самых компетентных, образованных и патриотичных. Уничтожишь элиту — разгромишь страну. Это понимают сильные мира сего и знают, куда бить, а для всех остальных приготовлено идеологическое пойло про то, что историю творят массы.
И вот здесь возникает закономерный вопрос, а почему же царь жесткими мерами не расправился с революционерами-террористами? Никакими гениями конспирации они не были. Сказки про то, как, например, большевики морочили голову «царским жандармам», оставим детям. Переловить их и расстрелять не составило бы большого труда.
Да, кстати, революционеров и было-то не очень много, так что на одной чаше весов лежали бы несколько десятков тысяч трупов заведомых преступников, а на другой — миллионы спасенных жизней, экономическое процветание, победа в Первой мировой войне и многое-многое другое.
Почему же Николай этого не сделал? Проявил непростительную мягкость или псевдогуманизм? Глупости это все. Царь не был идиотом, прекрасно понимал, к чему все идет и какие моря крови заготовили для России «доброжелатели». А дело вот в чем.
Как уже было показано выше, конкурентами Британии были Германия и Россия. И не просто конкурентами, а смертельными врагами. Англичане планировали их устранить. Но в какой последовательности действовать?
Проблема для Лондона заключалась в том, что уничтожение Германии резко повышало возможности России и наоборот. А устранить Германию и Россию одновременно сил не хватало даже у Британской империи. Для воздействия на Россию было два рычага — местная пятая колонна и прямое военное вторжение. Если Николай II расправляется с революционерами, то англичане обязательно спровоцируют войну против России, гарантировав Германии невмешательство и тем самым развязав ей руки.
В результате Россия в одиночку будет сражаться против Германии и Австро-Венгрии, которые вместе превосходили нашу страну по военному и экономическому потенциалу и были сопоставимы с Россией по численности населения. Для нас такая война обернулась бы катастрофой. Не стоит забывать еще и о Турции, которая в таких условиях запросто могла бы присоединиться к антироссийскому блоку. Но этот вариант англичан не очень-то устраивал, ведь он предполагал победу Германии.
Да и Германии победа над Россией обошлась бы недешево, и англичане получили бы передышку. Но тем не менее в среднесрочной перспективе им все равно пришлось бы встретиться с резко усилившейся немецкой державой. Лондону было бы выгоднее использовать Россию против Германии, а потом в последний момент задействовать свою пятую колонну.
Николай II это прекрасно понимал. Но здесь у России все-таки был небольшой шанс выскользнуть из британской ловушки. Уничтожить революционеров до войны было нельзя, да и в начале войны тоже, ведь англичане в любой момент могли дать приказ своей агентуре развернуть революционный террор и саботаж.
В ситуации, когда Германия полна сил, это было для нашей страны очень опасно. А вот когда победа Антанты, а значит, и России уже будет очевидна, когда потенциал Германии будет в значительной мере растрачен, революционерам бы не поздоровилось.
Но и англичане прекрасно это понимали. Вот тут и пошла игра наперегонки. Мы сейчас знаем, что враг успел первым. Но надо понимать, что перед царем стояла задача невероятной сложности. Выбрать точный момент удара по революционерам было очень трудно. Это именно тот случай, когда вчера рано, а завтра поздно. Но когда наступит «сегодня»? Точно неизвестно.
Учтем, что в 1915 году появляются так называемые военно-промышленные комитеты. Формально это организации, созданные предпринимателями для мобилизации промышленности. Реально — это прикрытие для антироссийский сил, скопище революционеров.
Достаточно вспомнить, что главой Центрального военно-промышленного комитета, координирующего действия местных комитетов, был не кто иной, как Гучков — впоследствии одна из ключевых фигур Временного правительства. Именно он сыграл важную роль в свержении Николая II. Именно он способствовал проведению в жизнь печально известного «Приказа № 1», разложившего армию. Мало одного примера?
Вот ещё... А как вам Коновалов, также находившийся на крупной должности в Комитете? Этот деятель стал министром во Временном правительстве. До этого вместе с Ефремовым (тоже будущий «временный» министр) был лидером Партии прогрессистов. В этой же партии находился и видный деятель Московского военно-промышленного комитета Рябушинский.
Уже в 1916 году в военно-промышленных комитетах появляются рабочие группы. Чувствуете, куда и откуда ветер дует? В составе центрального комитета было 10 представителей петроградских рабочих под руководством меньшевика Гвоздева.
В январе 1917 года рабочая группа распространяет воззвание к рабочим Петрограда, в котором говорит о неспособности правительства вывести страну из тупика войны. Наглость, лживость и демагогичность запредельная. Когда до победы остается рукой подать, подняли крик именно о неспособности вывести страну из войны!
Милюков писал впоследствии: «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю» (см. Коняев Н. М. «Гибель красных моисеев. Начало террора 1918 г.» — М.: Вече, 2004. С. 44-45).
Как видим, даже самый поганый «буржуин» Милюков прямо признает, что Россия была на пороге победы, и ее готовящееся наступление увенчалось бы триумфом, потому-то и был бы взрыв ликования. Вот цена всей трепотни про то, что Россия выдохлась в войне, что армия уже была небоеспособна и разбегалась кто куда, что экономика надорвалась и общество уже категорически не поддерживало государственную власть. Патриотизм и ликование — вот что было бы уже весной 1917 года.
Этому не суждено было сбыться. У историка и писателя А.И Спиридовича читаем: «Рабочая группа призывала к 14 февраля 1917 года быть готовыми на общее организованное выступление. Пусть весь рабочий Петроград, завод за заводом, район за районом дружно движется к Таврическому дворцу, чтобы там заявить основные требования рабочего класса и демократии. Вся страна и армия должны услышать голос рабочего класса. Только учреждение Временного правительства, опирающегося на организующийся в борьбе народ, сможет вывести страну из тупика и гибельной разрухи, укрепить в ней политическую свободу и привести к миру на приемлемых как для российского пролетариата, так и для пролетариата других стран условиях» (см. Спиридович А. И. «Великая война и Февральская революция» 1914-17 гг. — Нью-Йорк, 1962).
Обратите внимание, «доброжелатели» не забыли и о пролетариате других стран. Дело не ограничилось воззванием. Как и положено, создали штаб, однако 27 января 1917 года рабочая группа почти в полном составе была арестована. Николай II нанес свой удар. Но было уже поздно. 23 февраля начинается Февральская революция.
https://mikhael-mark.livejourn...
Для иллюстрации роли Британии в событиях тех лет процитируем мемуары белогвардейца Гаральда Графа:
«Начало 1917 года. Зимнее затишье. На фронте страшной, но ненужной войны стальною стеной стояли русские войска. Внутри России на заводах и фабриках неугомонно работали станки. По железным дорогам, один вслед другому, неслись поезда, подвозя фронту боевые припасы...
Весна была не за горами: отдохнувшие и пополненные армии ждали ее, чтобы идти в наступление. Никто в армии не знал, никто и не предполагал, что Россия уже находилась у порога жесточайшей смуты и полного развала. Меркла звезда царской России — всходила комета революции...
Союзникам русское наступление уже не требовалось. Они и без нее теперь рассчитывали справиться с обескровленной Германией. Они боялись, что победа усилит Россию, даст ей в руки чашу весов международной политики. “Русская опасность” тревожила неумолчной угрозой, и ее было решено ликвидировать еще в зачаточном состоянии.
Было два исхода. Первый — дипломатическим путем подчинить Россию своему влиянию, сделать ее беспрекословной исполнительницей своих предписаний. Второй, в случае неудачи первого, — войти в сношения с русскими либеральными и революционными партиями, субсидировать их и приспособить для своих целей; когда же почва окажется достаточно подготовленной, посредством государственного переворота свергнуть царскую власть и у кормила правления водворить преднамеченных ставленников, покорное подчинение которых обеспечит дальнейшее использование России.
В 1917 году, летом, член Государственной Думы Е. П. Ковалевский, бывший после революции комиссаром народного образования, рассказывал, как подготовлялся февральский переворот, непосредственным участником которого был и он.
В январе 1917 года в Петроград прибыла союзная миссия, в лице представителей Англии, Франции и Италии. После совещания с английским послом сэром Джорджем Бьюкэненом, французским послом Палеологом, Гучковым, бывшим в то время председателем Военно-промышленного комитета, князем Львовым, председателем Думы Родзянко, Сазоновым, Милюковым, генералом Поливановым и некоторыми другими лицами эта миссия имела наглость представить нашему государю требования следующего рода:
I. Введение в Штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса.
II. Обновление командного состава всех армий по указаниям держав Согласия.
II. Введение конституции с ответственным министерством.
Царь на эти “требования” положил такие резолюции:
«По первому пункту: “Излишне введение союзных представителей, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса, вводить не предполагаю”.
По второму пункту: “Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии Моих союзников”.
По третьему пункту: “Акт внутреннего управления подлежит усмотрению Монарха и не требует указаний союзников”.
В английском посольстве сейчас же после того, как сделался известным ответ Николая II, состоялось экстренное совещание при участии вышеупомянутых лиц. На этом роковом и преступном совещании, имевшем для России бесповоротно гибельное значение, было решено “бросить законный путь и выступить на путь революции”, причем время для переворота было назначено на первый же отъезд государя в Ставку. На полученные от союзных представителей деньги начала вестись усиленная агитация в пользу переворота» (см. Граф Г. К. «Революция и флот. Балтийский флот в 1917-1918 гг». — М.: Вече, 2011. С. 184-186).
О том, - почему быстрый и успешный период развития нашего государства оборвался в 1917 году и вместо небывалого расцвета и величия мы получили распад страны, голод, Гражданскую войну, разгром образованного слоя, общее падение культуры и деградацию экономики – расскажем в следующей публикации…
Оценили 4 человека
5 кармы