Однажды десятиклассник Федя из московской школы посрамил «британских учёных», повторив опыт Кавендиша, и доказав тем самым существование гравитационных волн и Эфира.
Более подробно об опыте Кавендиша можно прочитать вот в этой статье: https://www.razumei.ru/blog/Si...
Дело было так. Как-то, устав от компьютерных игр, небольшая ватага московских мальчишек-школьников, будучи на даче, решила воспроизвести опыт великого физика Кавендиша, якобы доказавшего закон Ньютона о существовании гравитации.
Мальчишки порылись на чердаке и чулане в вещах, оставшихся от Фединого деда физика-экспериментатора, который иногда любил проводить всякие опыты, отдыхая от научных экзерциций в лабараториях МФТИ.
Осмотревшись, юные физики, обнаружили стеклянные палочки разных размеров длинной 15-30 см и диаметром от 2 до 15 мм. и сделали самую простую физическую установку, хотя Федя не слишком был уверенным в удаче эксперимента. Ведь среди физиков бытует мнение, что воссоздать экспери-мент Кавендиша с крутильными весами – нельзя. Уж слишком маленькая сила могла возникать между палочками по закону Ньютона. Её даже рассчитывать не захотелось.
Опыт с крутильными весами знают все ученики: палочка, диаметром 2-3 мм, была подвешена по центру на нейлоновой (не плетёной) нити длиной от 80 см до 1 метра и толщиной ~0,1 мм, образуя коромысло. Коромысло оставалось висеть до тех пор, пока не прекращались её колебания. После этого очень медленно к одному концу коромысла под прямым углом подводился конец стеклянной палочки диаметром 10-12 мм. И останавливался на небольшом расстоянии от конца коромысла. Через некоторое время наблюдался один из трёх вариантов реакции коромысла:
Плечо коромысла оставалось неподвижным. Плечо коромысла притягивалось. Плечо коромысла отталкивалось.
Естественно, что палочка и конец коромысла друг друга не касались. Иногда удавалось сначала двигать конец коромысла, отталкивая его, а затем, когда оно совершало полуоборот, переносить палочку на 180о, на противоположную сторону того же конца, останавливать коромысло гравитационным отталкиванием и двигать его в обратную сторону. Электриче-ские взаимодействия исключались, поскольку притяжение и отталкивание производилось палочкой в одной операции.
Исследования показали, что отталкивание между стеклянными палочками начинается при расстоянии палочки от конца коромысла примерно на ~2-7 мм. Притяжение же на расстоянии ~10-15 мм.
Нейтральная зона погашения волн находилась между ними. И судя по промежутку между притяжением и отталкиванием, в области погашения в длине волны от большой палочки укладывалось ~10 длин волн от конца коромысла.
И сразу стало понятно, что в эксперименте Кавендиша, могло быть зафиксировано слабое отталкивание пробных тел, но никак не их притяжение, поскольку в длинах волн шаров укладывались менее 10 длин волн пробных тел. Вот почему эксперимент Кавендиша не поддаётся повторению, и объяснение его результатов вибрацией, похоже, правильно. (см. https://www.razumei.ru/blog/Si...)
Таким образом, были зафиксированы гравитационные волны между двумя гравитирующими телами. У десятиклассников даже мысли не возникало, что этот простенький эксперимент производится в первый раз и наши академики даже не помышляли ни о чём подобном.
Зная давно о том, что гравитационное притяжение имеет волновой характер ребята, тем не менее, полагали, что повторяют один из вариантов эксперимента Кавендиша, а поскольку он хорошо всем известен, то ни записей эксперимента, ни публикации делать не стали.
Такова сила внушения Ньютона и уважения к физическому закону, которое закладывается еще в школьные годы, хотя именно в школьные годы мальчик Федя усомнился в истинности закона «всемирного» тяготения.
Но закона, а не эксперимента Кавендиша. Эксперимент со стеклянными палочками, чтоб окончательно удостовериться, может провести каждый из Вас, читатель, и не только со стеклянными. Успеха Вам.
Таким образом, выяснилось, что основой гравитационного взаимодействия тел является их самопульсация, а процесс притяжения или отталкивание (я не оговорился – если есть волны, значит, есть и отталкивание, да и эксперимент со стеклянными палочками свидетельствует об этом) осуществляется носителем волн – эфиром, способным одновременно передавать множество колебаний.
Волны же, для осуществления процесса притяжения, должны совмещаться друг с другом по длине, на определённом расстоянии и однозначным образом. (В нашем случае, чтоб тела оставались на неизменном расстоянии друг от друга – десять длин волн одного тела должны укладываться в длине одной волны другого тела.)
Становится понятным, почему тела на Земле и, особенно в космосе, не всегда притягиваются друг к другу. Далеко не всегда соблюдается условие совмещения длин волн, необходимое как для притяжения, так и для отталкивания.
Зная это, попробую разобраться, что же это за зверь такой – Закон «всемирного» притяжения? Почему столько лет мир учёный почтительно обходил его твердыни? Почему превратил его в неприкасаемую догму? Но сначала пару слов об авторе этого закона, не историческое исследование, а так, свои впечатления, как посягателя на оставленные сэром «истины».
Сэр Исаак Ньютон был настоящим сэром с самого рождения. Родители его купили титул у короля Якова I Стюарта. Судя по имени, этот король был земляком Исаака (!). Так, что королевские династии начали загнивать именно со Стюартов. Всё, что он делал - делал уверенно. Никогда не сомневаясь в своей правоте. В том, что ему принадлежит истина. Это доказывает его двадцатилетняя тяжба с Гуком и Лейбницем. Он обладал железной логикой, которой пронизаны его работы. И эта логика, подкреплённая "баблом-золотишком", и через сотни лет завораживающе действует на последователей его учения.
Даже такая яркая личность, как Герц, пытавшийся через 150 лет неудачно подправить его механику, писал: «…просто немыслимо, что даже в самых отдаленных данных опыта можно было обнаружить что-либо такое, что было бы в состоянии внести изменения в твердо установленные принципы механики».
Вот главная причина, почтительного отношения к закону. Последователи всегда считали себя слабее (скорее – глупее) сэра и потому верили в безошибочность его мышления, в «твёрдо установленныё истины», в их незыблемость.
Верили, что он «гипотез не измышляет» и потому основы механики почтительно не анализировались целых три столетия (причина, которая завела физику в глухой, непреодолимый без сдирания кожи, тупик). Гипотез же у него – море.
Принял на веру основы механики и Эйнштейн. Попробуй, усомнись в вере иудея в своей Торе! Ведь это единственное правильное мировоззрение. И раз иудей с королевскими наградами-титулами в этом не усомнился, то зачем сомневаться другому его последователю, тем более что основа их науки – бабло и корысть!
Альберт сразу же понял, что в этих основах нет места Эфиру, придуманном гоями (Дмитрий Менделеев), и совершенно справедливо изгнал его из природы, чтоб математической красоты механики не портил, предоставив науке возможность барахтаться в образовавшемся болоте пустых мыслительных образов и математических закорючек. Так и не вылезла наука из этого болота до нынешних времён…
Так вот, И. Ньютон неявно, изложением своих «Начал…», запостулировал неизменность всех параметров закона «всемирного» тяготения, кроме гравитационной «постоянной» G, которую он считал коэффициентом. А его последователи, следуя духу «Начал…», превратили коэффициент в величину неизменную, даже не попытавшись понять какой физический смысл за ним скрывается.
Покажем этот физический смысл качественно, не расшифровывая индексы, поскольку они всем известны ещё всем школьникам.
F = GMm/R2,
(8)
Преобразуем (8) Относительно G:
G = FR2/Mm.
(9)
F = mg; M = 4πR3ρ/3; g = vω; R= v/ω, (10)
Заменяя в (9) значения индексов их величинами из (10) – после сокращения получаем:
G = 3ω2/4πρ.
(11)
В числителе правой части уравнения (11) квадрат угловой (круговой) скорости ω – параметр, который свидетельствует о волновом характере закона (8). В знаменателе ρ – удельная плотность см3 Земли.
Появление в (11) угловой скорости свидетельствует о неполноте закона (8) и о том, что массы, входящие в него, никакого участия в процессе взаимного притяжения тел не принимают.
Сразу становится понятным, что механизм гравитационного притяжения основан на волновом взаимодействии и что в формализации закона отсутствуют волновые индексы. Подстановка в (8) значения G из (11) положение меняет незначительно:
F = 3Mωmω1/4πρR2,
(12)
поскольку остаётся неясным притяжение или отталкивание скрывается за этой формой отображения закона (8).
Всеобщая убеждённость, до сих пор постулируемая физиками и астрономами (похоже, что они и сами верят в том, что закон «всемирного» притяжения описывает притяжение и только притяжение), как-то не убеждает. Постулатов в физике столько наворочено, в том числе и стараниями Ньютона и Эйнштейна, что авгиевы конюшни отдыхают. И чистить от них физику придётся методом Геракла.
Не забываем, что в структуре уравнений (11)-(12) появилось свойство самопульсации — круговая (угловая) скорость ω, указывающая на волновой, т.е. вращательный характер гравитационного притяжения. Отметим также, что само наличие в (11) круговой скорости ω равнозначно доказательству существования вещественной среды — Эфира.
И можно полагать, что эфир – среда, передающая пульсацию, по своим свойствам подобна пульсирующим телам, поскольку иначе взаимодействие тел со средой невозможно...
Продолжение в следующей публикации…
Оценил 1 человек
1 кармы