Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

«Как не работай, всё равно скажут: от водки…»

14 1845

Недавнось миллионы тружеников села, кои за свои труды ныне получают пенсию в 8-9 тыс. рублей, неожиданно узнали, что они, оказывается «лентяи, алкоголики и тунеядцы».

Как-то мой дед (житель села, столяр-оконщик и печник), придя с одних похорон, выдал сию аллегорию:

«Как не работай, всё равно скажут: от водки…»

Я, конечно, понимаю, что когда рабочий на заводе получал где-то 200-300 рублей, на селе средняя зарплата была 120 рублей. А труд тракториста он не легче труда рабочего на заводе. Вот и получается, кто не смог вовремя съе@нуть в город, тот ныне «лентяй, тунеядец и пьяница». Красиво сказано.

«В любом случае, хайп, как обычно, стали разгонять на пустом месте.» – Сказал некто бллогер Павел Шипилин

https://cont.ws/@pavel-shipilin/1253501

В своей статье «И опять хайп о пенсиях», доказывая, что «это лишь его мнение, высказывать которое он не только имеет право, а обязан в силу своего депутатского статуса. Пусть даже оно вам не нравится»

Так вот я скажу, что это не просто частное мнение, это мнение представителя правящей партии, которое он может выразить в кулуарах, в узком кругу, но не прилюдно. И старшие товарищи его должны (скорее, обязаны) вовремя поправить, до того, как сие мнение будет озвучено.

Кстати, тот же автор в статье: «Какая пенсия у вас будет»

https://cont.ws/@pavel-shipilin/1255272

высокомерно учит молодёжь: «для высокой пенсии надо хорошо учиться, чтобы стать ценным, а лучше незаменимым специалистом, а потом долго и хорошо работать.

И еще один совет: всегда настаивайте на «белой» зарплате»

Ну, что на это сказать, не поспоришь. Больше зарплата – больше пенсия (как бы в теории). Но как всегда есть но, в Москве к примеру рабочий на раскройном станке получает 120 тыс. рублей, а в г. Брянске 20-30 тыс. рублей. Не потому что первый работает лучше и у него выше квалификация, стаж, или образование, а просто по месту жительства (повезло родиться в правильном месте). Как правило, и работает житель Брянска раза в три интенсивнее своего коллеги из Москвы. И этим всё сказано.

Читал я сего деятеля, что, видимо, тяжелее стакана с чаем за жизнь в руках не держал (утрирую, конечно), и думал, что для сего интеллегентишки непонятно совсем будет, ежели очередных страстотерпцев с семьями в подвал потащат. Всё же так хорошо и справедливо было…

Другая планета, и говорить нам с ними не о чем. 

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
    • karat
    • 11 марта 2019 г. 16:17
    Неужели рабочий человек для путинской власти - это мусор, быдло?
  • Тк земель то скольки? Нахрен тут еще аборигены?
  • Для хорошей пенсии при походе в ПФр нужно взять 5 - 10.000 налом, вложить в документы и отдать той шалаве которая будет вас обслуживать. Высокая пенсия вам гарантирована, даже при отсутствии стажа как такового.
  • "для сего интеллегентишки непонятно совсем будет, ежели очередных страстотерпцев с семьями в подвал потащат" - если аФФтор ИДИОТ то это не лечится
  • С колхозными пенсиями есть ещё один нюанс - колхозные пенсии выплачивал колхоз, а не государство. Колхоз - коллективное хозяйство - кооператив, объединение сельхозработников. Все вопросы решали на общем собрании. О размерах зарплат и пенсий - в том числе. Тем пенсионерам, которые жили на селе, кроме денег выплачивали ещё и натурой: сеном, зерном, овощами. За пенсионерами оставался надел земли и дом. Если дети забирали своих родителей в город - то перевести в городской отдел соцзащиты колхоз мог только денежный размер пенсии. Я работал почтальоном в 1971 и 1972 году, пенсии тоже разносил. Сам лично выдавал пенсии по 15-17 рублей. Хотя средний размер пенсий у рабочих был около 50-60 рублей. Низкий уровень зарплаты у крестьян в деньгах сохранился ещё с советских времён. Соответственно и размер пенсий у крестьян меньше, чем у рабочих.