Триколор, как свидетельство позора царской династии

69 1892
 

Как-то захотел Петька-царь сделать из Московии великую торговую империю. Да, вот незадача, не пускали корабли московские в порты держав Европейских без покровительства оных одной из значимых Европейских династий. Пришлось Петьке-царю, изрядно смирив гордыню свою, признать протекторат одной из таких семей над собой - самодержцем, да повесить на кораблях своих и на представительствах в Европе флаги в цветах династии-покровителя. 

Но великой торговой империей Московия так и не стала, зато была вынуждена несколько веков сражаться за интересы покровителей, сначала со шведами, потом с турками, Пруссией Фридриха, французами и снова с турками, платя кровью народа своего за чужие интересы. И хотя, Московии тоже перепадало и территорией, и другими плюшками, позор сей дамокловым мечом висел над Романовыми и стоил царской династии жизни как минимум двух императоров. А когда царь-Николай первый, считая договорённости вековой давности устаревшими глупостями, было, заменил позорную тряпку на имперский штандарт в зарубежных представительствах, Московию тут же показательно наказали в крымской войне. 

При коронации Ники Второго этот позор династии даже повесили рядом с имперским штандартом, дабы показать, что правление нового государя будет проевропейским и максимально либеральным. Но как только либералы стали считаться такими же революционерами, как и левые, сняли. Как видите, государственным флагом власовская тряпка никогда не была. И для царской династии Романовых, это скорее позорная страница истории, как символ прогиба первого императора, и короткий поводок, за который Европа держала Московию на протяжении почти триста лет. 


Может, поэтому предатели всех мастей и любят под триколором-то ходить?))


Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Роль Второй Речи Посполитой в нашей Великой Победе

© РИА Новости . Алексей НикольскийВеликая Отечественная война исключительна по многим показателям. В том числе и потому, что эту войну СССР не должен был выиграть.Против нас выступила с...

Обсудить
  • О вкусах не спорят есть тысяча мнений... :joy: :joy: :joy:
  • Автор сделал серьёзнейшую ошибку - он уверовал в учебник "истории". Именно он ему привил мысль о "петровском триколоре", коего не было НИКОГДА !! Нет ни одной фотографии 19-го века с подобным триколором, равно нет и фото флага цветов "черный,желтый, белый", есть лишь "белый,золотой,чёрный", на всех фото. Другие же варианты присутствуют лишь на картинах художников обласканных советской пропагандой. То есть фото материалы противоречат живописи. Сами понимать должны, что живопись в данном случае написана под утверждённую "версию" истории.
  • Триколор? Да, есть такое дело... Но я бы не стал уж слишком на нем заморачиваться, ибо что с него возьмешь сейчас? Ничего. Так, разноцветный лоскут, коим *** ОПГ Кремля СУПЕР старательно пытается прикрыть ВСЕ свои кровавые злодеяния. Он ныне, как понимаю, это эдакая песочница, в которой детишки бросили свои игрушки, часть из которых сломана. Вдрызг. И не более того...
  • Автор понимает в геральдике, и для чего она нужна, как свинья в апельсинах.
  • привет! давненько Вас не было видно