Превосходство в военной технике

0 199

С момента начала военной спецоперации по освобождению ЛНР и ДНР на полях сражений постоянно используется военная техника. Страны НАТО поставляют большое количество своего вооружения в Украину. Они считают, что их стандарты вооружения самые передовые и эффективные, но так ли это на самом деле? Сегодня мы попробуем разобраться что может противопоставить российская военная техника своим аналогам принятых в странах НАТО.

Начнём, пожалуй, с танковых войск. Самый современный российский танк – Т-14 «Армата». Основное вооружение танка – пушка калибра 125 мм. Двигатель машины – 1500 л.с. Экипаж «Арматы» состоит из трех человек. Главный противником «Арматы» нередко называют немецкий танк Leopard 2A7. Основное орудие усовершенствованного «Леопарда» - гладкоствольная пушка калибра 120мм. Двигатель такой же, как и у «Арматы» – 1500 л. с. «Армата» выигрывает у своего конкурента по весу и по уровню безопасности экипажа.

Также стоит упомянуть самоходную гаубицу «Коалиция СВ» со стволом калибра 152 мм. Основные отличительные особенности самоходной гаубицы – автоматическое формирование модульного метательного заряда, система, позволяющая вести огонь при любых углах наведения, автоматизированный выбор типов снарядов и модульных зарядов. Одно из ближайших эквивалентных орудий НАТО в этом же сегменте – американская 155-мм самоходная артиллерийская установка M109A6 Paladin. По характеристикам отечественный образец ничем не уступает западному.

С другой стороны дела немного иначе обстоят на море – традиционно Россия не имеет такого численного флота как например Соединённые Штаты, однако и тут есть что противопоставить. Стратегическая подводная лодка «Борей» (пр. 955) заметно быстрее своего западного собрата – стратегической подводной лодки Ohio, а ракетный крейсер «Атлант» (пр. 1164) имеет почти в полтора раза большую дальность хода, чем ракетный крейсер типа Ticonderoga принятый в США.

В воздухе российская техника также себя чувствует уверенно против НАТОвских аналогов. Например, Российский многофункциональный сверхманевренный истребитель Су-35 уверенно составляет конкуренцию американскому истребителю пятого поколения F-35. Максимальная скорость Су-35 на высоте 11000 метров составляет 2250 км/ч., в то время как у F-35 – 2065 км/ч. Было бы уместно также сравнить боевые вертолёты Ми-28 «Ночной охотник» и AH-64 «Апач». По сравнению с «Ночным охотником» американский «Апач» легче почти на три тонны. Однако российский вертолет имеет более мощные двигатели, что дает ему определенное преимущество и в летных характеристиках, и в максимальной боевой нагрузке.

Таким образом, миф о том, что России нечего противопоставить войскам НАТО действительно является просто мифом. В действительности же образцы российского вооружения вполне конкурентоспособны, а зачастую и вовсе превосходят технику НАТО в отдельных категориях.

Bulgarian Military: В небе над Запорожьем российские бомберы только что поучаствовали в революции

Военно-транспортные Ил-76 превращены в стратегические бомбардировщики, в одном вылете способные в пыль стирать целые городаПримерно неделя потребовалась западным и украинским военным сп...

Каспийский курс: что сулит Западу договор России с Ираном
  • pretty
  • Вчера 08:13
  • В топе

Давид НарманияВчера президент России Владимир Путин и его иранский коллега Масуд Пезешкиан подписали крайне важное соглашение о стратегическом партнерстве Москвы и Тегерана. © РИА Новост...

Дело генерала Попова развернулась на 180 градусов

В деле генерала Ивана Попова - неожиданный поворот: представитель правительства Запорожской области, которое ранее обвиняло военного в мошенничестве, озвучил подсудимому благодарность вместо прете...