Превосходство в военной технике

0 190

С момента начала военной спецоперации по освобождению ЛНР и ДНР на полях сражений постоянно используется военная техника. Страны НАТО поставляют большое количество своего вооружения в Украину. Они считают, что их стандарты вооружения самые передовые и эффективные, но так ли это на самом деле? Сегодня мы попробуем разобраться что может противопоставить российская военная техника своим аналогам принятых в странах НАТО.

Начнём, пожалуй, с танковых войск. Самый современный российский танк – Т-14 «Армата». Основное вооружение танка – пушка калибра 125 мм. Двигатель машины – 1500 л.с. Экипаж «Арматы» состоит из трех человек. Главный противником «Арматы» нередко называют немецкий танк Leopard 2A7. Основное орудие усовершенствованного «Леопарда» - гладкоствольная пушка калибра 120мм. Двигатель такой же, как и у «Арматы» – 1500 л. с. «Армата» выигрывает у своего конкурента по весу и по уровню безопасности экипажа.

Также стоит упомянуть самоходную гаубицу «Коалиция СВ» со стволом калибра 152 мм. Основные отличительные особенности самоходной гаубицы – автоматическое формирование модульного метательного заряда, система, позволяющая вести огонь при любых углах наведения, автоматизированный выбор типов снарядов и модульных зарядов. Одно из ближайших эквивалентных орудий НАТО в этом же сегменте – американская 155-мм самоходная артиллерийская установка M109A6 Paladin. По характеристикам отечественный образец ничем не уступает западному.

С другой стороны дела немного иначе обстоят на море – традиционно Россия не имеет такого численного флота как например Соединённые Штаты, однако и тут есть что противопоставить. Стратегическая подводная лодка «Борей» (пр. 955) заметно быстрее своего западного собрата – стратегической подводной лодки Ohio, а ракетный крейсер «Атлант» (пр. 1164) имеет почти в полтора раза большую дальность хода, чем ракетный крейсер типа Ticonderoga принятый в США.

В воздухе российская техника также себя чувствует уверенно против НАТОвских аналогов. Например, Российский многофункциональный сверхманевренный истребитель Су-35 уверенно составляет конкуренцию американскому истребителю пятого поколения F-35. Максимальная скорость Су-35 на высоте 11000 метров составляет 2250 км/ч., в то время как у F-35 – 2065 км/ч. Было бы уместно также сравнить боевые вертолёты Ми-28 «Ночной охотник» и AH-64 «Апач». По сравнению с «Ночным охотником» американский «Апач» легче почти на три тонны. Однако российский вертолет имеет более мощные двигатели, что дает ему определенное преимущество и в летных характеристиках, и в максимальной боевой нагрузке.

Таким образом, миф о том, что России нечего противопоставить войскам НАТО действительно является просто мифом. В действительности же образцы российского вооружения вполне конкурентоспособны, а зачастую и вовсе превосходят технику НАТО в отдельных категориях.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...