Неужели США собираются воевать с Россией?

Сижу мониторю интернет, в сети появилось огромное количество статей о том, что США через НАТО и прибалтийские государства собираются напасть на Россию. Но ни в одной статье я не встретил главного ответа на вопрос: «Зачем?»

Допустим после размещения 4 батальонов в странах Балтии и некой подобии ПРО, группа заинтересованных лиц произведет провокацию. Нарядит пару сотен наемников в российский камуфляж, которые нападут на какой ни будь блокпост или военную базу. При этом, по «странному стечению обстоятельств» или «учений ради», часть флота США будет прогуливаться рядом с берегам Латвии. Затем, мировые СМИ объявят – что это была попытка России оторвать кусочек территории и перейдут в наступление.

Что это даст? «Глобальный удар», каким бы он не был глобальным или молниеносным не отработан и уверенности в том, что все ракеты запустятся во время и полетят в цель, у американце нет (ни разу же не пробовали). При этом они подставляют собственную страну под массированный ядерный удар и глубоко не факт, что так называемое ПРО поможет.

Для чего вся эта карикатурность?

1. Для того что бы поправить свои финансовые дела?

Для этого нужно подставлять свою страну, своих партнеров, свою экономику. Да и вообще жизнь на земле? Навряд ли. Да, европейцы тормозят договор по ТТИП. Ни одно СМИ не говорит, что этот договор уже подписан, просто под другим названием – CETA – «Договор о свободной торговле между ЕС и Канадой» (компании из США уже завели более 600 дел и с упором судятся с европейскими политиками, через свои дочки в Канаде).

2. Для списания своих долгов?

И так понятно, что они не оплатные. Причем понятно всем, даже в Японии. Неужели лицедеи с Wall Street не могут ничего придумать, для отмазывания государства от обязанности платить по долгам. Им проще дефолт объявить, куда как полезнее будет для экономики США. Отвязали же доллар от золота и ничего, никто особо не пискнул.

3. Для усиления контроля над Европой в процессе дойки?

Почему бы и нет, интересный вариант.

4. Для захвата ресурсов России, её территории или экономики?

Хотелось бы огорчить, ни экономика, ни ресурсы не представляют столь лакомый кучек. Для того что обладать ресурсами, необходимо включить печатный станок и начать заключать сделки по выкупу всего и всея. Да, что-то может и не продаваться, однако вода камень точит. Намного безопаснее выкупать знания и ресурсы, чем воевать и погибнуть за них.

5. Для ликвидации мнимой угрозы со стороны России?

Можно воевать с Ираком, можно воевать с Ливией, можно воевать с любой страной, не обладающей более или менее сильной ПВО. Но не с Россией. Не идиоты же сидят в Пентагоне – должны понимать всю опасность подобных авантюр.

6. Для отмывания денег внутри Соединенных Штатов?

Есть вероятность, но опять таки, это крайне опасно. У американских генералов должны быть стальные фаберже. Подлетное время к Санкт-Петербургу составляет всего 5 минут. За это время даже звонок сделать нельзя. Соответственно любая ошибка, помеха на радаре, стая гусей или полоумный пенсионер, собравшийся полетать на своем стареньком кукурузнике, могут быть восприняты за ракету со стороны наших РВСН, а времени на уточнение уже не будет.

Объясните кто ни будь, для чего США играют с огнем?