Дело МН 17: как России нокаутировать противников в суде

0 321

Концерну "Алмаз-Антей" стоило бы включить в свой отчет о крушении MH17 над Донбассом сведения о том, что снаряды зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук" не могли сбить пассажирский авиалайнер, заявил технический эксперт Юрий Антипов.

Малайзийский "боинг" был сбит 17 июля 2014 года. Дело крушения рейса MH17 до сих пор рассматривают в Нидерландах. На последнем слушании суд постановил приобщить к досье отчеты российского концерна "Алмаз-Антей". Такое требование выставил адвокат Олега Пулатова, одного из четырех обвиняемых в катастрофе.

Концерн "Алмаз-Антей" провел три эксперимента. По их итогу установили — ракета была выпущена с позиций, которые находились под контролем Вооруженных сил Украины. Также натурный эксперимент показал, что самолет сбит ракетой 9М38 комплекса "Бук-М1". Однако Россия использует установки "Бук-М2" с другими снарядами. Выпуск ракет 9М38 прекратили еще в СССР в 1986 году.

Технический эксперт Юрий Антипов не верит в дальнейшее развитие в деле MH17. В беседе с редакцией "ПолитЭксперта" он отметил, что прогрессом был бы допуск специалистов концерна "Алмаз-Антей" к обломкам авиалайнера, которые не вошли в реконструкцию. Читать подробнее https://politexpert.net/232814


Нюансы от Путина — американский «мяч» Россия вернула крученым
  • pretty
  • Вчера 07:25
  • В топе

ЕЛЕНА  ПАНИНАПрезидент России дал настоящий мастер-класс международной дипломатии — настолько изящным получился его ответ на вопрос о 30-дневном перемирии. Поблагодарив Дональда Трампа — наряду с...

Россия занимает все более жесткую позицию по отношению к подыхаюшей Украине. Примитивные ужимки и прыжки Запада роли не играют…

Надо быть американцем - торгашом, чтобы вообразить, будто ВПР России поведется на угрожающие писки из Парижа и Лондона с Берлином.Нужно быть деревенским увальнем Трампом, ч...