Какой будет объединенная армия Китая и России в случае создания военного блока. Сравнение с НАТО

31 5616

Известное издание Bloomberg назвало намечающийся альянс Москва-Пекин главной глобальной угрозой США и НАТО в 21 веке. Давайте рассмотрим, насколько мощным будет такой союз с военной точки зрения - в цифрах и фактах.

Сразу хочу отметить – я ни в коем случае не призываю попробовать сравнить армии на практике. Поскольку являюсь сугубо мирным человеком. Но мы должны знать, как обстоят дела в военной сфере. И что может сделать объединенная армия Китая и России.

Объединенные вооруженные силы Китая и России

Для создания объединенной армии будет необходимо создать объединенный центр управления. Сделать это несложно.

Что касается унификации вооружений, систем подготовки и прочего – то большую часть из этого КНР взяла у РФ. Поэтому наши армии уже, можно сказать, унифицированы на 70-80%.

О регулярной общей армии КНР и РФ

Общая численность вооруженных сил - 2035 тысяч (КНР) и 970 тысяч (РФ) военнослужащих) = 3005 тыс. военных

СВ – 975 + 395 = 1370 тысяч военнослужащих.

ВВС и ВКС - (395 (КНР) + 290 (150 тыс. в ВВС РФ и 120 тыс. в космических войсках РФ)) = 685 тыс. военных.

ВМС – 240 + 150 = 390 тысяч военных.

РВСН – 175 тыс. (КНР) и 120 тыс. (РФ) = 295 тыс. военных.

Остальные части отнесены в категорию «прочие».

Кроме того, в России находится Росгвардия численностью 450 тысяч человек. А в Китае эти функции выполняет «народная милиция» численностью 1,5 млн. человек.

В случае военного конфликта они переходят под командование армии. То есть, единовременно вооруженные силы Китая и России пополняются почти двумя миллионами пехотинцев с легкими бронированными машинами и вертолетами.

То есть, уже на второй день конфликта РФ и КНР будут обладать 5-милионной войсковой группировкой. Которая может быть увеличена в течение 10-15 дней еще в 1,5-2 раза.

На вооружении регулярной армии Китая и РФ, а также на складах в России находятся:

Танки – 2700 (РФ) + 6700 (КНР) = 9400 единиц (на складах в РФ – 17500)

БМП, БТР, БРМ, БРДМ, легкие танки (КНР) – 11000 (РФ) + 9500 (КНР) = 20500 (на складах РФ 14500)

Гаубицы, САУ, РСЗО, минометы – 4300 (РФ) + 12500 (КНР) = 16800 (на складах РФ еще 22500)

Боевые самолеты ВКС и ВВС – 1500 (РФ) + 4000 (КНР) = 5500 единиц.

Боевые корабли основных классов – свыше 300 (и еще боевых катеров свыше 500).

Следует отметить, что примерно 60% парка техники Китая представляют собой устаревшие образцы. Впрочем, новейшие образцы в случае глобального конфликта «проживут» не более 1-7 дней. А дальше в дело вступит техника из резерва.

Что имеют армии НАТО?

НАТО – в регулярной армии (и на складах):

Танки – 9 270 единиц (на складах 28 стран НАТО 14950)

БМП, БТР, БРМ, БРДМ – 33 100 (10400)

Гаубицы, САУ, РСЗО – 23 700 (600)

Боевые самолеты ВВС - 6 500

Боевые корабли основных классов - 302

Численность всех армий НАТО 3,5 млн. чел. Оперативный резерв - 2 млн. (половина резерва – Национальная Гвардия США).

Сравним объединенную армию КНР и РФ с армией НАТО (включая США)

В течение 1-2 дней с начала конфликта численность армий НАТО и российско-китайского военного союза (сокращенно - РКВС) станут примерно одинаковыми – по 5 миллионов человек.

По количеству людских резервов РКВС превосходит НАТО – 1530 млн. жит. в КНР и РФ против 880 млн. жит. в странх Европы, США и Канады

По количеству ядерных боеголовок РКВС превосходит НАТО вместе с США – 7600 (возможно, больше – данные Китая засекречены) против 7100 единиц.

После развертывания находящихся на складах вооружений соотношение техники будет таким (первая цифра – РКВС, вторая цифра – НАТО):

Танки – 26 900 против 21 220

БМП, БТР, БРМ, БРДМ –35 000 против 43 500

Гаубицы, САУ, РСЗО – 39 300 против 24 300

Боевые самолеты ВВС – 5500 против 6500 (данных о складских резервах я не нашел)

Боевые корабли основных классов (крейсера, эсминцы, фрегаты, БДК и т.п.) – примерный паритет

Пояснения к сравнению

В отчете не указаны средства ПВО и РЭБ. По ним Россия намного опережает НАТО. Это означает, что большое количество самолетов Североатлантического альянса нивелируется нашими ЗРК.

В США присутствует 11 авианосцев с 600 боевыми самолетами на борту. Это – несомненно грозная сила. Но только в локальном конфликте. Несколько вылетов «Белого лебедя» нивелирует это превосходство.

Также следует отметить, что танковый парк НАТО находится, мягко говоря, в плачевном состоянии. Считается, что «на ходу» не более четверти из всех танков альянса.

Выводы

В целом мы наблюдаем паритет между военно-техническими возможностями РКВС и НАТО. И вот здесь в случае конфликта на первое место выйдут такие качества, как характер и профессионализм военнослужащих, готовность к подвигу и мастерство военачальников.

Надеюсь, все это у нас есть в достатке.

Но я не хочу проверять, так ли это, на практике. Давайте жить мирно и постепенно прекращать «бряцать оружием», особенно оружием США и НАТО у границ России и Китая.

А как вы думаете, объядиненная армия РФ и КНР способна противостоять армии США и их союзников?

Источник

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Мы думаем, что и дна Россия пиндосию и нату в землю затрамбует! :blush:
  • Все это количество техники важно только в локальном конфликте. И здесь надо будет учитывать а в каком месте земного шарика этот конфликт произошел? Потому как очень важно а кто и как этой техникой управлять будет, насколько мобильно, точно и своевременно. Война это не только боевая техника, это еще и экономика и логистика. Исходя из этого любой конфликт, разрастается до ядерного применения почти со 100%-й вероятностью. А дальше выжившие позавидуют мертвым.
  • Россия не собирается ни на кого нападать а для обороны и своей армии вполне достаточно. с китами если то вполне нормально. киты пехота. у полковника "ладика 2005" по теме китайской армии есть интересные выкладки.
    • CPSU
    • 17 июня 2019 г. 07:38
    На картинке в руках солдат пиндосская М16?
  • Думаю, автор занялся тем, в чём не разбирается. чтобы количество публикаций росло.. Арифметика в таком виде здесь неприменима. Куда полезнее посчитать длину членов и сравнить.