«Звезда катится к закату»: эксперт о трусости Навального, пропустившего встречу с Памфиловой

12 1023

В четверг, 15 марта, сотрудники Центральной избирательной комиссии России провели встречу со сторонниками блогера Алексея Навального. Он сам на встречу явиться не пожелал. В ходе мероприятия руководители структурных подразделений аппарата ЦИК подробно рассказали активистам о принципах работы автоматизированной системы «Выборы».

В своем аккаунте в Twitter Алексей Навальный пожаловался, что Элла Памфилова не пришла на встречу. Также он отметил, что глава ЦИК «струсила».

Однако скандальный блогер поспешил со своими выводами, поскольку Памфилова лично встретилась со сторонниками ФБК, сдержав обещание, в отличие от самого Навального, который смотрит онлайн-трансляцию встречи и активно комментирует ее в Twitter. Такая стратегия поведения весьма характерна для блогера, поскольку он уже не единожды наводил шум, а сам оставался за кулисами событий, подставляя под удар своих немногочисленных сторонников. Так и в этот раз — Навальный поспешил с обвинениями в адрес главы ЦИК, назвав ее трусихой, в то время как сам отсиживается по другую сторону монитора.

Первый заместитель председателя коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства» Дмитрий Захаров в своем комментарии для iReactor выразил мнение, что этот случай является демонстрацией трусости самого Навального.

«Алексея Навального, смотря его биографию, вряд ли можно за что-то уважать. Примеров для гордости за своего лидера у сторонников Навального просто нет. Вот и этот случай очередной показатель не только трусости Алексея, но и того, что его позиции среди лидеров несистемной оппозиции откатились далеко назад. И сам Навальный уже не является лидером, а скорее доживает как старый символ свое время. Как раз с этим и связано отсутствие на встрече лидера ФБК с Памфиловой. Нет, может, конечно, Алексею просто сказать уже нечего, но в любом случае этот поступок сигнал к тому, что «старая звезда» катится к закату своей политической жизни. На его место приходит эпатажная и не сдержанная Ксения Собчак, которая не имеет политического опыта и веса среди оппозиции. Но она, скорее, теперь в отличие от Навального будет простым символом несистемной оппозиции, без воли, поддержки и влияния. Измельчали господа и лидеры национал-предателей».

Источник

Что ж они все бегают? Грудинин с дебатов, Навальный от Памфиловой... И пытаются убедить нас доверить им Россию... 

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Хлопнут его. Тем более, что он уже стал совершенно бесполезен.
  • Лешка наверное просто полонием не хочет быть отравлен... Да и хладный труп с ножом в спине (а на рукоятке надпись KGB) в центре Москвы, пускай и за всеобщее счастье, но выглядит не очень... Хотя лайков в сети наберет))
  • политическому лидеру страны держать удар надо уметь, а то устраивают истерические уходы, демарши... Собчак кстати позабавила - не прошла железная хамоватая лошадь, пожалуйста в следующих дебатах ранимая, рыдающая лошадь...
    • vaims
    • 16 марта 2018 г. 09:15
    "..Он сам на встречу явиться не пожелал.." - ему еще пару дней дома посидеть надо и двери никому не открывать, на всякий случай. )) Не ожидал, что Ололеша такой сообразительный..
  • беспокоюсь за навального - уж очень удобная сакральная жертва для Запада - без всяких политических перспектив, но ещё известен