Кому выгоден подрыв газопроводов. Диверсия против российского газа

Оператор «Северного потока-1» констатировал разрушение сразу трех ниток газопровода СП-1 и одной нитки СП-2.

Если снижение давления в СП-1 ещё можно было бы списать на производственный брак или ЧП, то проблемы на трёх нитках могут быть следствием только диверсии. Кто и как её провёл – не ясно.

Но понятны выгодополучатели от произошедшего.

Во-первых, США. Вашингтон лишает Германию и ЕС возможности замириться с Россией и вернуть себе доступ к энергии, без которой ЕС неизбежно свалится в деиндустриализацию, а уже наметившийся вывод производств и капииталов из ЕС в США лишь ускорится.

Во-вторых, Польша. Она становится восточноевропейским газовым СПГ-хабом, что повышает её вес в ЕС. Кроме того, для наращивания поставок нужно будет ублажить Польшу, по территории которой проходит газопровод «Ямал-Европа».

В-третьих, Украина. Для восстановления газоснабжения в ЕС (когда до этого дойдёт дело) потребуется наращивать прокачку газа через ГТС Украины, то есть идти Киеву на серьёзные уступки, которые он может требовать как от ЕС, так и от РФ (если последней это будет необходимо).

Среди проигравших Европа. Решение её энергетических проблем сдвигается на неопределённый срок, зависимость от СПГ из США и стран Персидского залива возрастёт, а надежды на энергопереход с декарбонизацией становятся совсем уж призрачными. Энергетический, экономический и политический кризисы в ЕС будут жёстче и без надежды на особое разрешение

Среди пострадавших Россия. Газовый «мост» с Европой сожжён, нужно укорять взятие под контроль территории Украины и быстрее строить трубопроводы в Азию.

Среди потенциальных выгодополучателей можно выделить Турцию: поставки газа через Чёрное море пока не пострадали, что позволит Анкаре позиционировать себя не только как надёжного транзитёра газа, но и как страну, которая может обеспечить физическую безопасность инфраструктуры в непосредственном взаимодействии с Россией.

В средне- и долгосрочной перспективе выигрывает Азия как за счёт доступа к трубопроводной энергии, так и за счёт разорения европейских компаний, с которыми приходилось конкурировать в неравных условиях.

По материалам Двинского: https://dzen.ru/a/YzK_HSWI-2Rt...

Чрезвычайные происшествия, произошедшие в понедельник на "Северном потоке" и "Северном потоке — 2", похожи на диверсию со стороны известных в Европе противников российского газа, на ремонт потребуются месяцы.

"Сложно комментировать до выяснения всех обстоятельств, но похоже на диверсию на инфраструктуре. Если утечка на одной нитке еще могла быть случайностью, следствием дефекта или непроизвольного воздействия, то на трех — это уже явно чья-то злая воля. Ну а кто борется с российским газом в Европе, не особо и скрывается"

Чтобы заменить поврежденную секцию на морском газопроводе и затем его запустить, может понадобиться несколько месяцев.

В понедельник Nord Stream 2 AG сообщила, что на одной из ниток "Северного потока — 2" (был заполнен техническим газом) произошло ЧП в водах Дании рядом с островом Борнхольм, сопровождавшееся резким падением давления. Причины неизвестны, идет расследование, заявила компания. Затем о снижении давления на обеих нитках сообщила Nord Stream AG, оператор "Северного потока" (остановлен с конца августа, но тоже был заполнен газом). Причины также неизвестны.

Морское управление Дании, в свою очередь, в понедельник распространило сообщение об утечке газа недалеко от острова Борнхольм, которая "может быть опасна для судоходства". Датское энергетическое агентство заявило, что утечка произошла на одной из двух ниток "Северного потока — 2" в датском районе к юго-востоку от Дуеодде (находится на острове Борнхольм).

Активными противниками российского газа в Европе являются США. В частности, они препятствовали строительству "Северного потока — 2", существенно затянув его сроки. России все же удалось достроить проект, но в феврале Германия остановила сертификацию Nord Stream 2 AG в качестве оператора. Глава МИД Германии Анналена Бербок заявляла, что "проект фактически заморожен".

Вместе с США реализации "Северного потока — 2" препятствовала Украина, опасающаяся потерять доходы от транзита российского газа через свою территорию. Москва, в свою очередь, не раз заявляла, что это коммерческий проект, который выгоден Европе, и призывала перестать упоминать "Северный поток — 2" в контексте какой-либо политизации.

РИА Новости: https://ria.ru/20220927/divers...