Как обманывают материалистов и верующих (эту информацию намеренно скрывают)

Среди существующих в мире мировоззрений, взглядов на природу окружающего нас мира, сейчас есть два основных.

Для тех кто предпочитает научный подход есть материалистический взгляд на мир, где мир есть различные формы материи. Для тех, кто допускает, что-то иное нежели рациональный материализм, есть духовное мировоззрение, где предполагается, что за грубыми материальными формами есть духовная основа и духовный мир.

Есть ещё третий вариант, который говорит, что мир есть дух или сознание и нет никакой материи, а всё многообразие форм мира есть лишь проявление духа/сознания.

Этот взгляд распространён в основном среди последователей индийских философских учений, которые ездили в Индию за истиной или покурить "травку".

От туда, из Индии, к нам пришла идея о том, что мир есть сознание, а порождаемые в мире феномены есть мысли или порождение мыслей (не наши, а космического сознания). Природа же нашего мира подобна сну или иллюзии.

То есть, так или иначе, мир является или материей или сознанием/духом или их комбинацией.

Доминирует, в наше время краха религиозных учений, материализм.

Материалисты верят, что мир материален, но допускают наличие некоего духа для того чтобы объяснять те феномены, которые с помощью научного подхода они объяснить не могут. Тут следует заметить, что материализм и научный подход в сознании большинства людей связан. То есть если ты за научный подход, то собственно особо вариантов нет - ты материалист.

Даже люди считающие себя верующими, считают что мир материален, а где-то там есть бог/боги, которые через дух влияют на наш мир или управляют ним.

То есть в повседневной нашей жизни мы имеем дело с материальным объектами.

Редко встретишь человека, который скажет, что котлета, которую он ест это бог/дух/сознание.

На бытовом, повседневном уровне мы живём в материально мире. И именно на этом уровне материя считается чем-то вроде пластилина из которого слеплено всё, что есть в мире - просто пластилин этот разной плотности, цвета.

Есть ещё маргиналы которые утверждают, что мир это энергия и всё состоит из энергии. Но их в серьёзных домах не принимают, потому что в компании с экстрасенсами и гадалками приличному человеку "светиться" не хочется. Хотя для меня, как непредвзятого исследователя, это течение очень интересно, поскольку "весь мир энергия" не предполагает никакого сознания или духа. И в таком случае непонятно что или кто сознаёт эту энергию. И хоть этот вариант мировоззрения на природу мира, не популярен, он всё же интересен тем, что энергия это понятие абстрактное, выражающее способность чего-то производить движение. Что опять нас возвращает к этому чему-то, что движет или движется.

Возвращаясь к понятию материя и сознание/дух, я хочу рассмотреть их более детально.

Оказывается, что материя не является чем-то что имеет физические характеристики.

Материя - это философская категория, как и дух и сознание . То есть это выдуманные понятия, которые философы придумали, что бы парить мозг своим ученикам и прочим людям. Ни духа , ни материи, ни сознания никто не видел.

С духом и сознанием, хоть как-то понятно. Они возникли в религиях, как противопоставление нашему обычному, грубому миру. Возникли они для того, чтобы объяснить феномены, которые люди объяснить не могли и вот тогда им говорилось, что это некий невидимый дух так на объекты нашего "грубого" мира влияет.

А чтобы придать смысл этим явлениям, которые людям казались безсмысленными, придумали бога. Типа у него есть план, но нам он неизвестен и он с помощью духа его реализует.

В этом смысле конечно слова грубый и тонкий мир являются более корректными, потому что они не указывают на субстанцию из которой состоит мир, но лишь указывают на нашу способность различать явления. Те которые мы различаем хорошо - это грубый мир, а те которые плохо различаем или совсем не различаем - это тонкий мир.

Давайте я ещё раз повторю - нет никакого духа и никакой материи. Их никто не видел. Это выдуманные понятия, для того чтобы как-то объяснить происходящее вокруг.

То есть, люди думающие что материализм это научный взгляд на мир, а духовность это религиозный взгляд на мир ошибаются - и то и другое мировоззрение это вера в чистом виде.

И на данном этапе эти два мировоззрения выполняют функцию сокрытия того факта, что о том чем является мир вокруг нас мы не знаем. А борьба этих двух мировоззрений похожа на борьбу нанайских мальчиков между собой или борьбу кукол на одетых обе руки кукольного артиста. Пока копья ломаются за то материален мир или духовен, мы остаёмся полностью невежественными в отношении этой темы.

Вопрос о первоначальной субстанциональной основе нашего мира остаётся открытым.

Все кварки и струны существуют только в головах физиков в виде набора формул и гипотез пытающихся объяснить эти формулы в рамках каких-то моделей.

Цитата, для того, чтобы вы понимали уровень научности таких моделей: "В настоящее время известно 6 разных «сортов» (чаще говорят — «ароматов») кварков. Кроме того, для калибровочного описания сильного взаимодействия постулируется!!!, что кварки обладают и дополнительной внутренней характеристикой, называемой «цвет». Каждому кварку соответствует антикварк — античастица с противоположными квантовыми числами."

Чем такая ситуация хороша, так это тем что мы можем выбрать или выдумать себе любое мировоззрение и если оно будет нам позволять выстраивать нашу жизнь наилучшим для нас образом, то его научность точно будет не хуже теории кварков, суперструн, материи и духа. А может быть и лучше.

Вот тут изложен пример такого творчества: "Из чего состоит мир или чем он является"