Вообразим себе, однако, небольшую деревню, в которой живут ровно два человека, плотник и мясник.
Вариант 1. Наши герои не работают, перебиваются сбором грибов и браконьерством, спят в полуразвалившихся халупах.
Вариант 2. Наши герои усердно работают. Первое время их жизнь ухудшается — вместо того чтобы накатить с утра самогона и лечь под забором, им приходится «пахать». Но вскоре наступает фаза благополучия: плотник отстраивает два крепких дома (себе и мяснику), а мясник обеспечивает мясом себя и плотника.
Капиталисты выступают за второй вариант: усердно работай, и станешь богатым. При этом ни мясник, ни плотник никого не обокрали. Эффекта «кражи миски баланды» в реальном мире не возникает, так как люди умеют создавать новые ценности: например, делать ценный топор из малоценной палки и малоценного камня.
------------
Так написал один из завсегдатаев КОНТа, статьи которого мне время от времени интересно читать.
Что меня здесь удивляет, так это непонимание того что ресурсы ограничены, как для планеты так и для страны.
В какой-то стране есть только определённый набор и объём ископаемых, определённое количество людей, которые могут выполнить определённый объём работ на определённом объёме полей. На этих полях может вырасти только определённое количество продуктов.
То есть всё это имеет ограничения. И если кто-то из этого ограниченного набора общего блага себе берёт , например, 75% то остальным остаётся 25% и больше взять негде. Если кто-то не работает, то кому-то придётся работать за двоих.
Иллюзию возможности постоянно увеличивать доход создают деньги, которые являются виртуальным эквивалентом общего блага (материальных, трудовых, интеллектуальных ресурсов).
Возьмём планету. Её ресурсы ограничены. В самом простом примере речь идёт о способности производить пищу в любом её виде. Это ограниченный ресурс. Труд, полезные ископаемые, территории приспособленные для жилья и так далее - всё это ограниченные ресурсы.
Если бы это было не так, то капитал бы не боролся за монополизацию этих областей экономики.
Для меня это очевидно.
ЗЫ В примере автора плотник сможет построить дома только из материалов, количество которых ограничено территорией. И на этой территории из этого ограниченного количества материалов можно построить ограниченное количество домов. Не бесконечно много. /
Тоже касается и мясника. Он может работать определённое количество часов и собрать сколько корма сколько даст земля на той территории где он живёт и на этом корме вырастет ограниченное количество свиней
Может показаться что это не беда, ведь можно докупить и нанять ещё работников. Но вспомните, что планета конечна. Расширяясь мы придём к тому, что людей у нас вот столько, полей столько, ископаемых столько и больше их нет. Поэтому решений не так уж много - регулировать количество людей, регулировать потребление ресурсов людьми и контролировать распределение. Капитализм - это как раз о распределении.
Мы живём в хорошее время если сравнивать с прошедшими, но всё же я за адекватность, а не за иллюзию. Капитализм существует, только если есть что перераспределять за счёт других
Оценил 1 человек
3 кармы