Русь изначальная. Зачем европейцы врут?

4 1463

Как искажали наследие 

2018-11-21 | Автор: Славянин

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.

САМЫМ БОЛЬШИМ И ОХРАНЯЕМЫМ СЕКРЕТОМ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ ИСТОРИЯ.

  Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. 

И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. 

Примеры? Пожалуйста! 

 Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Считается, что Hовгород построен на месте Словенска, а ведущие раскопки археологи уже до палеолитических стоянок докопались. 

 Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).

 И никому, вернее, почти никому не приходит в голову простой вопрос.

 Как могли дикие, нецивилизованные еврообезьянки создать нам государство намного раньше чем себе? 

Не так все это было совсем не так.

 Когда первая европейская обезьяна,почесывая брюхо,наконец спустилась с деревьев, Русь уже жила, гомонила языками и говорами, молилась богам и стихиям, боронила границы свои. 

Америке и Европе это все — нож по яйцам, ибо как это признать ,что во времена оные степной народ своим умом дошел до демократии, а потом пережевал ее и выплюнул, поскольку фиговый это государственный строй.

 Русские люди во времена княжеств имели повальную письменность, (находили таблички на бересте с текстом примерно”вася буду поздно ушла к куме”), в русском языке было определение цифр (причем ,в отличие от римлян , был 0) более того, были отдельные слова для выражения степеней до 49 включительно (отдельное слово применяется для частоупотребимых понятий, как у нас куб квадрат), у меня вопрос —что считали славяне ,что часто употребляли 10^49, в русской культуре было понятие единого закона (все физические законы есть проявление общего)… 

 Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.

Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д. 

 Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное “наводнение” американскими и европейскими убийцами и мародёрами Ирака, Афганистана — явления одного порядка. 

 Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских.

 Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. 

Hа самом деле, осточертевшие всем римляне, (как сейчас американцы) были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. 

Голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).

 Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны?

Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… 

Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? 

Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардарикой— Страной Городов называли?

Теперь это неважно, потому, что мы с радостными лицами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 

 В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно.

 Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. 

Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения... Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. 

Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 13 по 15 век). В 1241 году русские дружины вместе (!) с “игом” прогулялись по Европе от души потрепав крестоносцев.

В польских хрониках это хорошо описано. Поляки – народ злопамятный… сейчас помнят и еще пять веков не забудут.

На следующий год пожаловали крестоносцы “с ответным визитом”. Цель похода – захват и разорение русских земель. Но получив по зубам на Чудском озере псы-рыцари надолго потеряли охоту соваться в русские владения. Эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцем, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада. 

 Миновал век и в 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. 

 С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. 

 В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. 

В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму...

 И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями.

Что делали в ответ татары?

Писали жалобы!

В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

А в это время, да и много позднее в “просвещённой” Европе пылали костры, на которых сжигали десятки тысяч ни в чем не повинных “ведьм”, народ умирал от голода и чумы.

 Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! 

А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное.

 И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.

У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

 В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный.

За время его правления на Руси: 

— введён суд присяжных — бесплатное начальное образование (церковные школы) — медицинский карантин на границах

 — местное выборное самоуправление, вместо воевод

 — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма

 — у стрельцов) — остановлены татарские набеги

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

— запрещён рабский труд (источник — Судебник Ивана Грозного); 

— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

 — территория страны увеличена в 30 раз! 

— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились). 

— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. 

— за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь)

Для тупых, напомню – это про “просвещенную” Францию. 

 Кстати, Иван Грозный ходит в мыльню (баню), дворец оборудован… канализацией. а “цивилизованные” европейские монархи давят вшей, ходят на горшок и льют на себя литры духов чтобы заглушить вонь от месяцами не мытого тела… Что уж тут говорить о простом народе…

 А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе?

 Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя.

Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикари.

 А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). 

 Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. 

Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа– всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда.

 Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это — ложь. 

 Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший примерно 40 000 населения. 

Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.

А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?) сорок тысяч населения а “вырезали” семьсот тысяч – даже единоросы так врать не научились, и слава богу…) человек. 

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.

И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

 Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове? 

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. 

 В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. 

С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Hет, не остановлена — вырезана полностью!!!

С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили!

Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то!

Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках.

 Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили американцы. 

И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. 

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.

 Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!

 У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. 

Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано. 

 Тупые русские бездельники. 

Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель?

 Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. 

Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. 

Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. 

Hо наступал прогресс, 17 век. 

Сабля уступила место другим вооружениям. 

До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. 

Какая была Россия? 

Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Алексея  Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная… 

 А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? 

Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. 

Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. 

 Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

 В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой.

 Hо, вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

 Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

 Кстати, время от времени, встречаются русофобы, которые утверждают, что всего этого не может быть, поскольку даже “высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция” научились лить чугун …только в 19 веке.

 Да,но давайте сходим в Артиллерийский музей, в Питере.

 Одна из чугунных пушек, отлитых нашими предками в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

 Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. 

Hо… Выводы проигравшего.

Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.

 Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).

 Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф.

Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство.

А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

Читать Далее: https://artsgtu.ru/blog/kak-iskazhali-nasledie/

©Традиции - Быт - История

#artsgtuRU

__________________________

Конастр: Представляю, какой потный вал вдохновенной критики статьи(а в особенности - автора.Лично) поднимется стремительным домкратом...

Примерно так, как на этой  картинке времён т.н. "Империалистической" ...

Однако,  это Знак! 

То, что  какие-то крохи начинают пробиваться сквозь броню  оголтелого тотального вранья о ничтожности,глупости и дикости русов, даёт основание надеяться на то, что спящий гигант проснётся и наведёт порядок вначале у себя дома,а затем и на всей планете.

Руских запустили по дороге из грабель, по которым  они  уверенно шагали в очень светлое для всех остальных , но мрачное для русских будущее.

Похоже, рассветает...

Накануне!

P.S.

Кто ответит на детский вопрос - ПОЧЕМУ  Россия, никогда никаких колоний не сношавшая(т.к. попросту их не имела) таки называется и именуется Российской ИМПЕРИЕЙ?

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • ГЕРОИЧЕСКИЙ ЦИКЛ: ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ и их роль в циклах судьбы СЛАВЯНО РУСОВ: https://cont.ws/@boninnv/888977 Разговор Приска с послами Рима дает понятие о могуществе Аттилы, которого страшился весь известный в то время мир. «Ромул (посланник Рима), человек бывший во многих посольствах и приобретший большую опытность, говорит, что счастье и могущество Аттилы, до того велики, что увлекаясь ими, он уже не терпит ни малейших противоречий, как бы они справедливы ни были. Никто из царствовавших до сих пор в Скифии, и других государствах, продолжает Ромул, не произвел столько великих дел и в такое короткое время, как Аттила. Его владычество простирается на острова находящиеся на Океане, и не только народы всей Скифии, но и Римляне данники его. Не довольствуясь и этим, он намерен распространить свою державу завоеванием Персии. Мидия не далеко от Скифии, Гуннам уже известна дорога туда: уже они ходили по ней, когда у них свирепствовал голод. Римляне заняты были другой войной и не могли воспрепятствовать им. В то время Васой и Красой, происходящие от рода царей Скифских, предводительствуя многочисленным войском, проникли в Мидию. Это те самые, которые впоследствии приезжали послами в Рим, для заключения союза. По рассказам их, миновав в этот поход степи, и переправясь чрез озеро (Меотиду), они перешли чрез горы (Кавказские) и в пятнадцать дней достигли до Мидии. Собравшееся многочисленное войско Персов, принудило их возвратиться в свою страну по другой дороге, (мимо Баку на Каспийском море). «Таким образом, продолжал Ромул, Аттиле не трудно покорить Мидов, Парөов и Персов. Военная сила его так велика, что никто против нея не устоит. Мы молим Бога, чтоб Аттила обратил оружие свое на Персов». «Но я боюсь, заметил Константиол, что покорив Мидов, Парөов и Персов, Аттила возвратится назад владыкой Рима, откажется от достоинства стратига, которым почтили его Римляне, и велит величать себя Кесарем. Он уже сказал один раз в гневе своем: «полководцы вашего Кесаря рабы его; а мои полководцы такие же цари как и ваш Кесарь. Во знамениe побед, Бог дал мне (в наследие) священный меч Арея». «Этот меч уважается Скифскими царями, как посвященный богу войны. В древния времена он изчез, но ныне обретен снова туром»…
  • :exclamation: :raised_hand:
  • Не знаю, в какой школе вам этот бред и мифы про отсталость рассказали, бог судья Вашим учителям, нам рассказывали, что и Грозный имел лучшую артиллерию а Европе, и полки нового строя появились до Петра, и что на фоне Европы кровожадный Иван Васильевич - девочка в костюме снежинки,а крепостное право до Смуты на фоне прльского - санаторий, ну и т. п. Но скажите мне вот такую вещь, следы Римской цивилизации видны и поныне невооружённым глазом. А куда делись из материальной культуры два тысячелетия супер цивилизации Руси? Ни городов, ни даже приличной керамики нет в археллогических находках. Заговор на высшем уровне? Или ядерная война с потопом?