Несколько лет мы слышали сказки о том, что «это на юго-востоке Украины какие-то проблемы, а по стране всё нормально, а уж в Киеве так и вовсе отлично». И вот теперь оказывается, что уже 4 месяца вся столица сидит без горячей воды, а тут начался отопительный сезон, так они ещё и тепло не дают.
Мэр Кличко пускается в прекрасные рассуждения о том, что для города слишком дорого содержать централизованную систему теплоснабжения, а вот бойлеры в каждом доме были бы дешевле. Я даже более того скажу: отказаться вовсе от задачи предоставлять горожанам как воду горячую, так и холодную — это тоже было бы дешевле! Можно ещё заодно и школы закрыть: если киевляне станут приглашать учителей на дом, то городу это будет дешевле, кто бы сомневался.
Тут же главный вопрос: а ДЛЯ КОГО это всё слишком дорого или более выгодно? Для города или для горожан? Скинуть издержки по своей работе на киевлян — это, конечно, вариант для Кличко. Для его администрации и бюджета города это точно будет дешевле. А вот для горожан — совсем не факт. Уж не будем говорить о единовременных расходах по оснащению домов бойлерами — тут очевидно, что это разорительно. Но даже если принять, что откуда-нибудь обогреватели да возьмутся, то что будет с расходами? Свободный рынок отрегулирует цену на энергоносители для индивидуальных потребителей и эта цена… взлетит, разумеется.
Кстати, одновременно возрастёт потребление электроэнергии, ведь часть задач будет переложена на электрическое обогревание, и что тогда? Начнут сгорать старенькие электросети, не расчитанные на такие нагрузки, и Кличко снова заявит, что центральное, но уже ЭЛЕКТРОснабжение — это слишком дорого и неэффективно для города? И пусть горожане строят свои ЛЭП?
Я уж молчу, что произойдёт с экологией города, если в каждом доме будут бойлеры.
Кстати, а кто вообще сказал, что это возможно в принципе — бойлеры в каждом доме?
Когда мы меняли управляющую компанию, то изучили этот вопрос, была у нас идея поставить бойлер в доме и самим себе включать и выключать, прибавлять и убавлять отопление. Но вот оказалось, что… нельзя! В подвале его ставить запрещено по технике безопасности, а на чердаке нет соответствующего помещения. Проект дома изначально не предусматривал бойлер, вот и некуда его ставить. И таких домов у нас — большинство, разве что современная постройка такую возможность даёт, да и то не везде. Но современной постройки даже в России, которая на порядок обгоняет Украину по темпам строительства, немного. А уж в Киеве таких домов будет совсем негусто, мы же все понимаем, как и когда строился Киев и каких проектов там дома.
Бусиновская развязка
Вообще это удивительно: в столице загнивающего Мордора за 1 год открывается 24 станции метро, строится и запускается МЦК, создаётся 7-уровневая Бусиновская развязка, но это всё тоталитарненько, разумеется. А вот в свободной, самолежной та незастийной Украине, причём в самой её столице, уже 4 месяца горожане сидят без горячей воды, а теперь ещё и отопления, и выслушивают от своего градоначальника мудрые рассуждения о том, что мышкам надо стать кактусами, а как им это сделать — это не к нему вопрос, он не тактик, а стратег. Вот его мудрые мысли:
«Сейчас эксперты просчитывают, потому что при централизованном водоснабжении достаточно дорого подогревать, транспортировать воду, содержать сети. Локальная теплогенерация намного эффективнее, чем потери, которые происходят по пути при центральном теплоснабжении».
Как я уже сказал, тут главный вопрос: а ДЛЯ КОГО это всё дешевле и эффективней? И для кого сейчас дорого и неэффективно? Для города или для горожан?
Но самое интересное — это что Кличко называет всё это «проблемами, доставшимися в наследство от СССР». Но почему-то при СССР таких проблем не было. Да и после СССР, в нынешней России, таких проблем тоже нет, уж во всяком случае — не в столице страны.
Бюджет Москвы на 2018 год — это 2,12 трлн. рублей
Бюджет Киева на 2018 год — это 0,11 трлн. рублей (49 млрд. гривен, в 18 раз меньше)
Россия от одного только экспорта зерна получает в 13 раз больше денег, чем тратит в год Киев. А кто при этом собирался становиться «аграрной супредержавой», разве не Украина? И как успехи в этом деле?..
Кто бы мог подумать, что управлять столицей — это чуть сложнее, чем быть верным ставленником майдана и своевременно помогать с захватом правительственных зданий…
Словом, вся эта ситуация отлично иллюстрирует, какова реальная цена криков «да всё нормально на Украине, а уж в Киеве — так и вовсе прекрасно». И заодно поясняет, почему были так шокированы нашей столицей граждане Украины, которые приезжали недавно на ЧМ. Ведь 2 триллиона рублей — это ещё и парк «Зарядье» с новейшим концертным залом, и парк Горького, и отреставрированные Лужники, куда теперь может поместиться весь мой 100-тысячный город разом, и отреставрированная ВДНХ.
Ну а в Киеве отказываются от централизованного горячего водо- и теплоснабжения. У всех свои перемоги, всё правильно…
P.S.
Украина является самой бедной среди всех европейских стран. Об этом указывается в обновлённом рейтинге Международного валютного фонда.
— В новом отчёте МВФ по показателю ВВП на душу населения нас обошла Молдова, а мы обошли Папуа Новую Гвинею, — написал в своём аккаунте в "Фейсбуке" украинский экономист, управляющий частным инвестиционным фондом на фондовом рынке США Владимир Компаниец.
Он отметил, что после пересмотра показателей Украина располагается на 134-м месте в мире с $2656,01 ВВП на душу населения.
Также экономист рассказал, что в рейтинге официальных зарплат Украина с показателем $325,53 оказалась последней в Европе, позволив обойти себя Молдавии, где люди зарабатывают $375,82.
Оценили 9 человек
17 кармы