Найденный немецкими исследователями американский след в крушении малайзийского боинга убедил сенатора Владимира Джабарова, который является экспертом в этой области. "Понятно, целились не в тот борт", - говорит он, предлагая США обнародовать данные спутниковой разведки.
"Американский след" в деле о пропаже малайзийского боинга в марте 2014 года раскопал немецкий телеканал "НТ-Фау".
Журналисты сопоставили события и выяснили, что пассажирский лайнер, выполнявший рейс MH370, мог оказаться в зоне маневров, которые в тот день проводили военные США и Малайзии.
По мнению экспертов, аналогичным образом могла сложиться судьба и второго малайзийского боинга (MH-17), рухнувшего в Донбассе.
Эти данные показались достаточно убедительными сенатору Владимиру Джабарову, который более четверти века отдал российским спецслужбам, однако он настаивает на том, что в небе над Донбассом трагедия разыгралась по принципиально иному сценарию.
"Для меня понятно, что его (самолет. — Прим. ред.) сбили Украинские вооружённые силы, которые использовали "Бук" и целились не в тот борт, а в другой, летевший следом. Видимо, они ошиблись. Либо это была чудовищная провокация ВСУ, рассчитанная на то, чтоб свалить все на Россию", - считает политик.
Владимир Джабаров напомнил, что Киев с самого начала пытался использовать авиакатастрофу для глобальной провокации против России. А убедительные и объективные доказательства со стороны Москвы не были приняты во внимание.
"Рано или поздно любая ситуация становится известна", - добавил он, предложив американцам обнародовать наконец материалы спутниковой разведки в регионе.
Комментарий приводит издание "ПолитПазл".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 130 человек
152 кармы